Истцами, перед подачей иска, не были проанализированы слабые места своей правовой позиции, что привело к причинению им реальных убытков, вместо желаемого возмещения ущерба!

Вы собрались отремонтировать квартиру. Вам необходимо найти ремонтников. Статье поможет вам избежать лишних расходов, и выбрать профессионалов. Также вы узнаете, в чем состоит работа адвоката (юриста), и почему услуги адвоката не могут стоять дешево или оказываться бесплатно.

Клиент пришел на прием к адвокату, с вопросом о необходимости участия в судебном процессе. Ответ был кратким. При любом рассмотрении дела в суде, да, и не только в суде, «участие» обязательно. Каждый должен принять этот совет, как правило. Клиент, не согласившись с адвокатом, полагая, что он никому не должен, в суд не явился. Результат не заставил себя ждать. Суд взыскал денежные средства с клиента, установив законность требований истца.

Проблема в качестве юридических услуг существует давно. В кулуарах едет активное обсуждение специалистов от юриспруденции. У каждой стороны свое мнение, основанное на опыте. Крупные компании, имеющие финансовые возможности содержат юридические управления, департаменты. Средний бизнес делает ставку на штатных профессиональных юристах. Организации рангом ниже, довольствуются тем, что есть - юристах без опыта, без практики.

В публикации хочу коснуться темы признания незаконным и преодоления бездействия должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, путем подачи административного искового заявления.

Дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не являются сложными, но для получения положительного результата, требуют системного подхода.
Родитель, обращаясь в суд за взысканием алиментов, считает, что процесс займет непродолжительное время, и получить деньги он сможет в ближайшее время.
Но, столкнувшись с судебной системой, а точнее, с её представителями, каждый начинает понимать, что положительный результат можно получить, только в том случае, если знаешь законы, и можешь их применить.

Сейчас на рынке вокруг нас огромное множество коммерческих организаций, которые предлагают гражданам различные услуги во всех сферах. Но далеко не все из них намерены оказать услуги действительно качественно! В данном случае нам приходится обращаться к Закону «О защите прав потребителей» и судебной ...

Дела о взыскании неустойки с застройщика по ДДУ несложные, но имеют специфику. Участники ДДУ, трактуют нормы права, связанные с долевым строительством с учетом жизненного опыта, и мнения соседей. Можно догадаться, какая каша в голове возникает у человека. Учитывая вступившее в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций…», вопросов у участников возникнет еще больше

В данной публикации я расскажу о своей отрицательной судебной практике в деле о взыскании с одного крупного заказчика по 223-ФЗ неосновательно удержанного обеспечительного платежа после расторжения договора. Надеюсь мой опыт будет полезен как коллегам для более успешной работы в судах, так и предупредит доверителей о некоторых возможных нюансах в вопросах возврата обеспечительных платежей при предъявлении им неустойки из договоров, заключенных с аналогичными заказчиками.

В отличие от нашего Праворуба находятся личности в нашей профессиональной среде, для которых честь, совесть, профессионализм остаются пустым звуком.