Каждое дело рано или поздно заканчивается. Я уже писал о данном споре о привлечении директора акционерного общества к субсидиарной ответственности, рассказав о том, как мы отменили в Арбитражном суде Северо-Западного округа необоснованные судебные акты о привлечении его к СО. 
Генеральный директор юридического лица заключил ряд договоров на юридическое сопровождение на сумму более трех миллионов рублей. Позиция руководителя, была, мягко говоря, специфична — договоры он заключал после принятия заявления о признании должника банкротом. Но расходы, в случае признания их обоснованными, относились к текущим платежам и подлежали внеочередному удовлетворению. Сделки пришлось оспорить, а процедуру конкурсного производства завершить с последующим исключением из ЕГРЮЛ
Приветствую вас уважаемые коллеги и читатели моих публикаций !Столь необычное называние моей статьи ни в коем случае не направлено на то, что бы каким-то образом обидеть наших по сути коллег – юристов (возможно и дополнительно –экономистов), конкурсных управляющих (далее – КУ). Деятельность КУ это... 
Почти полных шесть лет работы в Департаменте банковского надзора и банковского регулирования ЦБ РФ (ДБРН), а именно в его подразделении, непосредственно связанным с банкротством банков, в корне поменяло мое отношение к банковской системе России, по сравнению с бытовыми и обывательским взглядами.
В продолжение серии публикаций на отдельные темы, связанные с банкротством, я хочу остановиться на вопросах субсидиарной ответственности главного бухгалтера. Как всем известно, сейчас, исходя из фискальных соображений, в сферу споров о субсидиарной ответственности попадают и бухгалтеры, и аудиторы, ...
Думаю, что каждый интересующийся темой субсидиарной ответственности знает о том, что непередача документации организации-должника конкурсному управляющему после признания ее банкротом может стать весомым основанием для привлечения директора к такой ответственности. А если в отношении директора был... 
Когда работаешь в большой корпорации, не особо важно чем занимаешься - за все платит корпорация. Полезно ли дело или бесполезно - часы идут, зарплата капает. Сбербанк - структура безгранично богатая, корпорация с колоссальными ресурсами. Движуха - это заработная плата, движуха - это премия. Особенно если никто не вникает в смысл движухи, а отдельные должностные лица ПАО "Сбербанк России" действуют против интересов корпорации в целом. 
Найти юриста / адвоката / эксперта