В свой работе, каждый из нас использует те или иные ведомственные порталы или базы данных.
Некоторые ресурсы связаны с правами потребитля или правами владельцев названий или марок. Есть ресурсы предупреждающие об отзыве товаров потребления от колбасы или шампуня до автомобилей, яхт и изделий ювелирного, изобразительного и другого видов искусства. Есть порталы ведомственные, а есть частные, есть таможенные, а есть корпоративные. Есть порталы национальные, например немецкие, а есть порталы европейские.

Все сидят по домам, в интернете… Одни деловые люди в поисках варианта спасти свой бизнес, а другие деловые люди уже ничего не ищут. Даже правительственные пакеты с мораторием на банкротства, со сдвигом сроков налоговых отчётностей, возможностью обоснованной неоплаты аренд и иных обязательств, и даже прямая финансовая помощь в виде наличнх выплат — не помогают и не ободряют, как та «припарка» в известной поговорке.

По уже старой традиции* в канун новогодних праздников, каникул и выходных моему читателю предлагается Новогодний цикл реальных историй, вопросов и ответов, отрывков из судебной практики в Германии и многое другое, что может расширить кругозор юриста в вопросах, которые находятся за рамками регулирования или "писанных" норм права, а так же развеселить, удивить или поднять настроение перед встречей Нового Года. Вот и в этом году предлагается подборка наиболее интересных вопросов-ответов, а так же случаев из моей практики. Лексика, терминология, стиль и содержание вопросов оставлены в оригинале. То же относится и к ответам.

Иногда правоприменителю полезно делиться с коллегами не только результатами судебных процессов, прецедентами или нормами права, но и теми ситуациями, которые (пока) остались в качестве "случая" и "информацией на заметку".
Продолжая тему о правах потребителя бытовой продукции, которая рассматривалась в публикациях здесь: https://pravorub.ru/77155.html
и здесь: https://pravorub.ru/77245.html
сегодня моему читателю предлагается материал, который благодаря своевременной информационной работе общества по правам потребителя в Германии пока НЕ стал предметом судебного разбирательства. А почему это интересно российскому читателю - узнаете в конце публикации и из приложений.

Если в креме - парабен,
А в шампуне - мутаген,
Вы тогда не паникуйте,
Запишитесь на рентген.
Как обещано моему читателю в предыдущей части цикла "О химии права и праве в химии", продолжаем знакомство с нашей косметикой и её составляющими: парабенами, формальдегидами, силиконами и нитрозаминами, а так же познакомимся с мутагенами т.е. с веществами, которые, изменяя Вашу генетику отразятся только на Вашем следующем поколении.

О том, что "смартфонизация" всего мира проходит успешно, свидетельствует не только массовая доступность многофункциональных устройств, которые видны в руках и "несчастных беженцев", и "бедных" африканцев, и детей, переходящих дорогу на красный, но и тот факт, что судебные инстанции и адвокаты разных стран всё чаще вынуждены заниматься вопросами пользования этими устройствами. Продолжая тему, поднятую недавно российскм коллегой в публикации здесь: https://pravorub.ru/cases/76385.html
предложу и я моему постоянному читателю очередную подборку решений немецких судов по теме мобильной связи.

К написанию данной публикации сподвигла информация о том, что взымание дополнительных сборов при выборе вида платежа в российском праве запрещается (см. в статье здесь: https://morozov-laws.pravorub.ru/personal/75515.html).
Теперь посмотрим, как регулируется этот вопрос в Германии и в ЕС.

О регулировании рекламы в Германии и о реакции тех, на кого она нацелена, уже шла речь в моих многочисленных публикациях, напр. здесь:
http://pravorub.ru/articles/44593.html
или здесь: http://pravorub.ru/articles/45390.html
Продолжая тему, о пользе зелени, солнца и витаминах, приходится сталкиваться с тем, что в судах иногда принимают решения об искуственном витамине, ложном итальянском солнце и обманчивой зелени. Об этом следующая краткая подборка решений немецких судебных инстанций в области прав потребителя и рекламы, которую можно назвать: «Магги, Нэстле, что же ещё… Омега-3» или «С вами всё в порядке?» — «Хуже быть не может».
Начнём с того, что известно каждому, кто занимается здоровым образом жизни, а именно с понятия Омега-3.
1. Производитель пищевых добавок на своём синтетическом продукте в виде капсул утвержал, что Аминокислоты Омега-3 повышают умственное развитие и концентрацию у детей, способствуют обучающему процессу и усвоению детьми материала (учебного естественно).
Более того, в самом названии продукта был использован «посыл» к так называемому «Ай Кью» и называлось зелье «Omega iQ Junior». Видимо пиарщики компании подумали, что те туземцы, для которых чужой язык стал своим, поймут о чём речь и обязательно купят продукт с этой надписью, желая сделать своих детей ещё «туземнее».