Поиск по тегу: «рецензия на экспертизу»

У нас часто спрашивают, даем ли мы гарантии, что рецензия будет принята судом?
На это мы обычно отвечаем, что никто не может дать гарантии, как пойдет процесс. А тот, кто обещает 100% успех, предоставляет заведомо ложную информацию.
Однако сложившаяся за годы практика применения рецензий говорит о том, что рецензии принимаются и впоследствии служат назначению судом повторной или дополнительной экспертизы.
Мы собрали некоторые примеры постановлений арбитражных судов и судов общей юрисдикции, а также примеры решений апелляционных и кассационных инстанций.

Рецензия признается в качестве иного доказательства по делу, поскольку способствует установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. Расходы по ее производству признаются судебными издержками и подлежат возмещению.

Отросток таза. Как грубая ошибка государственного судебно-медицинского эксперта могла привести к осуждению невиновного

ООО «ЭКСПРУС» и НП «СРО судебных экспертов» решили объединить усилия и ежемесячно субсидировать производство рецензии для многодетных и малоимущих семей, инвалидов и ветеранов.

Казалось бы, если экспертиза независима, в каком бы учреждении и каким бы экспертом она ни выполнялась, результат будет един. Однако здесь есть нюансы. Выводы могут измениться, при том, что экспертиза все также останется объективной. Мы не говорим о фальсификации выводов, подкупе эксперта или других незаконных схемах. Все дело в вопросах, поставленных эксперту на разрешение.
Необходимо учитывать обстоятельства конкретного дела, собранные по нему доказательства, а также возможности судебной экспертизы - при составлении вопросов надо четко представлять, какой ответ вы хотите получить.

Сегодня искусственный интеллект становится помощником эксперта, универсальным средством решения экспертных задач.
Он выступает как вспомогательный инструмент и должен использоваться в совокупности с другими методами и средствами производства экспертизы.