Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 33)

Поиск по тегу: «рецензия на экспертизу»

Поиск в разделе:

В регионе:

Двойные стандарты или снова про «устаревшие» методики

Эксперт Шлыков Дмитрий Анатольевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
1 мин.
Описывал я как-то забавную ситуацию с одного судебного процесса, когда в ходе моего допроса в качестве эксперта представитель стороны пытался убедить суд в несостоятельности выводов заключения ввиду использования в ходе проведения экспертизы «устаревшей» методики почерковедческой экспертизы.Абсурдно...
Дальше →
Романов Николай, Шлыков Дмитрий
17 3 3 1 мин.

Судебная практика применения рецензий

Юрист user35993
Россия, Краснодарский край, Краснодар
10 мин.
У нас часто спрашивают, даем ли мы гарантии, что рецензия будет принята судом?
На это мы обычно отвечаем, что никто не может дать гарантии, как пойдет процесс. А тот, кто обещает 100% успех, предоставляет заведомо ложную информацию.
Однако сложившаяся за годы практика применения рецензий говорит о том, что рецензии принимаются и впоследствии служат назначению судом повторной или дополнительной экспертизы.
Мы собрали некоторые примеры постановлений арбитражных судов и судов общей юрисдикции, а также примеры решений апелляционных и кассационных инстанций.
Дальше →
user57858, user23134
4 10 2 10 мин.

Разбить заключение эксперта любой ценой!

Эксперт Шлыков Дмитрий Анатольевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Что делать, когда клиент просит во что бы то ни стало «разбить» заключение эксперта, но при этом оснований для этого никаких нет?Ответ очевидный – в рецензии нужно написать побольше, желательно максимально витиевато и непонятно, и не стоит гнушаться откровенными абсурдностями. На выходе клиент будет...
Дальше →
Морохин Иван, Кудусов Фаниль, Граховский Станислав, Шлыков Дмитрий, user341612, Полинская Светлана
20 15 6 3 мин.

Возмещение судебных расходов на рецензию

Юрист user35993
Россия, Краснодарский край, Краснодар
2 мин.
Рецензия признается в качестве иного доказательства по делу, поскольку способствует установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. Расходы по ее производству признаются судебными издержками и подлежат возмещению.
Дальше →
Сергеев Евгений, user35993
2 4 2 2 мин.

Отросток таза. Пример из моей собственной судебно-медицинской практики

Эксперт user330508
Россия, Республика Башкортостан, Уфа
2 мин.
Отросток таза. Как грубая ошибка государственного судебно-медицинского эксперта могла привести к осуждению невиновного
Дальше →
Семячков Анатолий
4 4 1 2 мин.

Бесплатное рецензирование экспертных заключений

Юрист user35993
Россия, Краснодарский край, Краснодар
2 мин.
ООО «ЭКСПРУС» и НП «СРО судебных экспертов» решили объединить усилия и ежемесячно субсидировать производство рецензии для многодетных и малоимущих семей, инвалидов и ветеранов.
Дальше →
1 3 0 2 мин.

Роль вопросов в судебной экспертизе

Юрист user35993
Россия, Краснодарский край, Краснодар
4 мин.
Казалось бы, если экспертиза независима, в каком бы учреждении и каким бы экспертом она ни выполнялась, результат будет един. Однако здесь есть нюансы. Выводы могут измениться, при том, что экспертиза все также останется объективной. Мы не говорим о фальсификации выводов, подкупе эксперта или других незаконных схемах. Все дело в вопросах, поставленных эксперту на разрешение.
Необходимо учитывать обстоятельства конкретного дела, собранные по нему доказательства, а также возможности судебной экспертизы - при составлении вопросов надо четко представлять, какой ответ вы хотите получить.
Дальше →
Романов Николай, user35993
4 8 3 4 мин.

Использование нейросетей в работе СРО судебных экспертов

Юрист user35993
Россия, Краснодарский край, Краснодар
3 мин.
Сегодня искусственный интеллект становится помощником эксперта, универсальным средством решения экспертных задач.
Он выступает как вспомогательный инструмент и должен использоваться в совокупности с другими методами и средствами производства экспертизы.
Дальше →
2 11 0 3 мин.
← назад
1 2 3

Подходящие теги

допрос эксперта заключение специалиста заключение эксперта марихуана независимый эксперт незаконный оборот наркотиков почерковедческая экспертиза рецензирование рецензия рецензия на заключение эксперта ст. 228 ук рф ст. 228.1 ук рф ст. 229.1 ук рф суд судебная практика судебная экспертиза судмедэкспертиза экспертиза экспертиза наркотиков экспертиза подписи

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+