Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 31)

Судебная практика по ст. 138 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Аттракцион "Потрясающая жадность"

Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
ООО «Юридический центр Хрусталёв и партнеры»
Россия, Орловская область, Мценск
3 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Принимая участие в описываемом деле, невольно вспомнил эпизод из фильма «Большая перемена» — аттракцион «потрясающая жадность».
Дальше →
Malyy, Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, dedush, awrelia55, Lika, Климушкин Владислав, +еще 3
10 4 7 27 3 мин.

Отказ от иска. Раздел имущества отменяется.

Адвокат Медведев Станислав Владимирович с соавторами
Россия, Свердловская область, Екатеринбург
1 мин.
Бывший супруг предъявил исковое заявление о разделе совместного имущества в виде  денежной компенсации за автомобиль, купленный  в браке.
Дальше →
Сычевская Марина, koreshkova, Рисевец Алёна, popovaan, cygankov, Медведев Станислав, ivanlawyer1990, +еще 1
23 3 3 13 1 мин.

Взыскание судебных расходов на представителя в Орловской области

Юрист Хрусталёв Андрей Викторович
ООО «Юридический центр Хрусталёв и партнеры»
Россия, Орловская область, Мценск
3 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
На тему взыскания судебных издержек есть много публикаций на портале Праворуб.
После получения определения о взыскании судебных издержек по гражданскому делу решил поделиться своей практикой.
Дальше →
cygankov, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, user92755
23 1 11 9 3 мин.

А мог ли суд одновременно удовлетворить основной иск и встречный?

Адвокат Ильичев Владимир Борисович
Коллегия адвокатов Волгоградской области "Конвент"
Россия, Волгоградская область, Волгоград
5 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Уважаемые коллеги, я, скорее всего, не правильно формулирую вопрос в заголовке, поскольку всем известно, что суд может все. В современном-то нашем государстве почему нет? Правильнее сказать, вправе ли суд, точки зрения закона, сделать такое, одновременно удовлетворить основной и встречный иск? А если серьезно, то я впервые с подобным решением столкнулся и в связи с этим, коллеги, очень интересуюсь Вашим мнением. Решение состоялось буквально вчера, полного текста еще нет, обещали в конце недели. Как появиться, обязательно выложу. А пока нет решения, ситуация такова. Собственник садового участка предъявил иск к соседу о признании сведений о смежной границе земельных участков, содержащихся в ЕГРН, реестровой ошибкой и установлении смежной границы по координатам, указанным в межевом плане, который составил по его заказу кадастровый инженер (исковое заявление прилагаю – Приложение 1). Мы представляем ответчика. Наш участок не уточненный, то есть его границы не установлены в соответствии с т
Дальше →
Коробов Евгений, ak1160, vladimir-verhoshanskii, Гулый Михаил, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир, Борисов Юрий, Сизоненко Александр, Ширшов Игорь, advokatantonov, user65307, Кравченко Дмитрий
14 2 22 56 5 мин.

Иск Администрации ГО о признании граждан не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из аварийного жилья без предоставления иного жилого помещения

Юрист Полтавец Оксана Федоровна
Россия, Республика Крым, Судак
9 мин.
В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями (ст.686 ГК РФ).
После смерти ответственного квартиросъемщика, получавшего ордер на спорную квартиру, договор продолжил действовать.
Не было никаких оснований утверждать, что мои доверители не приобрели право пользования спорным жилым помещением.
Дальше →
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Матлис Софья, Савин Сергей, Полтавец Оксана
21 5 118 24 9 мин.

Узкая специализация по искам о разделе совместно нажитого имущества. Исправление ошибок двух «юристов широкого профиля». Дело выиграно!

Юрист Ермоленко Андрей Владимирович
ООО «Юридический Центр «Ермоленко и партнеры»
Россия, Владимирская область, Владимир
2 мин.
В этом деле (поручение по которому я принял от клиента, отказавшегося от трех предыдущих юристов) ярко проявилось моя принципиальная позиция, можно сказать, доктрина о необходимости узкой специализации среди юристов.
Дальше →
Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Демина Наталья, Масалев Роман, Склямина Ольга, Петров Станислав, Савин Сергей, user9817, Ширшов Игорь, Назаренко Михаил, Ларин Олег, user707949
39 2 21 75 2 мин.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Избиение потерпевшего в ходе разбойного нападения и его последующее оставление в бессознательном состоянии со связанными руками в безлюдном месте при низкой температуре свидетельствует о наличии у виновного умысла на его убийство. 10 февраля 2012 г. Х. и А. с целью хищения чужого имущества договорились совершить разбойное нападение на водителя такси. Во исполнение задуманного осужденные остановили автомашину под управлением В., в пути следования А. накинул водителю на шею антенный кабель и стал душить. Х. нанес потерпевшему В. два удара кулаком в лицо. В результате насильственных действий Х. и А. потерпевший потерял сознание. После этого Х. связал потерпевшему руки, совместно с А. переместил его в лесополосу и присыпал снегом. Затем осужденные скрылись с места преступления на автомашине потерпевшего.
Дальше →
0 0

Постановление ПВС РФ от 2 июля 2009 года №14 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ

Россия, Москва и Московская область, Москва
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дальше →
0 0

Подходящие теги

ст. 132 ук рф ст. 135 гпк рф ст. 137 гпк рф ст. 167 гк рф ст. 168 гк рф ст. 22 гпк рф ст. 23 гпк рф ст. 249 гк рф ст. 290 ук рф ст. 293 гк рф ст. 34 ск рф ст. 39 гпк рф ст. 39 ск рф ст. 45 гпк рф ст. 51 жк рф ст. 67 гпк рф ст. 70 жк рф ст. 71 жк рф ст. 72 конст рф ст. 79 гпк рф

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+