Найти юриста / адвоката / эксперта
Бывший супруг предъявил исковое заявление о разделе совместного имущества в виде денежной компенсации за автомобиль, купленный в браке.
Наша позиция
У нас было два варианта:
1) попробовать уменьшить сумму компенсации за счет нюансов при исчислении даты прекращения ведения ими совместного хозяйства
2) предъявить встречный иск о разделе долгов
В итоге пошли вторым вариантом. После получения встречного иска, оппонент предложил отказаться от иска, при условии, что мы тоже заберем свой. Сумма нашего иска вдвое превышала сумму его иска.
Доверительница была не против его отказа, но хотела сохранить возможность предъявить наш иск в будущем
Итог
Оппонент отказался от иска, суд его отказ принял. Встречный иск вернули по нашему заявлению на основании п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ. Данный пункт не лишает нас права снова подать данный иск.
В настоящее время с оппонентом ведутся переговоры о выплате компенсации, если с его стороны не будет каких-то адекватных предложений, то уже будем подавать заново наше исковое заявление.
Наша позиция
У нас было два варианта:
1) попробовать уменьшить сумму компенсации за счет нюансов при исчислении даты прекращения ведения ими совместного хозяйства
2) предъявить встречный иск о разделе долгов
В итоге пошли вторым вариантом. После получения встречного иска, оппонент предложил отказаться от иска, при условии, что мы тоже заберем свой. Сумма нашего иска вдвое превышала сумму его иска.
Доверительница была не против его отказа, но хотела сохранить возможность предъявить наш иск в будущем
Итог
Оппонент отказался от иска, суд его отказ принял. Встречный иск вернули по нашему заявлению на основании п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ. Данный пункт не лишает нас права снова подать данный иск.
В настоящее время с оппонентом ведутся переговоры о выплате компенсации, если с его стороны не будет каких-то адекватных предложений, то уже будем подавать заново наше исковое заявление.
Рейтинг публикации:
«
Оппонент отказался от иска, суд его отказ принял.
Встречный иск вернули по нашему заявлению на основании п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ. Данный пункт не лишает нас права снова подать данный иск.
«Разрулили» быстренько и со вкусом. Оставив ТАКУЮ (!!!) перспективу. Просто отлично, уважаемый Станислав Владимирович!!! Поздравляю!
Уважаемая Марина Владимировна, благодарю вас.
Вот такие женщины коварные!
Отличных тактический ход, поздравляю!
Уважаемая Елена Валерьевна, да уж, какое коварство. Кто бы мог подумать.
Уважаемая Елена Валерьевна, Леди! Вы правильно подметили парадокс истории.
История человечества-история насилия- т.е. войны. В немалой степени, насилия над женщиной, в том числе и в мирное время. Тем не менее мужчины всегда потерпевшие от Вашего коварства.
Как имущество делить, так «всё у нас поровну», а как долги посчитать и разделить — так в кусты прячутся... Не по-мужски это как-то!(shake)
А Вас, Станислав Владимирович, поздравляю с победой!:)
Уважаемая Алёна Александровна, благодарю вас
Уважаемый Станислав Владимирович, мои поздравления! Выиграли битву до начала сражения (Y).
Уважаемая Анна Юрьевна, спасибо. Может быть еще будут судебные баталии, посмотрим как дело пойдет.
Уважаемые Станислав Владимирович и Евгений Игоревич, поздравляю!
Любопытный и очень редкий случай из судебной практики по отзыву встречного иска до принятия его судом на основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Это же практически на одном дыхании выиграно дело.
Взял себе на заметку. Спасибо за публикацию.
Уважаемый Владимир Михайлович, не за что. Спасибо за поздравления.
Уважаемый Станислав Владимирович, отличная работа.
Уважаемый Иван Геннадьевич, благодарю вас за отзыв на публикацию