Причем достаточно часто сайт ведут как от имени вымышленных лиц так и от имени вымышленных организаций и возникают неизбежные трудности с определением ответчика.
Определить администратора сайта мы можем на сайте: http://www.nic.ru/.
Расскажу подробно на конкретном примере: в интернете была опубликована статья: "«г. Екатеринбург. Строительная Компания «Дека», ЖСК «Летний», ул. Фрезеровщиков 35 (ПРОДОЛЖЕНИЕ)»".
Эти телевизионные сюжеты освещают именно эту историю: История долгостроя на Фрезеровщиков завершится к Новому году
Достаточно интересные художественные приемы используются в этой статье, например:
- «Лебединая песня» Пархимчика захлебнулась на излете!!!
- ПРИШЛО ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ…
- Маски сорваны. Свои мечты продать дом с торгов, не имея на это никаких законных оснований… ОЗВУЧИЛИ УЖЕ В СУДЕ, зная прекрасно, что там ведется аудиозапись.
- Смотрим мы на эту агонию и диву даемся. Васильчук ведь уже — это «труп врага, который плывет по реке», а он этого, видимо, не понимает.
У нас встал вопрос о надлежащем ответчике. Чей сайт?
В соответствии с данными сайта http://www.nic.ru/
регистратором этого сайта первого уровня является Ru-Сentr, в эту организацию я отправил адвокатский запрос.По опыту взаимодействия с ними я знаю, что они просят сам адвокатский запрос и копию удостоверения (не знаю зачем им копия удостоверения, но я еще на всякий случай ко всем своим запросам прикладываю ордер, хотя ордер они не просят).
Ответ они могут прислать либо почтой, либо по факсу (только если вы прямо просите прислать факсом в адвокатском запросе).
Отправил я им запрос и получили ответ с данными администратора сайта, Им оказалось физическое лицо из Нижнего Тагила.
Ввиду того, что были большие сомнения в реальном существовании данного лица, я попросил Ru-Сentr провести его идентификацию. Причем согласно их правилам они даже могут аннулировать права данного лица на домен, если он не пройдет идентификацию, ввиду нарушения правил.
Идентификацию они провели, и что самое интересное (я очень удивился), данное лицо подтвердило все свои данные, пришел к их партнерам с паспортом
Сейчас планируем судебные разбирательства с ним…
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Статья с сайта | 369.6 KB | 7 | |||
| 2. | Адвокатский запрос по сайту | 183.1 KB | 14 | |||
| 3. | Ответ из РСИЦ по хозяину сайта | 63.8 KB | 16 | |||
| 4. | Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ | 221 KB | 10 |
Уважаемый Станислав Владимирович, спасибо за публикацию, думаю, многим пригодится! В избранное!
Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю вас
Хорошая подготовка — теперь ждём результатов «разборки» с владельцем сайта и автором статьи.
Уважаемый Сергей Владимирович, спасибо. Может быть и будет новая статья об этом, посмотрим, здесь я связан позицией двух доверителей
Уважаемый Станислав Владимирович, Ваши изыскания вне всякого сомнения будут полезны. Нам юристам тоже приходится поспевать за новыми технологиями. На первом этапе у Вас все получилось. Удачи Вам и в дальнейшем.
Уважаемый Роман Заманович, спасибо
Прочла статейку. Как мне показалось, автор не скупился на эмоции и оценочные понятия. Причем все так ярко и эффектно сопровождается фотографиями и картинками, не приводя в пример ни единого юридического факта. Статья рассчитана на простого обывателя. Наверное, при публичном воспроизведении собственных эмоций, называя человека мошенником, необходимо прикладывать копию приговора суда, да бы не попасть в неловкую ситуацию)))
Уважаемая Елена Олеговна, я бы не был так категоричен, заявляя, что Статья рассчитана на простого обывателя. В этой статье есть рациональное зерно. Станислав Владимирович конкретно на примере показал алгоритм действий юриста, адвоката в связи с определением администратора сайта. Последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику, я думаю, всем известны. При этом дела по защите чести, достоинство и деловой репутации граждан всегда были сложны в части доказательной базы, а когда все это стало выплескиваться в интернет сложностей, поверьте мне, стало еще больше. Опять же, никто никого мошенником не называл. Если меня не подводит склероз память, это уже уголовная статья. Так что эмоций у Вас побольше будет.
Теперь по поводу суда. Насколько я понял из статьи, Станислав Владимирович не исключает такого развития событий.
Уважаемый Роман Заманович, речь велась не о статье Станислава Владимировича, а о спорной статье.
Я неясно изъяснилась, неконкретизировав, что имею в виду, и была неверно понята. Ну да ладно. Поделом мне)))
Семь раз отмерь, один раз отрежь. (Пословица).
И представить не могла, что мой комментарий может быть отнесен к обсуждаемой статье, так как она не снабжена фотографиями и о мошенничестве в ней не шло и речи. Вероятно на сайте «Силы в движении» была одна я, углубившись в детали)), за что и была подвергнута общественному порицанию)))
Уважаемая Елена Олеговна. Аккуратнее нужно быть. В бытность студенчества все кажется ясным и победоносно-простым. Когда же начинаешь заниматься практикой, познавать мир с иных боевых позиций, вопросов становится на порядок больше, чем ответов.
Уважаемый Андрей Валерьевич, я бы сказал, конкретнее нужно быть, а то сначала нас не понимает коллега, потом не понимает доверитель, далее — судья, а в конечном итоге все это попадает в решение.
Главное в этой жизни понять саму жизнь, Уважаемый Роман Заманович.
Адвокат-философ. Продолжу Вашу мысль: но для этого порой самой жизни мало, Уважаемый Андрей Валерьевич.
Верно, Уважаемый Роман Заманович. Жизнь не просто коротка, а просто коротка, о чем начинаешь задумываться особенно, например,после таких сплавов.
Я потрясен. Ищите острых ощущений… но впрочем, как далеко мы успели уйти от темы статьи и интернета.
Ищите острых ощущений…Не могу удержаться, чтобы не сказать вот что.
За треть века мне довелось познать две лучших игрушки — это жизнь и смерть. Однако одной из них однажды суждено сломаться.
Селяви.
Ну да ладно. Поделом мне)))На этом можно было поставить точку, не переживайте.
Ну и все-таки, возвращаясь к главной теме: «Защита деловой репутации, чести и достоинства граждан в Интернете», мне, как молодому и неопытному студенту, хотелось бы поинтересоваться — какова на сегодняшний день судебная практика? Реально ли наказать «злодеев» и что им за это грозит в условиях информационного болота, в коем мы все с вами пребываем и каждый может оказаться жертвой? Как представитель молодого поколения, обратила внимание, что в социальных сетях появились группы, где выкладываются фотографии реальных людей с пошлыми историями об их отношениях и ссылками на профиль. Можно ли как-то пресечь данное явление и кто в таком случае будет ответчиком? Может, есть какие-то примеры из практики. На самом деле, очень заинтересовала данная тема.
Уважаемая Елена Олеговна, на сайте имеется даже группа с аналогичным названием, но внутри группы все ограничилось только одним заглавным материалом — приглашением к дискуссии. Кстати я имею некоторое отношение к этой группе.
Хороший пример адвокатского расследования в специфичесчкой сфере.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, благодарю вас
Хорошая статья, для меня очень была полезна, поскольку ситуации всякие возникают, но не у всех адвокатов-юристов хватает компъюторной грамотности именно в этой сфере, на уровне узнать ответчика, разместившего инфу в инете)
Да, действительно хороший пример! У нас профессия такая, что учится мы будем до пенсии, а может и потом! Век технологий…
Спасибо за публикацию, уважаемый Станислав Владимирович, очень полезно на практике (Y)
Уважаемый Владимир Сергеевич, не за что…
Уважаемый Станислав Владимирович, спасибо за проделанную работу… спасибо!
Уважаемый Станислав Владимирович, ваша работа опять на высоте! (Y)
Подскажите, пожалуйста, как конкретно определить администратора сайта мы можем на сайте: http://www.nic.ru/.Куда зайти на этом сайте. Сижу сейчас, бьюсь с этим вопросом ))
Уважаемый Александр Николаевич, где домен (в центре оранжевое поле) пишите адрес сайта, который вас интересует и жмете кнопку " проверить"
Станислав Владимирович, сразу так и делал, потом всё перепробовал...
Такого результата как у вас нет, пишет лишь свободные и занятые домены.
Домен у проверяемого сайта третьего уровня, а результаты даёт на домен второго уровня.
надо нажать на слово «занят» ;)
Спасибо! (handshake)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Как найти хозяина сайта?»
5
звезд из 5
на основе 28 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Станислав Владимирович! Весьма ценная публикация. Буквально пару месяцев назад довелось с нуля заниматься поиском администратора одного из доменов. Столкнулся не только с необходимостью предоставления копии удостоверения адвоката, ордера (изначально позиционировал себя в качестве представителя организации по доверенности), но и с необходимостью приложения к запросу печати адвокатского образования.
Ответы пришли по электронной почте и почте России.
Уважаемый Андрей Валерьевич, а вы у кого запрашивали?
Этот же регистратор?
Запрашивал сведения у ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр»
(RU-CENTER) и ООО «АГАВА-хостинг».
RU-CENTER не предоставляет ответы по электронной почте, мне отказали
Вам Агава прислала ответ на электронку?
В данный момент не готов сказать, так как за давностью успел запамятовать. Дело подниму.