Скорее всего, это было первое мировое соглашение в судебной практике Российской Федерации в делах по конвенции о гражданско — правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г.
За 2-3 месяца до этого суда Верховный Суд РФ привел статистику по такой категории дел в обзоре практики рассмотрения судами дел о возвращении ребенка на основании Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года :
за период с 2016 по 2018 год судами первой инстанции с вынесением решения рассмотрено 71 дело о возвращении ребенка, из которых в 2016 году рассмотрено 13 дел, в 2017 году – 26 дел, в 2018 году – 32 дела. По 23 делам требование о возвращении ребенка удовлетворено, по 48 делам в удовлетворении требования о возвращении ребенка отказано.
Гражданин Израиля обратился ко мне с просьбой вернуть дочь на родину в Израиль.
Дочери на тот момент было два года.
Его бывшая супруга увезла дочь на постоянное место жительства в РФ без его согласия. С заявлением о возвращении ребенка по конвенции о гражданско — правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г. мы обратились в Железнодорожный суд г. Екатеринбурга.
Достаточно сложно достичь компромисса по такой категории дел: разница в темпераментах и менталитетах разных стран, обиды и обманутые ожидания бывших супругов мешают обычно придти к мировому соглашению, но в данном случае удалось найти и согласовать вариант, который всех устроил.
Суд с большой долей вероятности вынес бы решение в нашу пользу, но с исполнением судебного решения могли возникнуть сложности, и клиент не сильно хотел разлучать двухлетнюю дочь с матерью.
В итоге заключили мировое соглашение, по которому дочь остается проживать с матерью в РФ, 3 раза в неделю отец общается с дочкой по ватс ап и 2 раза в год на две недели дочь с матерью приезжают к нему в Израиль.
Споры все были закрыты у клиента, и он до сих пор нормально общается с дочерью, без конфликтов и препятствий со стороны бывшей супруги.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | определение об утверждении мирового соглашения | 7.6 MB | 5 |
Уважаемый Станислав Владимирович, всегда радуюсь, когда бывшие супруги переступают через свою гордость, возможные обиды и неприязнь и приходят к общему мнению, не травмируя ребенка в будущем, да и в настоящем тоже, ведь он не виноват, что родители когда-то развелись, а в воспитании необходимо участия двоих родителей...
Уважаемая Елена Анатольевна, большая редкость, тем более в международных спорах. Редко кто ставит интересы детей в приоритет
Уважаемый Станислав Владимирович, отличная работа и результат! (Y)
Главное — родители сохранили нормальные отношения и интересы ребёнка не будут ущемлены в угоду личным амбициям родителей.
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за комментарий
Уважаемый Станислав Владимирович, рад за ребёнка, для него очень важно, чтобы было взаимопонимание родителей, так как это гарантирует успешное развитие ребёнка. — Прекрасно!
Уважаемый Владислав Александрович, есть старая еврейская притча о царе Соломоне
Уважаемый Станислав Владимирович, поздравляю с отличным результатом! Спасибо, что поделились такой практикой!:)
Уважаемая Вера Александровна, спасибо за отзыв
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Мировое соглашение в деле о международном похищении ребенка»
5
звезд из 5
на основе 27 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Станислав Владимирович, вполне разумное мировое соглашение.
Беда только в том, что российские суды это похищением не считают, что и доказывает приведённая Вами статистика.
Уважаемый Олег Юрьевич, там много нюансов по таким делам, вплоть до того, что 7 судов РФ (по одному в каждом федеральном округе), которые могут рассматривать такие заявления выносят разные решения по одним и тем же обстоятельствам и надо уложиться в одногодичный срок после похищения