Такие ситуации можно часто встретить: мужчина и женщина встретились, поженились, в браке родился ребёнок. Со временем отношения между супругами разладились. Развод. Ребёнок остался жить с мамой. У бывших супругов после расторжения брака общение не задавалось. Отец стал терять доступ к сыну.
Если договориться не получается, то дорога одна – в суд.
Доверитель сделал на меня нотариальную доверенность. Я подготовил и подал иск в суд от его имени об определении порядка общения с ребёнком. Учитывая режим и характер работы доверителя, сверхъестественного не просили: встречи по выходным без присутствия мамы в местах детского досуга, возможность взять ребёнка летом в отпуск и телефонные звонки.
На предварительное заседание (подготовку) пришла ответчик-мама ребёнка.
Если условия позволяют, всегда стараюсь с оппонентами беседовать на предмет возможности прийти к соглашению, которое будет устраивать всех. На контакт мало кто идёт, но это был не такой случай.
Ответчик была способна разговаривать и слушать, трезво оценивать ситуацию. На возможный вариант общения с ребёнком ответила не категоричным отказом, а предложила свои коррективы.
Рассмотрение дела по существу суд назначил через месяц. За это время удалось уточнить пожелания сторон. Камнем преткновения оказалось присутствие/отсутствие мамы при общении отца с сыном.
Оценив текущую ситуацию и перспективы (взаимоотношения и занятость сторон, возраст ребёнка и прочее), доверитель принял решение согласиться с предложением бывшей супруги. Так к судебному заседанию было подписано, а затем и утверждено судом мировое соглашение, по которому встречи и общение с ребёнком должны производиться по месту его жительства в присутствии матери, а так же должна обеспечиваться возможность ежедневных телефонных разговоров отца с сыном.
На сегодняшний день договорённости выполняются, хоть и не без сложностей. При этом стороны иногда отступают от мирового соглашения: по ситуации отец может самостоятельно забирать ребёнка из детского сада, а так же заниматься с ним по выходным без присутствия мамы.


Уважаемый Иван Анатольевич, наши доверители не всегда понимают специфику подобных дел. Желтые сайты, час суда — формируют ошибочное мнение о судебных спорах. Мамы и папы вместо защиты прав ребёнка соревнуются между собой. Пытаются выиграть дело, не понимая, что заложили мину замедленного действия. В дальнейшем ребёнка будут водить к психологу, устранять последствия. Мировое соглашение это лучше, чем ничего, но и оно не панацея. А адвокат, который смог помочь заключить мировое, поступает правильно. Возможно, ему кто-то скажет спасибо.
Уважаемый Игорь Иванович,
Мировое соглашение это лучше, чем ничего, но и оно не панацея.Риски есть всегда. Решение суда, где будут прописаны все или некоторые хотелки, тоже не панацея. Достаточно взглянуть на примеры исполнительного производства по таким делам — тот ещё квест, который займёт не один год.
Уважаемый Иван Анатольевич, всегда актуальная тема! (handshake)
Уважаемый Роман Николаевич, благодарю за внимание!
Уважаемый Иван Анатольевич, нормальные родители подобные дела улаживают без суда а в суд идут только дебилы. Это мое мнение сформировавшиеся из моей практики и судебной и личной.
Мне лет 10 было когда родители развелись. Мать настраивала меня против отца и запрещала с ним контактировать. Я отца очень любил и мне было с ним интересно. Я, в тайне от матери, встречался с отцом на работе (он таксистом работал), иногда весь день с ним катался ( не помню, что бы из клиентов кто то возражал) ;)
Уважаемый Сергей Николаевич, с этим ничего не поделаешь, на то у нас работа такая — по возможности хоть как-то исправлять, улучшать ситуацию.
Уважаемый Иван Анатольевич, благодарю за то, что делитесь своей практикой. планировала на следующей неделе опубликовать свой опыт заключения мировых по подобным делам. В таких ситуациях адвокату/юристу больше свойственна роль психолога. Стороны приходится убеждать в том, что необходимо соблюдать права и интересы ребенка, а не удовлетворять собственные амбиции. И я всегда обьясняю, что решение суда при отсутствии согласования между родителями- навсегда останется просто бумагой, которая, чаще всего, будет неисполнима. И всегда поражаюсь родителям, которые, экономя на алиментах, предоставляют в суды справки с работы с зарплатой в 9 тыщ рублей, или до такой степени возражают против общения с детьми, что страшно становится за этого ребенка — а у родителя с психикой вообще все нормально?
Уважаемая Татьяна Валерьевна, как то пришел на консультацию папаша (отцом сложно это назвать). Хочу уменьшить выплаты ребенку алиментов в связи с ухудшением материального состояния.
Мой вопрос: а чем вызвано ухудщение?
ответ: Взял в кредит новую машину
…
Уважаемый Сергей Николаевич, даже возразить нечего…
Уважаемый Иван Анатольевич, почему-то в наше время многие мамочки считают, что они самые главные в жизни детей, а папа может мимо идти. Вот почему такое веяние пошло? Папа тоже важный человек, я бы сказала, не менее важный, чем мама. И замечательно, когда он может общаться и с тем и с тем родителям, когда захочет, а не тогда, когда суд только решил! Мировое — это хорошо, но лучше, когда родители сами понимают ценность участия каждого в воспитании детей.
Уважаемая Вера Александровна, да в целом эти баталии бывших супругов не имеют никакого смысла. На фоне ненависти друг к другу они забывают главную цель — вырастить из ребёнка здорового и полноценного человека, а эти склоки, фактически, на пустом месте пользы ему точно не принесут.
Уважаемый Иван Анатольевич, мировое соглашение — это хороший шаг родителей на встречу друг к другу, а главное, к ребёнку. Как правило, люди, которые в итоге смогли договориться, потом допускают «отклонения от условий мирового соглашения» в интересах ребенка.
Уважаемая Алёна Александровна, в случае открытой конфронтации кто-то из родителей может стать победителем, или оба родителя будут считать себя победителем в той или иной части, но ребёнок всегда будет проигравшим, а об этом многие не думают.