Такие ситуации можно часто встретить: мужчина и женщина встретились, поженились, в браке родился ребёнок. Со временем отношения между супругами разладились. Развод. Ребёнок остался жить с мамой. У бывших супругов после расторжения брака общение не задавалось. Отец стал терять доступ к сыну.
Если договориться не получается, то дорога одна – в суд.
Доверитель сделал на меня нотариальную доверенность. Я подготовил и подал иск в суд от его имени об определении порядка общения с ребёнком. Учитывая режим и характер работы доверителя, сверхъестественного не просили: встречи по выходным без присутствия мамы в местах детского досуга, возможность взять ребёнка летом в отпуск и телефонные звонки.
На предварительное заседание (подготовку) пришла ответчик-мама ребёнка.
Если условия позволяют, всегда стараюсь с оппонентами беседовать на предмет возможности прийти к соглашению, которое будет устраивать всех. На контакт мало кто идёт, но это был не такой случай.
Ответчик была способна разговаривать и слушать, трезво оценивать ситуацию. На возможный вариант общения с ребёнком ответила не категоричным отказом, а предложила свои коррективы.
Рассмотрение дела по существу суд назначил через месяц. За это время удалось уточнить пожелания сторон. Камнем преткновения оказалось присутствие/отсутствие мамы при общении отца с сыном.
Оценив текущую ситуацию и перспективы (взаимоотношения и занятость сторон, возраст ребёнка и прочее), доверитель принял решение согласиться с предложением бывшей супруги. Так к судебному заседанию было подписано, а затем и утверждено судом мировое соглашение, по которому встречи и общение с ребёнком должны производиться по месту его жительства в присутствии матери, а так же должна обеспечиваться возможность ежедневных телефонных разговоров отца с сыном.
На сегодняшний день договорённости выполняются, хоть и не без сложностей. При этом стороны иногда отступают от мирового соглашения: по ситуации отец может самостоятельно забирать ребёнка из детского сада, а так же заниматься с ним по выходным без присутствия мамы.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | определение суда | 673.7 KB | 22 |
Уважаемый Иван Анатольевич, всегда актуальная тема! (handshake)
Уважаемый Роман Николаевич, благодарю за внимание!
Уважаемый Иван Анатольевич, нормальные родители подобные дела улаживают без суда а в суд идут только дебилы. Это мое мнение сформировавшиеся из моей практики и судебной и личной.
Мне лет 10 было когда родители развелись. Мать настраивала меня против отца и запрещала с ним контактировать. Я отца очень любил и мне было с ним интересно. Я, в тайне от матери, встречался с отцом на работе (он таксистом работал), иногда весь день с ним катался ( не помню, что бы из клиентов кто то возражал) ;)
Уважаемый Сергей Николаевич, с этим ничего не поделаешь, на то у нас работа такая — по возможности хоть как-то исправлять, улучшать ситуацию.
Уважаемый Иван Анатольевич, благодарю за то, что делитесь своей практикой. планировала на следующей неделе опубликовать свой опыт заключения мировых по подобным делам. В таких ситуациях адвокату/юристу больше свойственна роль психолога. Стороны приходится убеждать в том, что необходимо соблюдать права и интересы ребенка, а не удовлетворять собственные амбиции. И я всегда обьясняю, что решение суда при отсутствии согласования между родителями- навсегда останется просто бумагой, которая, чаще всего, будет неисполнима. И всегда поражаюсь родителям, которые, экономя на алиментах, предоставляют в суды справки с работы с зарплатой в 9 тыщ рублей, или до такой степени возражают против общения с детьми, что страшно становится за этого ребенка — а у родителя с психикой вообще все нормально?
Уважаемая Татьяна Валерьевна, как то пришел на консультацию папаша (отцом сложно это назвать). Хочу уменьшить выплаты ребенку алиментов в связи с ухудшением материального состояния.
Мой вопрос: а чем вызвано ухудщение?
ответ: Взял в кредит новую машину
…
Уважаемый Сергей Николаевич, даже возразить нечего…
Уважаемый Иван Анатольевич, почему-то в наше время многие мамочки считают, что они самые главные в жизни детей, а папа может мимо идти. Вот почему такое веяние пошло? Папа тоже важный человек, я бы сказала, не менее важный, чем мама. И замечательно, когда он может общаться и с тем и с тем родителям, когда захочет, а не тогда, когда суд только решил! Мировое — это хорошо, но лучше, когда родители сами понимают ценность участия каждого в воспитании детей.
Уважаемая Вера Александровна, да в целом эти баталии бывших супругов не имеют никакого смысла. На фоне ненависти друг к другу они забывают главную цель — вырастить из ребёнка здорового и полноценного человека, а эти склоки, фактически, на пустом месте пользы ему точно не принесут.
Уважаемый Иван Анатольевич, мировое соглашение — это хороший шаг родителей на встречу друг к другу, а главное, к ребёнку. Как правило, люди, которые в итоге смогли договориться, потом допускают «отклонения от условий мирового соглашения» в интересах ребенка.
Уважаемая Алёна Александровна, в случае открытой конфронтации кто-то из родителей может стать победителем, или оба родителя будут считать себя победителем в той или иной части, но ребёнок всегда будет проигравшим, а об этом многие не думают.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Определение порядка общения с ребёнком. Мировое соглашение»
5
звезд из 5
на основе 27 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Иван Анатольевич, наши доверители не всегда понимают специфику подобных дел. Желтые сайты, час суда — формируют ошибочное мнение о судебных спорах. Мамы и папы вместо защиты прав ребёнка соревнуются между собой. Пытаются выиграть дело, не понимая, что заложили мину замедленного действия. В дальнейшем ребёнка будут водить к психологу, устранять последствия. Мировое соглашение это лучше, чем ничего, но и оно не панацея. А адвокат, который смог помочь заключить мировое, поступает правильно. Возможно, ему кто-то скажет спасибо.
Уважаемый Игорь Иванович,
Мировое соглашение это лучше, чем ничего, но и оно не панацея.Риски есть всегда. Решение суда, где будут прописаны все или некоторые хотелки, тоже не панацея. Достаточно взглянуть на примеры исполнительного производства по таким делам — тот ещё квест, который займёт не один год.