Разрешение спора о порядке общения с ребенком в судебном порядке

Как и обещала, хочу рассказать об обычном семейном споре, в котором, благодаря сотрудничеству и адекватности всех участвующих лиц, было достигнуто мировое соглашение.

Как всем вам известно, ряды ростовской адвокатуры не так давно пополнились выходцем с северных морей – адвокатом Петровым Игорем Ивановичем, с которым мы, ростовские представители Праворуба, дружим, практически с того момента, как он ступил на Донскую землю.

В один из дней наша дружба подкинула нам задачку, которую мы с ним понимали совершенно однозначно: люди хотят борьбы и крови, но их надо примирить.

Семейные споры

Семейные споры – это почти всегда неприятно, стороны непримиримы, стороны хотят удовлетворения собственных амбиций, даже в том случае, когда речь идет о детях. Или даже особенно в этих случаях. Адвокаты по семейным делам (семейные адвокаты, юристы) помогут вам прийти к разрешению спора с минимальными потерями.

Игорь Иванович вел дело одной молодой женщины, вел вполне успешно. До такой степени, что однажды к нему обратился его процессуальный оппонент – бывший муж этой женщины – с просьбой представлять уже его интересы в споре с бывшей супругой об определении порядка общения с ребенком.

К  соглашения о порядке общения с ребенком эти родители прийти не смогли, в связи с чем, готовы были отдаться на милость суда для рассмотрения спора (ст. 66 СК РФ).Игорь Иванович, совершенно очевидно, отказался, в связи с конфликтом интересов, но порекомендовал обратиться ко мне.

В итоге, мы занялись данным делом вместе. С разных сторон. В любой иной ситуации это выглядело бы странно, и адвокаты могли быть даже заподозрены в сговоре, с целью причинения вреда одной из сторон спора. Но не в ситуации, когда основным бенефициаром судебного решения является малолетний ребенок.

В данных спорах никакого значения желания папы и мамы, по моему мнению, не имеют. Вопрос перед судом будет стоять только один: насколько выполнение этих желаний отвечает интересам ребенка (ст. 65 СК РФ). Наше же дело осложнялось тем, что ребенку и сейчас еще нет года. Высказать свое мнение он не может, экспертизу никакую провести невозможно, а вот нарушить хрупкую детскую психику – вполне.

Мировое соглашение (ст. 66 СК РФ)

Именно это мы с Игорем Ивановичем, каждый со своей стороны, и пытались донести доверителям. У доверителей, как водится, были советчики на стороне – их многочисленные родственники – которые считали, что только их сторона в споре является правой, а процессуальный противник – плохой редиска, по определению.

Но адвокаты заняли жесткую позицию: хотите благополучно совместно растить ребенка, не хотите бегать по судам, полициям и органам опеки – придется договариваться и уступать. Судебный процесс был не интересен, я не буду на нем останавливаться. Я подала иск, Игорь Иванович принес возражения со своим видением порядка общения, дело пару раз откладывалось, а судья настойчиво намекала на мировое. Да разве же мы были против? Дело за «малым» — убедить доверителей.

Рассмотрение искового заявления о порядке общения с ребенком

В одно из судебных заседаний явился мой доверитель и мы смогли втроем пообщаться и договориться о встрече.

Игорь Иванович был шокирован тем, как выглядел этот парень, что с того момента, как он его впервые увидел, человек постарел лет на десять, был уставшим и замотанным постоянной работой (у него действительно достаточно тяжелая трудовая деятельность, а взысканные алименты расслабиться не особо позволяли).

Судя по всему, эту информацию в достаточно жестком выражении он и донес до своей доверительницы, напомнив ей о том, что это отец ребенка, работящий, не пьющий и в целом не плохой, а то, что у них не сложилась жизнь – так бывает, но нужно сейчас думать не о себе, а о сыне.

Определение условий мирового соглашения о порядке общения с ребенком

Как итог – доверители были приглашены на встречу. Порядка трех часов мы вчетвером вырабатывали условия, не столько мирового соглашения, сколько их дальнейшего взаимодействия, учитывая возраст ребенка.

Если сначала люди были достаточно настороженны друг к другу, да и к нам (им ведь показывают по зомбоящику, как адвокаты рвут оппонентов на тряпки, а тут сидят два адвоката, которые пытаются наладить их жизнь и общение… ну, может, мы имели вид двух овчарок, вцепившихся в жертву, не знаю J ). В какой-то момент мы просто ощутили, что воздух в кабинете перестал искриться, а взаимные упреки из стадии кипения перешли в состояние медленного бульканья, а потом и вовсе исчезли.

Диалог все более становился конструктивным, мама начала понимать, что рабочий график папы не является постоянным и согласилась прописать даты и время общения с учетом режима ребенка, но с пониманием того, что как только выдастся свободная минутка, папа приедет и погуляет с сыном, и это нормально! Папа, в свою очередь, перестал настаивать на том, чтобы ребенок встречался с ним в отсутствие матери.

Решили, что гулять, пока тепло, будут совместно, да еще и с детьми от предыдущих браков, приходить можно, когда удобно, просто заранее предупреждать. В общем, обсудили массу нюансов, часть из которых мы внесли в мировое соглашение, а часть просто определили, как линию дальнейшего поведения сторон.

Утверждение мирового соглашения в суде

Встреча прошла задолго до утверждения мирового соглашения судом, поэтому мы предложили доверителям начать «уже завтра», а потом, если возникнет необходимость, скорректировать мировое. Этого не понадобилось, мировое соглашение было утверждено, перед заседанием мы уточняли у наших доверителей, все ли идет ровно и в рамках мирового. Ответы нас порадовали.

Я, по понятным причинам, не буду вносить эту публикацию в раздел судебной практики, познавательного для коллег в документах ничего не будет, юристы, занимающиеся семейным правом, прекрасно знают, как выглядит мировое соглашение о порядке общения с ребенком.

Я просто хочу сказать, что семейное право – одна из специфических отраслей права,  в таких категориях споров от нас – представителей – зависит очень многое. Именно мы отвечаем за то, чтобы, по возможности, привести в нормальное состояние раздутое эго каждой из сторон спора. А для этого, прежде всего, надо понять, что в этих спорах неуместен именно наш процессуальный задор.

Да, ты можешь победить, и даже ощутить чувство глубокого удовлетворения от работы. Но ведь с этим решением людям потом жить. Поэтому прежде всего в подобных делах должно быть понимание у ведущих его юристов – здесь нет правых и виноватых, есть люди, которые сами или не без помощи других запутали собственную жизнь. А наша задача – ее максимально распутать, хотя бы до того, чтобы люди пришли к вежливому нейтралитету. 

А Петрову Игорю Ивановичу я выражаю глубокую благодарность и за то, что пригласил в дело, и за то, как вел это дело, и за те знания, которые я от него получила в плане общения с непростыми доверителями.

Соавторы: Петров Игорь Иванович

Автор публикации

Адвокат Полинская Светлана Валентиновна
Ростов-на-Дону, Россия
Адвокат в Ростове-на-Дону | ведение арбитражных, гражданских, уголовных дел |дела об административных правонарушениях | сопровождение бизнеса

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Павленко Иван, Шилова Ольга, Сычевская Марина, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Ширшов Игорь, Макарова Анастасия, Шмелев Евгений, Полинская Светлана, Ларин Олег, Чечеткина Ксения
  • 04 Августа, 18:04 #

    Уважаемая Светлана Валентиновна, Вы с Игорем Ивановичем сработали очень грамотно и мудро! Молодцы! Семейные споры — эмоционально травмирующая категория дел для всех участников судебного процесса.

    Ваши доверители, возможно, не смогли оценить, пока не смогли оценить, что труд адвокатов (юристов) порой имеет такое же значение, как труд медиков, хирургов, ведь юридическая помощь (судебное дело) длится два — три месяца, а у наших доверителей впереди целая жизнь!

    Мировое соглашение, примирение враждующих сторон зачастую спасает личные человеческие взаимоотношения, вносит изменение в судьбы двух конфликтующих людей, ведь мы учим их уважать законные интересы друг друга, слушать и слышать.
     
    Я всегда за мировое, даже если ничего не выходит и ненависть бывших супругов подавляет их разум, остаётся надежда, что путь примирения они увидели и запомнили.

    Отличный результат! (Y)

    +11
    • 04 Августа, 18:12 #

      Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо за Ваш отзыв. Эта ситуация лишний раз показывает категорическую необходимость обращаться к специалистам. И не только за составлением искового заявления.  К сожалению, я практически уверена, что, если бы люди пошли в суд сами или даже с представителями, которые не были бы настроены на примирение, результат был бы другой. В общем, да, семейные споры — тонкая материя

      +8
      • 08 Августа, 06:33 #

        Уважаемая Светлана Валентиновна, да действительно тонкая материя… Поздравляю Вас с успешным завершением дела! А вот у меня первый раз в моей правда пока не очень богатой практике, не удалось заключить мировое соглашение, отец был категорически против. Порядок общения мы не определяли, определяли место жительства ребенка, ребенка оставили жить с отцом, так захотел ребенок и именно на мнении ребенка суд основал свое решение. Я была на стороне матери, Истица желает апелляции, а я понимаю, что проблема независимо от решения суда все равно останется и как ее решить я не представляю. Здесь скорее всего нужен профессиональный психолог.

        +2
        • 08 Августа, 07:47 #

          Уважаемая Анастасия Викторовна, ну, определение места жительства ребенка — это, конечно, более сложный и болезненный процесс для сторон. Нельзя определить место жительства — неделю у мамы, неделю у папы. Кто-то все равно останется недовольным. Даже не представляю, как должны звучать условия мирового соглашения, в этом случае.

          +3
          • 08 Августа, 11:42 #

            Уважаемая Светлана Валентиновна, в аналогичном споре, мама когда услышала, что ребенок хочет жить у папы, просто отказалась от своих требований и определила порядок общения, здесь же обе стороны стояли насмерть, правильно суд сказал в заключительном слове — «вы воюете не за ребенка, а друг с другом, мог бы — отказал обоим». Вот как-то так) тяжелый спор…

            +2
  • 05 Августа, 04:54 #

    Уважаемая Светлана Валентиновна и Уважаемый Игорь Иванович, я поздравляю Вас с успешным разрешением дела. Отличная работа, подтверждающая, что профессионал- это не только человек, обладающий специальными навыками и знаниями, подтвержденных дипломом и иными документами, но и прежде всего Человек. Прочитав как Вы обсуждали условия мирового, почему то подумала, что может еще семья восстановится, все же ребенку и года то нет, моральная и физическая усталость супругов помешала где то уступить и договориться, а так поживут отдельно, авось и наладится.

    +6
    • 05 Августа, 06:10 #

      Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо за Вашу высокую оценку. Кто знает, может и наладится у людей. Главное, чтобы ребёнку не причиняли психологические травмы.

      +7
    • 05 Августа, 11:11 #

      Уважаемая Ксения Евгеньевна, родственники сделали всё, чтоб родители разошлись. А вижу, что огонь в глазах обоих не потух… Пожелали им добра!

      +4
  • 05 Августа, 08:43 #

    Уважаемые Светлана Валентиновна и Игорь Иванович, вы все, включая своих доверителей, просто молодцы! Вам удалось создать условия для нормального развития ребёнка и спокойствия обоих родителей! (Y) 
    Не могу в очередной раз не порадоваться за саму возможность такой вот плодотворной кооперации праворубцев, выгодной всем и гораздо более эффективной, чем тупое противостояние и отстаивание собственных эгоистических позиций, вместо достижения общего результата! (Y)

    +8
    • 05 Августа, 10:25 #

      Уважаемый Иван Николаевич, причём тупое отстаивание интересов — оно бывает не только у сторон спора, но и у представителей. Иной раз живу даюсь, когда представитель разговаривает сквозь зубы, будто ему личную обиду нанесли

      +5
    • 05 Августа, 11:27 #

      Уважаемый Иван Николаевич, в деле о лишении родительских прав, коллега стал читать судебную практику, нормы права, и так целый час. Прокурор прикрыл рот. Вижу, что она при погонах, и не может открыто выражать отношения, суд внимательно слушала, и даже не сделала замечания. Мама (истец) с гордой головой слушала… какой хороший специалист.

      Прения: Ваша честь, ну ведь мама хочет побольнее ударить бывшего мужа, а про ребёнка не думает, говорю я. Да, есть основания, но в этом случае дайте папе шанс. И доказательства есть, что папа исправляется. Часто стал забывать про закон, чаще стал обращаться к суду, как к человеку.

      Итог: в иске отказано. Гордость у мамы за специалиста слетела.

      В этом деле, к сожалению, не Полинская Светлана была оппонентом. Поэтому, все остались недовольны, кроме моего доверителя. Но, и в этом случае можно было помочь людям. 

      Когда суд проходит с профессиональными участниками, и суд радуется, и стороны, и жизнь немного меняется…

      +7
  • 05 Августа, 09:08 #

    Уважаемые Светлана Валентиновна и Игорь Иванович благодарю Вас за прекрасную публикацию, которая пронизана заботой о доверителях и их потомстве. Нам, в силу профессии, нередко приходится выступать для своих доверителей ещё и психологами. Особенно в делах, которые касаются семейных споров. Погасить напряжение и неприязнь сторон друг к другу и прийти к мировому соглашению в таких делах — дорогого стоит. Вам это удалось блестяще!(Y) Надеюсь, что у Ваших доверителей в дальнейшей жизни все сложится хорошо. А Вам Уважаемые Светлана Валентиновна и Игорь Иванович желаю много новых интересных дел и хороших доверителей! И только вперёд, только к победе!(muscle)

    +7
    • 05 Августа, 10:45 #

      Уважаемый Игорь Михайлович, вот именно потому, что приходится быть психологом, я не очень люблю семейные споры, хотя никогда от них не отказываюсь. Это тренировка души. Я вообще люблю мировые.

      +6
      • 05 Августа, 12:51 #

        Уважаемая Светлана Валентиновна,
        Я вообще люблю мировые.
        У меня  в СОЮ в последнее время тоже очень часто заканчиваются дела миром. Я даже заметил, что некоторые судьи, увидев меня в процессе, начинают тайком потирать руки и радостно педалировать тему мирового соглашения(giggle)

        +5
    • 05 Августа, 10:57 #

      Уважаемый Игорь Михайлович, в жизни каждого наступает момент, когда начинаешь задумываться не только о себе в чистом виде, но и что ты сделал. С экранов говорят, что нужно делать, и как это делать, но встать с дивана и сделать… не каждый готов.

      Пришёл человек на приём. Вижу, что у него горе. Могу решить его проблему, и неважно, что он будет потом страдать долгие годы, а порой и всю жизнь. А могу помочь ему задуматься над решением проблемы, и помочь решить по доброму. Отсутствие зла, уже добро. Люди после суда останутся людьми...

      После переговоров мамы с папой, позвонила доверитель (мама), и сказала, что они все вместе, без суда, без соглашений, уже гуляли, а папа подарки привёз...

      Спасибо, Игорь Михайлович!

      +8
      • 05 Августа, 12:59 #

        Уважаемый Игорь Иванович,
        После переговоров мамы с папой, позвонила доверитель (мама), и сказала, что они все вместе, без суда, без соглашений, уже гуляли, а папа подарки привёз...Такие результаты нашей работы  ценнее любых гонораров. 
        Я думаю, что всем адвоката и юристам, которые стоят на светлой стороне,  по закону кармы всё вернётся также добром сторицей.

        +3
  • 05 Августа, 10:22 #

    Уважаемая Светлана Валентиновна и Игорь Иванович, поздравляю Вас с таким отличным результатом, полученным как благодаря Вашим титаническим усилиям, так и желанию доверителей. 
    Поддерживаю все вышеуказанные комментарии коллег и считаю, что Вы абсолютно правильно решили поставленную перед Вами задачу, и добились не просто судебного решения, которое удовлетворило бы одну из сторон, а именно разрешения спора.

    +3
    • 05 Августа, 10:55 #

      Уважаемый Евгений Викторович, я бы не назвала усилия титаническими. Хотя сначала мы просто планировали мировое в суде, а потом как-то получилось людей на самом деле примирить. Очень надеюсь, что никто из хрупкий мир не разрушит

      +6
  • 05 Августа, 14:04 #

    Уважаемая Светлана Валентиновна, оказывается и при определении порядка общения с ребенком возможны мировые соглашения. Но только, если обе стороны адекватны. Когда одна из сторон неадекватна — здесь и речи не идет о мировых соглашениях.

    +4
    • 05 Августа, 16:48 #

      Уважаемый Олег Юрьевич, да, вы правы. И тут наша работа как адвокатов, юристов по семейным делам как раз и заключается в том, чтобы найти нужные струны, повернуть людей в одну сторону, чтобы они видели не раздражающие лица друг друга, а своего ребёнка, и думали о нем

      +1
  • 05 Августа, 16:33 #

    Уважаемая Светлана Валентиновна, отличная публикация получилась! Спасибо за положительные эмоции! (handshake) 

    Никогда не понимала представителей, которые грубят и разговаривают сквозь зубы. Работать надо, а не отношения доверителя с оппонентом выяснять. В Вашем случае работа заключалась в том, чтобы суметь сделать так, чтобы ребенок не остался без общения одного из родителей. Это очень важно. Здорово, что цель достигнута.(inlove)

    +3
  • 08 Августа, 12:12 #

    Уважаемая Светлана Валентиновна, и Игорь Иванович, Вы просто молодцы! Снимаю шляпу.
    Ка бы много я отдала, чтоб в некоторых своих семейных делах увидеть тандем юристов, хотя бы  отдаленно напоминающий Ваш...

    +2
    • 08 Августа, 12:41 #

      Уважаемая Марина Владимировна, спасибо за Ваш комментарий. С Игорем Ивановичем мне очень повезло. Вам не нужен тандем, достаточно одного на противоположной стороне, но такого, кто был бы с Вами на одной волне

      +2
      • 08 Августа, 12:48 #

        Уважаемая Светлана Валентиновна, ну я и имела ввиду себя в тандеме с кем-нибудь на «той стороне».

        Чтоб можно было не только в профессии поупражняться. А сделать что-то большее. То, что удалось Вам с Игорем Ивановичем.
        А то иной раз и победа бывает не в радость…

        +2
  • 12 Августа, 13:43 #

    Уважаемая Светлана Валентиновна, уважаемый Игорь Иванович! Только сейчас удалось прочитать публикацию о вашей работе! Вы действительно сделали большое дело и внесли вклад добра для отдельных людей! Отмечу, что, видимо, и доверителей не покинули остатки здравомыслия, а уж продраться через советы родственников/знакомых это та ещё задача! Адвокат вместо того, чтобы «рвать на части» оппонентов пытается что-то донести, как-то договориться. Наверное, в этом и заключается наше истинное призвание - профессиональная помощь в урегулировании социальных конфликтов.
    Спасибо, коллеги, за позитивные эмоции от публикации! Рад и горд, что у нас есть такие адвокаты, как вы!(handshake)

    +1
    • 14 Августа, 21:00 #

      Уважаемый Иван Андреевич, спасибо за Ваши слова! Порой смотришь в суде на представителей и не понимаешь зачем они сталкивают стороны лбами. Точнее я понимаю… Но ведь есть столько возможностей решить спор миром, остаться людьми, профессионалом...

      Читаю Ваш комментарий и комментарии коллег, и понимаю, что Праворуб объединяет единомышленников. Значит правильной дорого идем! 
      Светлана Валентиновна сказала, что она скоро станет «Макаренко». :D

      +1

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Определение порядка общения с ребенком (ст. 66 СК РФ). Как совместная работа ростовских адвокатов Светланы Полинской и Игоря Петрова привела к заключению мирового соглашения» 4 звезд из 5 на основе 24 оценок.
Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
Воронеж, Россия
+7 (919) 184-9057
Специализация: споры о собственности, об обязательствах, банкротство, интеллектуальная собственность, защита по уголовным делам в сфере экономики, коррупционные и должностные преступления
https://taimyr68.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
Арбитражный, финансовый управляющий. Помощь при банкротстве в любом регионе РФ. Списание | взыскание долгов. Честно, результативно, подтверждено обширной практикой. Специальные условия для "Праворуба"
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации