Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 17 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Где ваши доказательства?

Адвокат domaxm
Россия, Архангельская область, Архангельск
3 мин.
Хочу снова обратить внимание на проблему оценки доказательств в ходе судебного заседания.
В статье 17 УПК РФ закреплен основной принцип оценки доказательств: судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Дальше →
domaxm
4 1 12 3 3 мин.

Исключение доказательств и выявление фальсификации в уголовном процессе. Как это работает. Выступление Шарапова О.А. во время конференции праворубцев 19.04.2019 г.

Адвокат Шарапов Олег Александрович
Россия, Приморский край, Владивосток
7 мин.
Действия, направленные на изучение и оценку доказательств, Мы с вами производим каждый день при работе по уголовному делу, и они становятся для нас привычными и обыденными.
Почему бы не окинуть эту рутинную работу взглядом со стороны, возможно, выявится какая-то незадействованная ранее возможность. А в защите мелочей не бывает, каждый удачный наступательный ход может изменить судьбу доверителя в благоприятную сторону.
Доказательствам посвящены более 114 статей УПК РФ, базовыми мне представляются 7, 17, 74, 86, 75, 88, 89, 235, 217.
Сами доказательства, то есть сведения, на основе которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию, я упрощая, разделил на:

Ключевые доказательства, образующие обвинение.
Полезные для защиты,
вредящие защите,
нейтральные, зачем-то собранные и представленные стороной обвинения - то есть тоже не для блага подзащитного.

Следуя изложенным в наших нормативных актах справедливым и разумным требованиям, касающимся сбора и оценки доказательств
Дальше →
Морохин Иван, Malyy, Gorlow, Шарапов Олег, Гурьев Вадим, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, Борисов Юрий, Савин Сергей, Кондратьев Владимир, user73178, Филиппов Сергей
20 1 10 21 7 мин.

Речь защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6 - ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 -ст. 30 ч.1 УК РФ

Адвокат ludologer
Россия, Москва и Московская область, Москва
23 мин.
Первая (теоретическая) часть речи в деле 223-АПУ19-6 (#Уфимская20ка), рассматриваемом в Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ в порядке апелляционного производства в отношении 21 осужденного по ст. 205.5, ч.1 (организация террористической организации), ст. 205.5 ч.2 (участие в террористической организации), ст. 278 через ст. 30 ч.1 УК РФ (приготовление к насильственному захвату власти, насильственное удержание власти, насильственное изменение конституционного строя).
Дальше →
Мануков Михаил
6 27 1 23 мин.

О словах, их содержании, символах и смыслах

Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Россия, Ставропольский край, Ставрополь
11 мин.
Вопросы, заданные уважаемому В.Ю. Костюшеву после выступления на Конференции (в частности, о справедливости оценки защитительных доводов адвокатов в уголовном процессе), побудили взглянуть на проблему Справедливости в Законе методами лингвистической статистики. Я начал искать Справедливость в Законе!!! Результа...
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Гулый Михаил, Матвеев Олег, Чечеткина Ксения, user96485
31 4 6 11 мин.
← назад
1 2 3 4

Подходящие теги

ст. 105 ук рф ст. 111 ук рф ст. 119 ук рф ст. 14 упк рф ст. 15 упк рф ст. 159 упк рф ст. 217 упк рф ст. 228.1 ук рф ст. 24 упк рф ст. 252 упк рф ст. 27 упк рф ст. 271 упк рф ст. 297 упк рф ст. 389.15 упк рф ст. 389.17 упк рф ст. 5 упк рф ст. 6 упк рф ст. 7 упк рф ст. 75 упк рф ст. 88 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 17. Свобода оценки доказательств

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+