Судебная практика по ст. 17.9 коап рф
Поделюсь довольно редкой практикой, когда судом был установлен факт привлечения заинтересованных лиц в качестве понятых по делу по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его прекращением в связи с отсутствием состава правонарушения. Так, я принял защиту, когда дело по ст.12.26 КоАП РФ уже поступило в мировой суд и...
Судиться с государством - затея и удовольствие, честно говоря, так себе.
Но иногда госслужащим надо напоминать, что и у них есть ответственность за свои действия.
Но иногда госслужащим надо напоминать, что и у них есть ответственность за свои действия.
Мою доверительницу привлекли к административной ответственности за, якобы, нанесение побоев (ст. 6.1.1 КОАП РФ) бывшей любовнице своего бывшего мужа, с которой у неё (кто бы мог подумать!) сложились взаимные неприязненные отношения.
История конечно банальная, но...
История конечно банальная, но...
Хочу поделиться с коллегами делом об одном интересном деле об административном правонарушении. Суть дела такова.Мой доверитель, выезжая ночью с парковки, вроде бы как задел стоящий рядом автомобиль, хозяйка которого, увидев якобы имевшее место касание (увидела потертость пыли на бампере), вызвала ДП...
Успешная защита доверителя по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при практически 100% отрицательной практике.
У суда нет основания не доверять рапорту, составленному сотрудником полиции, все противоречия и не состыковки являются описками и опечатками. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не доказало, что оно при определенных обстоятельствах не могло совершить данное правонарушение и т.д.
Рассматриваю, когда действия негосударственного эксперта попадают под уголовную статью. Разумеется, имеется в виду ответственность в связи с профессиональной деятельностью.
За это дело мы взялись только потому, что Доверитель был сыном нашего хорошего знакомого. Да и уровень наглости инспектора Госпожнадзора значительно превышал среднестатистический.
Так сказать, чисто спортивный интерес.
Обстоятельства дела
Так сказать, чисто спортивный интерес.
Обстоятельства дела
Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Это моя первая публикация на Праворубе. Речь в ней пойдет, конечно же, не о гололеде, а о юридических последствиях, которые могут быть вызваны данным природным явлением.
«Судебная экспертиза – высшая форма собирания доказательств». Звучит красиво. Гордо, научно и умнО. Подобные фразы встречаются в учебниках, комментариях, обзорах, заставляя правовых идеалистов верить в свою непогрешимость.
