Судебная практика по ст. 17.9 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Водитель принадлежащего ему легкового автомобиля «Л» попал под «наезд» по сути преступной группы действительных сотрудников ГИБДД, которые использовали одну из известных опытным водителям схем повышения результативности своей служебной «деятельности» и, зачастую, заодно прекрасно пополнявших свой карман за счёт порождения данной мошеннической схемой отношений коррупционной направленности.
Субочева Нажия, Козыревич Илья, +еще 4
Эта публикация скопирована отсюда. Текст для обсуждения публикуется без изменений.

************************************************ 
Более 20 участников...
«Судебная экспертиза – высшая форма собирания доказательств». Звучит красиво. Гордо, научно и умнО. Подобные фразы встречаются в учебниках, комментариях, обзорах, заставляя правовых идеалистов верить в свою непогрешимость.
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Цыганков Владимир, Суховеев Андрей, Галкин Константин, Бозов Алексей, Никонов Владимир, Бесунова Алёна, Ильин Александр, Коробов Евгений, Корешкова Елена, Воронович Юрий, Сосновец Людмила, Щербинин Евгений, Журов Александр, Глухов Андрей, Клявин Александр
Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Это моя первая публикация на Праворубе. Речь в ней пойдет, конечно же, не о гололеде, а о юридических последствиях, которые могут быть вызваны данным природным явлением.  
Ермоленко Андрей, Трофимов Владимир, Александр А, Немцев Дмитрий, Чебыкин Николай, Поплоухин Александр, Фурса Юрий, Бесунова Алёна, Ерофеев Артём, Верхошанский Владимир
За это дело мы взялись только потому, что Доверитель был сыном нашего хорошего знакомого. Да и уровень наглости инспектора Госпожнадзора значительно превышал среднестатистический.
Так сказать, чисто спортивный интерес.
Обстоятельства дела
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Ерофеев Артём, Стрыгин Иван, Петров Игорь, Бесунова Алёна, Крикун Роман
При рассмотрении административных дел о правонарушениях в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ) судьи почти всегда привлекают к участию в разбирательстве в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД, которые непосредственно занимались оформлением соответствующих документов и сбором доказательственной базы по указанным правонарушениям.

При этом доводы защитников лиц, привлекаемых к административной ответственности, о недопустимости подобных действий, как правило, оставляются судьями без внимания как надуманные, а нередко даже расцениваются ими как способ затянуть судебное разбирательство. Попытаемся разобраться, что по данному поводу установлено действующим законодательством.
Бозов Алексей, Евсеев Евсей, Elizaveta, Дмитрий Николаевич, Орешонков Константин, Морохин Иван, Шабалина Светлана, Местная Лика, Цыганков Владимир, Марышев Николай, Солдатенков Владислав, Козырев Денис, +еще 2
Эта статья, прежде всего, о судебной практике по защите прав потребителей. Но, вместе с тем, она же о невменяемости. На этот раз о полной невменяемости судебной экспертизы и полной вменяемости суда. А число «основоположников », в дополнение к специалисту по нарезке корнеклубнеплодов, пополняют эколог и химик.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Сергей Владимирович, Галина Андреевна, Белобородова Евгения, Журов Александр, Цехер Григорий, Костяева Наталья, Никонов Владимир, Коненков Игорь, Клявин Александр, Сосунов Иван, Ефимов Андрей, +еще 5
Презумпция виновности в Российской Федерации, — как казус и болезнь системы, дают факты которые умаляют авторитет судебной власти.

Даже вроде бы простому человеку понятно, что двойные стандарты подрывают любой авторитет.
Рудковская Екатерина, Белобородова Евгения, Elizaveta, Коробов Евгений, Климушкин Владислав, +еще 3
Дело № 5-1145/13 
Санкт-Петербург 27 ноября 2013 г. 
События  по административному делу происходили в ночь на 19 января 2014г, когда мною проводились мер...
Сергей Владимирович, Шарапов Олег, Горюнов Павел, +еще 1

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)