Судебная практика по ст. 196 гпк рф
Сколько бы клиент не обращался к адвокату за консультациями по разным жизненным проблемам, все равно, вначале набедокурит, а потом идет за помощью.
Так получилось и в этот раз.
Так получилось и в этот раз.
15.12.2010
9
13
13
1 мин
23.08.2006 г. постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Кемерово мой подзащитный был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на трое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КОАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство.
29.12.2010
11
4
20
1 мин
Очередное дело о том, как бывшая жена хотела лишить бывшего мужа, квартиры приобретенной в период брака.
01.01.2009
10
14
0
2 мин
Дело о том, как бывшая супруга, решила присвоить себе право собственности на совместное имущество, приобретенное в период брака.
01.01.2009
8
5
2
2 мин
Данное дело одно из свидетельств того, что права потребителей в Российской Федерации крайне уязвимы и не защищены надлежащим образом.
08.05.2012
8
2
8
1 мин
Предъявив исполнительный лист в службу судебных приставов, я стал ждать от приставов исполнения решения суда. По истечении года решения суда так и не было исполнено. Тогда я решил обратиться в прокуратуру района и Управление федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области с заявлением по вопросу исполнения решения суда.
03.01.2013
4
6
19
1 мин
Постановление Президиума Владимирского областного суда от 12 октября 2009 года № 44г-34/09
14.04.2013
7
23
17
14 мин
В деятельности каждого адвоката или частнопрактикующего юриста, встречаются клиенты определенной категории (например, пенсионеры или малоимущие граждане), которые действительно остро нуждаются в юридической помощи, но средств оплатить юридическую помощь у данных граждан нет. Естественно, что не всегда эти граждане попадают и под программу бесплатной юридической помощи. И ты, видя безвыходную ситуацию помогаешь таким гражданам….
20.11.2013
26
9
28
3 мин
Предисловие.
За помощью ко мне обратились Осипьян Н.Д., представляющая также интересы дочерей П.А.В. и О.Е.М. Распоряжением Департамента жилья и жилищного фонда г. Москвы от 31 июля 2012 года все трое были сняты с жилищного учета. Предметом нашего заявления явилось обжалование решения Департамента об исключении из списков нуждающихся, а также исковое требование о представлении жилого помещения.
За помощью ко мне обратились Осипьян Н.Д., представляющая также интересы дочерей П.А.В. и О.Е.М. Распоряжением Департамента жилья и жилищного фонда г. Москвы от 31 июля 2012 года все трое были сняты с жилищного учета. Предметом нашего заявления явилось обжалование решения Департамента об исключении из списков нуждающихся, а также исковое требование о представлении жилого помещения.
30.01.2014
20
4
52
4 мин
Как сейчас говорят, добавлю свои пять копеек — в копилку мнений
о потребительском экстремизме.
о потребительском экстремизме.
26.03.2015
7
4
3
3 мин