Судебная практика по ст. 237 тк рф

Практически одновременно, при весьма некрасивых обстоятельствах, суть которых особо к делу не относится, пять работников автотранспортного предприятия решили уволиться по собственному желанию.

Так как практически начались длинные выходные, решил произвести пробу пера. Это дело было финальным в моей профессиональной деятельности на малой родине.

В настоящей публикации хочу поделиться с участниками проекта материалами одного гражданского дела, по иску моего отца к своему работодателю о признании не законным приказа о привлечении  к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда.

Добрый день уважаемые коллеги! Хочу поделиться с вами продолжением одного гражданского дела , которое ранее было размещено на данном интернет ресурсе!
 

В следствии отсутствия работы по месту жительства многие граждане устраиваются на работу вахтовым способом. Как и любая работа вахтовый метод имеет плюсы и минусы, одним из минусов является то, что работодателем в силу ряда как объективных, так и субъективных причин не составляется график вызова на работу в следствии чего работник порою по несколько месяцев «сидит и ждет у моря погоду». Все бы хорошо, да только в этот период работник по вине работодателя остается и без работы и без заработка, то есть без средств к существованию.

"- Вот, получите.
- А почему столько?
- Мы решили, что так достаточно. Следующий!"
....
или сколько сегодня стоит здоровье простого рабочего.

 Кузбасс – крупный промышленный регион России. Большая часть мужского населения задействована в угольной промышленности и каждый день спускаясь в шахту, наши мужчины повреждают свое здоровье.

В этой статье хочу акцентировать внимание на суммах взыскания судами компенсации морального вреда по различным категориям гражданских дел, в рассмотрении которых я принимала непосредственное участие.
Думаю, что материал будет полезен не только профессиональным участникам гражданского и уголовного судопроизводства, но и обычным гражданам, так как нередко сталкиваюсь с позицией доверителей, которые считают, что именно в их пользу суд просто обязан взыскать миллионы миллионов, потому что они об этом от кого-то слышали, читали в Интернете, смотрели по телевизору.

Позиция налоговых органов сводится к следующему: «сумма возмещения организацией морального вреда в добровольном порядке потребителю в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в ст. 217 НК РФ не поименована, следовательно, подлежит налогообложению».