Судебная практика по ст. 264.1 ук рф
Неоднократно в своих публикациях я говорила о том, что редко берусь за дела такой категории, как управление транспортным средством в состоянии опьянения. Я знакомлюсь с материалами дела и даю прогноз исхода дела, и, как правило, он неблагоприятный. Но данному доверителю повезло дважды (не без моего участия): — первый раз в 2017 году, когда в отношении моего доверителя было прекращено уголовное дело по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ в связи с отсутствием состава преступления, в рамках которого я его защищала; — второй раз в 2023 году, когда в отношении моего доверителя было прекращено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем и будет данная публикация. Мой доверитель после прекращения уголовного дела в 2017 году часто ко мне обращается по различным возникающим у него вопросам. В апреле 2023 года от него поступил очередной звонок с просьбой ознакомиться с материалами дела по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и дать прогноз, есть ли смысл за него браться. Ну
В отношении моего подзащитного С. органом дознания было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту управлением транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутому административному наказанию по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в виде админ...
Практикующие юристы и адвокаты знают, что есть категория правонарушений, преступлений, по которым лицо привлекаемое к ответственности, гораздо более виновато, чем по другим составам.Это, не к ночи будь помянуты, преступления в отношении несовершеннолетних, против Власти, наркотики, управление трансп...
В этой публикации, речь пойдет об одном из последних дел о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в котором сторона защиты добилась отмены обвинительного приговора с направлением уголовного дела на новое рассмотрение.Поводом для отмены обжалуемого судебного акта явилось с...
Сразу хочу оговорится, что статья не претендует на научность, юридически обоснованную монументальность. Короче это не труд, а попытка задать один волнующий вопрос вначале… и второй в конце? и подискутировать на эти вопросы.
Сегодня опубликованы новые постановления Пленума ВС по уголовным делам, которые вносят изменения в уже имеющиеся в связи с изменением законодательства и правоприменения в ст. 158, 264, 264.1, 268 УК РФ и многострадальной ст. 125 УПК РФ, а так же об избрании и продлении меры пресечения. Думаю будет интересно.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 г. N 23 г. Москва «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», которым разъяснена квалификация деяний, связанных с кражей чужого имущества из одежды, сумки или другой ручной клади (п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Продолжение уголовного дела, в котором в качестве понятых были привлечены сотрудники полиции, а порядочный гражданин в одно мгновение превратился в полинаркомана.
Подходит к концу 2017 год. По традиции в конце года все подводят какие-нибудь итоги. Вот и я решил подвести итоги своей адвокатской практики и оценить степень эффективности осуществления защиты по уголовным делам в судах первой и вышестоящих инстанций.
Описание острой и противоправной ситуации, в которой правоохранительная система изловчилась, ради своих интересов, привлечь к уголовной ответственности заведомо невиновного по ч.2 ст.131 УК РФ (групповое изнасилование) при отсутствии по делу грамотной защиты.
Доброго времени суток коллеги.
И так напомню суть всего дела, прошлой выпуске я уже посвящал судебную практику, в котором в 6 кассационный суд отменил административное дело по ст.12.8 ч. КОАП РФ и вернул дело на новое рассмотрение.
И так напомню суть всего дела, прошлой выпуске я уже посвящал судебную практику, в котором в 6 кассационный суд отменил административное дело по ст.12.8 ч. КОАП РФ и вернул дело на новое рассмотрение.
