Судебная практика по ст. 278 упк рф
Суды постоянно увлекаются тем, что снимают вопросы стороны защиты. А есть ли законные основания для такого увлечения? И что делать, если суд все время затыкает рот защитнику?
Краткое содержание предыдущих частейМ был признан виновным в покушении на убийство и оскорбление представителя власти, приговорён к 6 годам и 2 месяцам лишения свободы, а также штрафу в размере 40 т.р.Апелляционная инстанция отклонила мою жалобу, кассационный суд отменил решение апелляционной инстан...
Варианты подписок свидетелей, применяемых в различных судах, бесконечны и не перестают удивлять.
Юриспруденция - такая штуковина, в которой одно слово (написанное или наоборот ненаписанное) может решить судьбу дела. Мною обнаружено, что следователи второе десятилетие забывают порою написать одно важное слово, без которого, если обратить на это внимание, в общем-то нельзя.
О том чему понятой был свидетелем и чем он может быть полезен для защиты в суде.
Нужно ли предупреждать в суде специалиста об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ?
Договор возмездного оказания услуг между обвиняемым/подсудимым и независимым судебно-медицинским специалистом - Семячков Анатолий Кириллович, г. Тюмень
Договор безвозмездного оказания услуг между защитником и независимым судебно-медицинским специалистом - Семячков Анатолий Кириллович, Тюмень
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г. № 17-П
Хочу привести обстоятельства одного дела из практики и прежде всего обратить внимание, каким образом собирался материал в рамках уголовного дела, возбужденного по пунктам «б» и «в» ч.1 ст.256 УК РФ. Возможно кто-то из коллег найдет в этой публикации для себя что-то полезное.
