Найти юриста / адвоката / эксперта
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года1. Нормативные акты Федеральные законы ______________________________________
Судебная практика по ст. 318 ук рф
Написал пару жалоб сегодня из тех более ста (жалоб и ходатайств), заявленных по уголовному делу, возбуждённому 23.04.2015 по ч.1 ст. 318 УК РФ — набираем «бумаг» о косяках для суда апелляционной инстанции. Хотя — эта самая малая часть нарушений закона, которых по данному уголовному делу очень много — часть описана и здесь:http://pushkino.tv/forum/forum82/topic4727/ .
Продолжаю публиковать свои хождения по мукам и знакомство с «правонарушительной» системой сложившейся в РФ.Публикации носят более развлекательный чем юридический характер, но и профессионалы кое-что для себя почерпнули, судя по комментариям в предыдущих публикациях.
Начало здесь <-Заранее созвонившись с адвокатом, я узнал, что на заседание он явится не может и мне необходимо распечатать ходатайство и передать судье. К ходатайству (узнал для себя новое слово!) приложил копию ордера переданную адвокатом электронной почтой.
Придя в суд, стал под дверью кабинета судьи. Подошел молодой следователь, которого я видел в следственном отделе и как мне стало понятно, только приехавший в наш город из «райцентра» (шутка).
Первая чать , вторая часть После перерыва заседание продолжилось традиционно — мою мать в кабинет судьи не пустили. Здесь уже нужно пояснить, хоть мне слегка за 30, но с родителями тесный контакт, так уже в нашей семье заведено. Мать приехала, как только узнала о возбуждении уголовного дела и все время находится возле меня, подсказывает, помогает, отдергивает, выступает в роли свидетеля (шутка) и т.д. и т.п.
Часть 1, Часть 2, Часть 3 .Первые три публикации описывают первое мое знакомство с судебной системой, первое заседание в порядке ст. 125 УПК РФ и то как было принято решение подать апелляционную жалобу.
Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4Решил разделить публикацию на несколько маленьких частей. Не знаю правильно или нет (писать не мастер), но большой текст читать тяжело, а с другой стороны если первая публикация не понравиться, то и дальше читать не стоит.
Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5Дорвался, как говорится, до клавиатуры. Хотя как дорвался? Сменил направление: )
Как правильно указал модератор в комментариях к предыдущим публикациям:Ваше негативно отношение к адвокатам, которые участвовали в этом деле, очень заметно Тем не менее я не собираюсь
...Все, наверное, помнят свое первое дело. Мое, например, выдалось очень интересным и неординарным. А, быть может, и предопределившим будущий род деятельности. Подходящие теги
Упомянутая статья закона
УК РФ
Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.