Публикации носят более развлекательный чем юридический характер, но и профессионалы кое-что для себя почерпнули, судя по комментариям в предыдущих публикациях.
Отчетливо понимаю, что таких как я в стране тысячи и тысячи, каждый из которых ищет в свободное время от хождения по мукам и в перерывах катания на «Правовых каруселях», необходимую для себя информацию. Найти ее порой бывает очень сложно, т.к. не каждый сможет выставить на всеобщее обозрение свои проблемы.
Итак, в предыдущих публикациях я рассказал как сложились отношения с местными судьями, в период предварительного следствия. (_1_, _2_, _3_, _4_, _5_).
В этой статье я расскажу как началось мое знакомство с судебной системой РФ и о первой попытке обжаловать решения суда в апелляционной инстанции.
Как я писал раньше, случилось так, что в отношении меня следственным комитетом было возбуждено уголовное преследование по признакам состава преступления предусмотренного «ч. 1» ст. 318 УК РФ. Каким образом это произошло и причины послужившие этому — тема будущих публикаций (буду как в «Звездных войнах» описать события беспорядочно, шутка).
Об этом нерадостном событии я узнал от своего знакомого, участника рассматриваемого события, допрошенного по этому уголовному делу в качестве свидетеля. Я на этот момент успел «познакомиться» со следователем, который в рамках проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, пригласил меня для дачи пояснений. В рамках опроса я отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, чем видимо вызвал гнев следователя по особо важным…
Узнав о возбужденном в отношении меня деле, я в первую очередь попытался получить постановление о ВУД (благо есть кому подсказать как себя вести в подобных ситуациях).
Первым шагом был, поиск хорошего адвоката. Через знакомых удалось найти адвоката, по отзывам, помогшему нескольким хорошим людям. Переговорив с адвокатом, подписав соглашение, заплатив всю сумму указную в контракте мы (я и моя мать, далее буду везде указывать МЫ) стали ждать.
Несколько дней от адвоката не было информации. При первом разговоре он обещал встретиться со следователем, переговорить, получить постановление, наметить план действий.
Понимая, что постановление о ВУД это первая бумажка в уголовном деле и я на не должен взглянуть, чем раньше тем лучше, было принято решение действовать самим. Предпринято несколько попыток получить постановление у следователя, было написано заявление с просьбой выдать постановление, названивали нанятому адвокату... С пятой попытки, спустя неделю после возбуждения дела, после написания первой жалобы на имя руководителя следственного органа, я получил постановление.
С адвокатом было решено растраться «на берегу». Причиной этому было явное его нежелание заниматься моими поручениями. На вопрос, вы получили постановление у следователя, последовал ответ «Я, что под дверью у него должен сидеть?». После нескольких попыток встретиться, для обсуждения дальнейших действий, адвокат ответил «Я в Ростове. Я в Ставрополе» и т.п. Более того, нанятый адвокат рассказывал как он предлагал от моего имени «денежки» кому-то, это стало итоговым аргументом.
Следующая неделя прошла в поисках другого адвоката, причем желательно не местного, не зависящего от местной конъюнктуры. Вроде нашли. Адвокат сразу решил приступить к активным действия. Прислал по электронной почте жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное, по нашему мнению, возбуждению уголовного преследования.
Теперь то я знаю, что это был крючок, такой же как у рыбаков при ловле рыбы (прошу профессионалов не обижаться!). Этим крючком адвокат зацепил меня как клиента и вырваться я с него не смогу (спойлер).
Распечатав жалобу, я отнес ее в местный суд. Через несколько дней мне позвонили. Девушка представилась секретарем судьи и обозначила время судебного заседания.
С адвокатом было договорено, что после судебного заседания подпишем соглашение и рассчитаемся.
Продолжение…