Часть 1, Часть 2, Часть 3.
Первые три публикации описывают первое мое знакомство с судебной системой, первое заседание в порядке ст. 125 УПК РФ и то как было принято решение подать апелляционную жалобу.
Итак, я узнал новое для себя слово «апелляция», запомнил как оно пишется, теперь пришло время узнать как оно исполняется. :)
Подав апелляционную жалобу в канцелярию суда первой инстанции я принялся «активно» ждать. Активность заключалась в постоянных звонках в канцелярию, специалисту и т.п. Понимая, что никто мне сам не позвонит, письмо не пришлет, на заседание не пригласит, пытался сам себе организовать явку. Так и случилось. За день до заседания пришло письмо, в котором указывалось время и место заседание суда апелляционной инстанции по моей жалобе. К тому моменту я уже все это знал и даже успел немного подготовиться.
В третьей части публикации я указал, что в канцелярию было подано заявление об ознакомление с делом по жалобе рассматриваемой судом первой инстанции. Сделано это было для получения документов послуживших причиной возбуждения уголовного дела в отношении меня. Прошло около 2 недель и мне все таки дали ознакомиться с материалом. Как оказалось, следователь приобщил к делу протоколы опроса «потерпевшего», его осведомителя и моего знакомого, всё. Причем протоколов опроса «потерпевшего» было два! Они были практически идентичны, различались только датой составления (разница в месяц), во втором количество ударов нанесены «потерпевшему» в разы увеличилась и в завершении опроса следователь, якобы предоставляет для обозрения копию моего паспорта и спрашивает «Узнаете ли Вы этого молодого человека?», «Узнаю, это такой то-такой то, он наносил мне удары кулаками», «А этого узнаете?» — показывая копию паспорта моего родственника, спрашивает следователь, «Узнаю, это такой то-такой то, наносил мне удары бутылкой». Причем этот же потерпевший составлял на моего родственника административный материал, в котором, в том числе есть копия паспорта моего родственника, т.е. «потерпевший» его и вживую видел и копию паспорта снимал!
«Интересно» — подумал я, «Память видимо феноменальная у участкового! Запомнил текст на 4 листа и в точности его воспроизвел через месяц». Ну всякое бывает, ладно смотрим дальше. Дойдя до последней страницы второго опроса я «завис». Здесь стоит напомнить, что уголовное дело в отношении меня возбудил один следователь, после этого он отправился в командировку и дело принял новый следователь. Так вот, на последней странице дополнительного опроса «потерпевшего», в графе следователь красовалась подпись следователя который принял дело и предоставлял материалы в суд.
«Не может такого быть. Это же фальсификация (хотя и без этого было понятно)» — думал я. Чтобы убедиться, раз десять сверяю подписи обоих следователей с другими имеющимися в моем распоряжении документами. Да, я прав, так и есть, новый следователь в перерыве заседания сфабриковал «дополнительный опрос потерпевшего», поставил свою подпись вместо подписи откомандированного следователя и принес «это» в суд.
М, да. Я то знаю, что я ничего преступного не совершал, но как теперь это доказать? Тем более если против тебя действуют такими методами. Если события не было, то теперь его нужно придумать и это только первая ласточка. Идем дальше...
Для подготовки к апелляционной инстанции я заказал справку из управления градостроительства, в которой было указано, что такой то улицы в нашем городе не существует и такой то адрес отсутствует. Это было нужно для того, чтобы в суде утверждать, что в постановлении о ВУД указаны несуществующие адреса. Как же я был наивен!
Также я распечатал с сайта суда первой инстанции постановления об административном правонарушении моего знакомого и родственника, в которых указано, что они совершили неповиновение сотруднику полиции, вырывая при этом у него удостоверение и нанося ему удары.
На всякий случай я распечатал копии характеристик и копии документов подтверждающие, что я обычный «среднестатистический» гражданин.
Перед судом была подготовлена речь, которую я распечатал и подготовил для приобщения к делу.
Итак, едем в «райцентр» (шутка).
Продолжение…
Первые три публикации описывают первое мое знакомство с судебной системой, первое заседание в порядке ст. 125 УПК РФ и то как было принято решение подать апелляционную жалобу.
Итак, я узнал новое для себя слово «апелляция», запомнил как оно пишется, теперь пришло время узнать как оно исполняется. :)
Подав апелляционную жалобу в канцелярию суда первой инстанции я принялся «активно» ждать. Активность заключалась в постоянных звонках в канцелярию, специалисту и т.п. Понимая, что никто мне сам не позвонит, письмо не пришлет, на заседание не пригласит, пытался сам себе организовать явку. Так и случилось. За день до заседания пришло письмо, в котором указывалось время и место заседание суда апелляционной инстанции по моей жалобе. К тому моменту я уже все это знал и даже успел немного подготовиться.
В третьей части публикации я указал, что в канцелярию было подано заявление об ознакомление с делом по жалобе рассматриваемой судом первой инстанции. Сделано это было для получения документов послуживших причиной возбуждения уголовного дела в отношении меня. Прошло около 2 недель и мне все таки дали ознакомиться с материалом. Как оказалось, следователь приобщил к делу протоколы опроса «потерпевшего», его осведомителя и моего знакомого, всё. Причем протоколов опроса «потерпевшего» было два! Они были практически идентичны, различались только датой составления (разница в месяц), во втором количество ударов нанесены «потерпевшему» в разы увеличилась и в завершении опроса следователь, якобы предоставляет для обозрения копию моего паспорта и спрашивает «Узнаете ли Вы этого молодого человека?», «Узнаю, это такой то-такой то, он наносил мне удары кулаками», «А этого узнаете?» — показывая копию паспорта моего родственника, спрашивает следователь, «Узнаю, это такой то-такой то, наносил мне удары бутылкой». Причем этот же потерпевший составлял на моего родственника административный материал, в котором, в том числе есть копия паспорта моего родственника, т.е. «потерпевший» его и вживую видел и копию паспорта снимал!
«Интересно» — подумал я, «Память видимо феноменальная у участкового! Запомнил текст на 4 листа и в точности его воспроизвел через месяц». Ну всякое бывает, ладно смотрим дальше. Дойдя до последней страницы второго опроса я «завис». Здесь стоит напомнить, что уголовное дело в отношении меня возбудил один следователь, после этого он отправился в командировку и дело принял новый следователь. Так вот, на последней странице дополнительного опроса «потерпевшего», в графе следователь красовалась подпись следователя который принял дело и предоставлял материалы в суд.
«Не может такого быть. Это же фальсификация (хотя и без этого было понятно)» — думал я. Чтобы убедиться, раз десять сверяю подписи обоих следователей с другими имеющимися в моем распоряжении документами. Да, я прав, так и есть, новый следователь в перерыве заседания сфабриковал «дополнительный опрос потерпевшего», поставил свою подпись вместо подписи откомандированного следователя и принес «это» в суд.
М, да. Я то знаю, что я ничего преступного не совершал, но как теперь это доказать? Тем более если против тебя действуют такими методами. Если события не было, то теперь его нужно придумать и это только первая ласточка. Идем дальше...
Для подготовки к апелляционной инстанции я заказал справку из управления градостроительства, в которой было указано, что такой то улицы в нашем городе не существует и такой то адрес отсутствует. Это было нужно для того, чтобы в суде утверждать, что в постановлении о ВУД указаны несуществующие адреса. Как же я был наивен!
Также я распечатал с сайта суда первой инстанции постановления об административном правонарушении моего знакомого и родственника, в которых указано, что они совершили неповиновение сотруднику полиции, вырывая при этом у него удостоверение и нанося ему удары.
На всякий случай я распечатал копии характеристик и копии документов подтверждающие, что я обычный «среднестатистический» гражданин.
Перед судом была подготовлена речь, которую я распечатал и подготовил для приобщения к делу.
Итак, едем в «райцентр» (шутка).
Продолжение…
27.03.2016
5
6
3
Автор публикации
Студент
user901755
Россия, Краснодарский край, Краснодар
Комментарии (6)
Личные блоги
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 5. Апелляционную жалобу частично удовлетворить
Студент
user901755
27 Марта 2016, 12:18
Личные блоги
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 1.
Студент
user901755
26 Марта 2016, 22:27
Личные блоги
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 3. После перерыва
Студент
user901755
27 Марта 2016, 00:35
Личные блоги
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 7. Снаряды разорвались рядом
Студент
user901755
29 Марта 2016, 00:40
Личные блоги
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 6. Заявление об исправлении описок и замечания к протоколу ...
Студент
user901755
27 Марта 2016, 15:01
Личные блоги
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 2. Первая инстанция
Студент
user901755
26 Марта 2016, 23:24
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Как восстановить срок, если дальше обжаловать в надзор?
Wichmann
28 Августа 2013, 05:20
Статьи
Адвокатура как институт гражданского общества в многонациональной России (Часть 6)
Адвокат
anufrievdvmsk
21 Июля 2011, 08:11
Статьи
Адвокатура как институт гражданского общества в многонациональной России (Часть 3)
Адвокат
anufrievdvmsk
20 Июля 2011, 12:24
Статьи
Адвокатура как институт гражданского общества в многонациональной России (Часть 5)
Адвокат
anufrievdvmsk
20 Июля 2011, 12:25
Личные блоги
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 5. Апелляционную жалобу частично удовлетворить
Студент
user901755
27 Марта 2016, 12:18
Личные блоги
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 1.
Студент
user901755
26 Марта 2016, 22:27
Личные блоги
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 3. После перерыва
Студент
user901755
27 Марта 2016, 00:35
Личные блоги
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 7. Снаряды разорвались рядом
Студент
user901755
29 Марта 2016, 00:40
Личные блоги
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 6. Заявление об исправлении описок и замечания к протоколу ...
Студент
user901755
27 Марта 2016, 15:01
Личные блоги
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 2. Первая инстанция
Студент
user901755
26 Марта 2016, 23:24
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Как восстановить срок, если дальше обжаловать в надзор?
Wichmann
28 Августа 2013, 05:20
Статьи
Адвокатура как институт гражданского общества в многонациональной России (Часть 6)
Адвокат
anufrievdvmsk
21 Июля 2011, 08:11
Статьи
Адвокатура как институт гражданского общества в многонациональной России (Часть 3)
Адвокат
anufrievdvmsk
20 Июля 2011, 12:24
Статьи
Адвокатура как институт гражданского общества в многонациональной России (Часть 5)
Адвокат
anufrievdvmsk
20 Июля 2011, 12:25
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 5. Апелляционную жалобу частично удовлетворить
Личные блоги, 27 Марта 2016, 12:18 27 Марта 2016, 12:18
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 1.
Личные блоги, 26 Марта 2016, 22:27 26 Марта 2016, 22:27
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 3. После перерыва
Личные блоги, 27 Марта 2016, 00:35 27 Марта 2016, 00:35
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 7. Снаряды разорвались рядом
Личные блоги, 29 Марта 2016, 00:40 29 Марта 2016, 00:40
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 6. Заявление об исправлении описок и замечания к протоколу ...
Личные блоги, 27 Марта 2016, 15:01 27 Марта 2016, 15:01
Как я постановление о ВУД обжаловать ходил. Часть 2. Первая инстанция
Личные блоги, 26 Марта 2016, 23:24 26 Марта 2016, 23:24
Как восстановить срок, если дальше обжаловать в надзор?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 28 Августа 2013, 05:20 28 Августа 2013, 05:20
Адвокатура как институт гражданского общества в многонациональной России (Часть 6)
Статьи, 21 Июля 2011, 08:11 21 Июля 2011, 08:11
Адвокатура как институт гражданского общества в многонациональной России (Часть 3)
Статьи, 20 Июля 2011, 12:24 20 Июля 2011, 12:24
Адвокатура как институт гражданского общества в многонациональной России (Часть 5)
Статьи, 20 Июля 2011, 12:25 20 Июля 2011, 12:25
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11

