Во время ознакомления с материалами судебного дела, по жалобе описанной в первой части публикации, я был мягко говоря в плохом настроении. Еще бы, следователь делает какие то провокации, судья проводит заседание без меня, сговор налицо.
Стоит отметить, что я не имею особых знаний по судебному делопроизводству, но в тоже время имею представление, что дела должны нумероваться, прошиваться, иметь опись и обязательно постановление. Ничего этого в данном деле не было, единственное — оно было прошито. Более того, в деле отсутствовали мои ходатайства с приложенными повестками от следователя.
Я пребывая в плохом настроении решил все это отразить на корешке судебного дела. Так и написал «С материалами дела ознакомлен. Отсутствует опись, материалы дела не пронумерованы, отсутствует постановление суда, отсутствует протокол судебного заседания». Позже я узнал, что это очень обидело работников канцелярии, пришлось извиняться и пародировать Незнайку :)
Подготовив апелляционную жалобу, приложив поданные ранее ходатайства, повестки от следователя и копии материалов судебного дела на момент моего с ним ознакомления, я подал получившийся винегрет в канцелярию суда.
Спустя полтора месяца, изначально не рассчитывая на апелляцию, т.к. опыт взаимодействия с «райцентром» имеется, я проверяю официальный сайт «крайсуда». В описании одной из жалоб я обнаруживаю — "ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с направлением НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО".
Со стула я конечно же не упал, т.к. на носу предварительное заседание по уголовному делу в отношении меня и толку от это жалобы никакого, тем более смысл ее как я указывал ранее — бредовый.
Тем не менее, мне стало интересно, т.к. в одной из апелляционной жалоб, поданной в тоже время, указано, что мои права и интересы защищал неизвестный мне адвокат :) Во как!
Прозвонив в крайсуд, я узнал, что дело уже вернули. Позвонив в местный суд, информации я не получил. Я решил написать заявление на ознакомление с делом и попросил суд выдать мне заверенную копию постановления апелляционной инстанции.
Через несколько дней приходит СМС «вызываем в судебное заседание». «Оно» — решил я, т.к. жалобы в суд подавать уже перестал и заседания по всем жалобам уже прошли. На следующий день я пришел в суд, чтобы ознакомиться с делом, подготовиться к заседанию, да и просто посмотреть, что там апелляция накрутила — интересно же.
Первым делом обращаю внимание на то, что в деле уже приложены мои ходатайства о переносе заседания, приложены повестки следователя, приложена копия постановления о ВУД в отношении меня, причем не заверенная, приложена доверенность на имя заместителя руководителя, на ее отсутствие я жаловался в апелляции. В общем хвосты подчистили!
Далее мне на глаза попадается ордер адвоката, которого я в глаза не видел. Оказывается государство обо мне позаботилось! А я еще возмущаюсь! :)
После обнаруживаю… да, да, ее самую — Машину времени!
Судя по постановлению апелляционной инстанции, заседание проводилось 22.03.2016г. Заседание завершилось в 11 ч. 20 мин. В протоколе судебного заседания прокурор ссылается на то, что уголовное дело в отношении меня уже находится в суде для рассмотрения по существу и ходатайствует приобщить к материалам дела постановление из суда первой инстанции. Никто не возражает — «удовлетворить».
Смотрим на постановление суда первой инстанции приобщенное к делу — документ представляет из себя копию переданную факсом. Дата получения… фанфары… 22.03.2016г. 12ч. 40 минут. То есть копия постановления была получена после завершения заседания. Интересно, что приобщал прокурор в присутствии назначенного адвоката???
Еще раз фанфары… постановление, якобы приобщенное прокурором, составлено 5 апреля 2016г. Занавес!
Подвожу итог — местный судья 22.03.2016г. на Машине времени слетал в 5.04.2016г., создал постановление о предварительном судебном заседании по уголовному делу в отношении меня и по возвращении переслал этот документ прокурору в «крайсуд». Прокурор в свою очередь, на своей Машине времени переместилась на час после судебного заседания, получила постановление из местного суда и вернувшись в судебное заседание предъявила документ суду.
Как то так. Правда, может я уже того, туту… :) Если, что поправьте!
Кстати, завтра сутра (08.04.16г.) это злополучное заседание, по отмененной жалобе. Теперь даже не знаю как себя вести и что говорить. :)
Видимо продолжение следует…