Несовершеннолетний был остановлен сотрудниками полиции с пивом, на вопрос откуда, он сообщил обстоятельства покупки пива. Объяснения несовершеннолетнего легли в основу составления материалов дела в отношении продавца по ч.2.1 ст. 14. 16 КоАП РФ.
Суд первой инстанции на основании материалов дела составленных сотрудниками полиции вынес решение, согласно которому продавец был признан виновным, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Продавец с решением мирового судьи не согласился и подал мотивированную жалобу в районный суд. Суд второй инстанции проверил материалы дела об административном правонарушении, выслушал доводы подателя жалобы и доказательства, предоставленные продавцом вынес решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей и производство по делу прекратил.
При вынесении решения суд руководствовался ст. ст. 1.5, 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому п. 19 при рассмотрении дел, предусмотренных ст. ст. 14.2, 14.4, 14.5 и 14.6 КоАП РФ, необходимо выяснять, имеются ли материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). Суд пришел к выводу, что доказательств, объективно подтверждающих факт продажи (кассовый чек, акт контрольной закупки, фототаблица, позволяющая идентифицировать товар с имеющимся в магазине), материалы дела не содержат.
Также суд указал. что в силу частей 1 и 4 ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Жалобу удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Решение суда по жалобе | 109.3 KB | 31 |
Упомянутые статьи кодексов
Уважаемый Олег Юрьевич, судья Трудолюбова соблюла Закон и уважила рядового работника магазина. Действительно, объективные доказательства вины привлеченного продавца отсутствуют. Мировой суд допустил оплошность. Видимо к адвокату податель жалобы в райсуд обратился только после того, как был оштрафован на 30 000 руб.