Судебная практика по ст. 60 упк рф
В начале этого года поступило мне в порядке ст.50 УПК РФ назначение. Связавшись со следователем, ч узнал что по подозрению в сбыте мефедрона в рамках проверочной закупки задержана девушка. Которая активно желает посодействовать правоохранительным органам и поучаствовать в закупке «Варщика» который в...
Этот год для меня юбилейный. 30-летие работы в судах, то в качестве государственного обвинителя, то в качестве защитника. К слову сказать, во время моей работы в органах прокуратуры, я никогда не шел против совести и с моим участием нет неправосудных приговоров. Сегодня все поменялось, прокурор давно не следит за законностью в процессе и сам творит беззаконие. Но такова реальность российского правосудия. Сижу в кресле самолета, летящего в Иркутск, а в голове почему-то крутится прошлогоднее уголовное дело, которое разворачивалось на Урале, в местах, где я проходил срочную службу.
Заметки адвоката-защитника по уголовному делу в нескольких частях описывают реальные события в рамках предварительного следствия и рассмотрения дела в суде в отношении несовершеннолетнего подростка по обвинению его в совершении тяжких преступлений, связанных с незаконным изготовлением, хранением и перевозкой взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств.
Сторона государственного обвинения на протяжении последних двух десятков лет использовала разные способы борьбы с законными и обоснованными доводами стороны защиты.
Наверное нет ни одного уголовного дела, в которым бы не участвовали понятые.⠀ Согласно ст. 60 УПК РФ:⠀ 1. Понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. ⠀2. Понятыми не могут быть: ⠀1) несовершеннолетние; ⠀2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; ⠀3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.⠀ С частью второй, все более-менее понятно, хотя и здесь у судов, есть множество ошибок в правоприменении.⠀ Но вот, первая, судя по судебной практике, зачастую толкуется судами весьма произвольно, в пользу обвинения.⠀ А именно, степень незаинтересованности понятого в данном процессе. Как ее определить?⠀Например, можно ли считать, что с
Суд в рамках предварительных слушаний отказал в удовлетворении ходатайства одного из защитников о возвращении дела прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, а после допроса свидетелей, одного из подсудимых и представителя потерпевшего, вернул дело прокурору уже по собственной инициативе, указав при этом на возможно имеющиеся признаки более тяжкого состава. Защитники двух подсудимых, государственный обвинитель и начальник следствия по-разному оценили основания для возвращения дела.
О том чему понятой был свидетелем и чем он может быть полезен для защиты в суде.
Второй суд по делу полковника Х. Клонированные суды, судьи и их приговоры.
Здравствуйте, коллеги!Судом в отношении Г. (иным защитником которого я являюсь по постановлению суда) рассмотрено уголовное дело, и приговор уже вступил в законную силу. Обстоятельства рассмотрения дела в суде можно пересказывать долго, но необходимо обратить особое внимание на некоторые факты.
Неформально проведенное предварительное слушание избавляет суд от многих лишних формальностей.
