Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2026 (осталось мест: 28)

Судебная практика по ст. 69 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Актуальные вопросы оценки убытков правообладателей товарных знаков

Эксперт user94043 с соавторами
Россия, Москва и Московская область, Москва
24 мин.
Доклад освещает актуальные вопросы оценки убытков правообладателей товарных знаков.
Вместо введения
Поскольку тема настоящего доклада посвящена одному из частных вопросов оценки убытков, освещение ее было бы неполным без обозначения, с одной стороны, общих, а с другой стороны, особенных моментов, которые позволяют отнести оценку убытков правообладателей товарных знаков к предмету отдельного, самостоятельного рассмотрения. И, при первом приближении, мы можем утверждать, что важность темы определяется спецификой той области общественных отношений, нарушения в которой приводят к их дисбалансу и в большинстве случаев влекут причинение вреда.
Дальше →
Морохин Иван, Рисевец Алёна, user94043
6 1 13 7 24 мин.

Преюдиция. Как много в этом слове для сердца юриста сплелось, как много в нем отозвалось!

Адвокат Шелестюков Роман Николаевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
19 мин.
Занимаясь разными категориями дел на стыке различных отраслей права, я не один раз давал себе зарок разобраться с вопросом применения преюдиции и систематизировать знания в этом направлении. Анализ различных вопросов преюдиции приведен в данной статье.
Дальше →
Морохин Иван, cygankov, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Шарапов Олег, Горчаков Александр, Хмелев Василий, sherbininea, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, Раскина Лидия, Чирков Сергей, user50694
52 82 27 19 мин.

Исключительные права, не всегда такие уж и исключительные

Адвокат Терпугов Сергей Юрьевич
Адвокатский кабинет адвоката Терпугова Сергея Юрьевича
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Коллеги, попалась на глаза интересная судебная практика, по делам об интеллектуальной собственности. (её вероятно можно распространить и на другие правоотношения с иностранными компаниями)Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальн...
Дальше →
Шелестюков Роман, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Гольдер Софья, Мамонтов Алексей, Гурьев Вадим, Ширшов Игорь, Терпугов Сергей, chechetkina, user56457
20 1 13 24 2 мин.

Опубликован обзор судебной практики Президиума ВС РФ по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков от 15.11.2023 г. Что нового?

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича
Россия, Кемеровская область, Кемерово
11 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
Основное внимание в новом обзоре судебной практики уделено вопросам добросовестности владельцев товарных знаков, а так же критериям и последствиям недобросовестных действий, которые могут стать основанием для отказа в судебной защите.
В анализируемом обзоре подчёркнуто, что в соответствии со статьёй 10-bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. (далее – Парижская конвенция) и части 1 статьи 1, части 1 статьи 3 Федерального закона от 262 июля 2006 г. No 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещается недобросовестная конкуренция при ведении хозяйственной деятельности.
Дальше →
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Павленко Иван, Коробов Евгений, Пиляев Алексей, Петров Станислав, chechetkina
29 1 20 12 11 мин.

Как не допустить включения в реестр требований кредиторов ранее просуженного фиктивного требования к должнику

Адвокат Изосимов Станислав Всеволодович
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
9 мин.
Банкротство является явлением, в котором сталкиваются интересы многих лиц и далеко не все из них действуют добросовестно. Именно в банкротстве мы видим множество разных «схематозов», цель которых заключается в попытке урвать кусок побольше, а другим, в свою очередь, достается поменьше....
Дальше →
Морохин Иван, Дмитрий Николаевич, Изосимов Станислав, Сиротина Ольга, Федоров Валерий, Вилисова Елена, +еще 1
27 85 14 9 мин.

Как избежать субсидиарной ответственности на 4 млрд. рублей. Кейс ЗАО "ФЦСР"

Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Кабинет стратегического консалтинга Александра Фищука
Россия, Москва и Московская область, Москва
11 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
В деле о банкротстве ЗАО «ФЦСР» произошло неординарное событие: несмотря на установленную судом вину в выводе активов стоимостью 2,5 млрд рублей, контролирующие должника лица избежали субсидиарной ответственности. Разбираемся, какие пробелы в законе о банкротстве и правоприменительной практике выявил этот кейс и как это повлияет на защиту интересов кредиторов в 2026 году
Дальше →
Морохин Иван, Гулый Михаил, Хмелев Василий, Чикунов Владимир, Фищук Александр
30 2 179 8 11 мин.

Как разработать стратегию по делу. Обзор одного из приемов

Адвокат Павленко Иван Андреевич
Адвокатский кабинет Павленко Ивана Андреевича
Россия, Приморский край, Владивосток
5 мин.
Бывают ситуации когда задача клиента не имеет прямого решения. Обычно этому мешают так называемые юридически значимые обстоятельства, то есть события, которым закон дает определенную оценку. Возможный выход — второстепенная и более доступная цель, которая влияет на выводы по основной цели.
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Сергей Владимирович, Павленко Иван, Гольдер Софья, Сиротина Ольга, Вилисова Елена
34 1 163 23 5 мин.

Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
62 мин.
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.)
Дальше →
0 14 0 62 мин.

Привлечение администратора домена к административной ответственности за неправомерное использование товарного знака по ст. 14.10 КОАП РФ. Частная методика и тактика действий правообладателя (case)

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича
Россия, Кемеровская область, Кемерово
5 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
В этом кейсе раскрывается методика и тактика действий правообладателя, направленная на защиту своего товарного знака (знака обслуживания) от незаконного использования в сети Интернет, на примере организации преследования физического лица, использовавшего чужой товарный знак в доменном имени и дизайне своего сайта.

Предлагаемая методика позволяет правообладателю установить администратора домена (интернет-сайта), зафиксировать факт неправомерного использования своего товарного знака (знака обслуживания), собрать необходимые доказательства, которые могут быть впоследствии использованы при защите результатов своей интеллектуальной деятельности (средств индивидуализации) уже гражданско-правовыми средствами (в данном кейсе не рассматриваются).

Кейс содержит тексты всех процессуальных документов, которые могут потребоваться правообладателю (потерпевшему) в процессе административного преследования нарушителя, и могут быть легко адаптированы для применения в сходной ситуации. Однако, этот ке
Дальше →
Рисевец Алёна, svetlana, cygankov, Морохин Иван, steeler1975, Блинов Анатолий, suhoveev, Паншев Сергей, Астапов Максим, Стрыгин Иван
14 13 16 19 5 мин.

Что важнее для арбитражного дела - приговор или постановление

Адвокат stenkinai
Россия, Москва и Московская область, Москва
5 мин.
Если появились основания для прекращения уголовного дела из-за истечения сроков давности и есть желание избежать имущественной ответственности только для обвиняемого, то достаточно постановления суда о прекращении дела. Если же попытаться снять налоговые обязательства и с организации, то нужен приговор.
Дальше →
4 1 21 1 5 мин.
← назад дальше →
1 2 3

Подходящие теги

арбитражный адвокат владивосток ст. 1 гк рф ст. 10 гк рф ст. 122 нк рф ст. 15 гк рф ст. 1515 гк рф ст. 161 апк рф ст. 199 ук рф ст. 393 гк рф ст. 61 гпк рф ст. 65 апк рф ст. 71 апк рф ст. 8 нк рф ст. 81 нк рф ст. 89 нк рф ст. 90 упк рф ч.1 ст. 122 нк рф ч.1 ст. 8 нк рф ч.2 ст. 69 апк рф ч.4 ст. 69 апк рф

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 69. Основания освобождения от доказывания

Позиции высших судов по ст. 69 АПК РФ >>>

1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

(часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+