Поиск по тегу: «уголовный адвокат в с-пб»

Поиск в разделе:

В регионе:
Выходит после очередного заседания из нашего зала «гос» (помощник прокурора), которая и в нашем деле тоже представляет сторону обвинения. И на глазах у всего коридора, увидев свою, видимо очень хорошую, знакомую (судя по нагрудному знаку – адвоката) горячо с ней обнимается, весело что-то обсуждает... И мой доверитель это видит. И говорит мне с таким явным намеком – вот бы с ней переговорить (адвокатом-женщиной), чтобы она у «госа» спросила, что там по нашему делу будет...
Морохин Иван, Блинов Анатолий, Ротов Владимир, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Болонкин Андрей, Борисов Юрий, Кондратьев Владимир, Шмелев Евгений, Назаренко Михаил, Филиппов Сергей, user89536, Безуглов Александр, user23134, user789323
В последнее время лицам, привлекаемым к уголовной ответственности по различным статьям Уголовного кодекса, например 159 УК РФ (мошенничество) «усиливают» обвинение путем дополнительного вменения тех или иных частей статьи 210 УК РФ (обычно – первой части тем, кого следствие считает организаторами-руководителями и второй тем, кто на роль организатора «не тянет»). Примерно такая же ситуация по другой «народной» статье - 228.1 УК РФ.
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Болонкин Андрей, Немцев Дмитрий, Филиппов Сергей, user89536, Ларин Олег
Закон суров. Уголовный закон очень суров. Но есть инструменты, которые позволяют его смягчить, причем довольно существенно. И это не коррупционные схемы, показания лжесвидетелей или притянутые «за уши» доказательства, которые ничего не доказывают. Сейчас хочу рассказать о реальном механизме, который четко прописан в уголовном законе и при грамотной работе с ним, не может не дать положительного результата. Так как в основном специализируюсь на уголовных делах по статье 159 УК РФ (мошенничество), то для примера возьму именно ее. Итак...
Морохин Иван, Юскин Олег, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Федоров Валерий, Филиппов Сергей, user89536
Периодически сталкиваясь с коллегами скажем так, разного уровня подготовки, задумываюсь. При переизбытке на рынке юристов, казалось бы должны «выживать сильнейшие», а менее профессиональные уходить в другие сферы деятельности. Но всегда ли происходит именно так? Боюсь что нет. Однако не во всех направлениях юриспруденции такая аномалия одинаково сильна. В какой отрасли права начинающему (да и не только) юристу проще всего скрыть свою некомпетентность? К сожалению это уголовное право и уголовный процесс. Почему?
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, Паншев Сергей, Ермоленко Андрей, Гулый Михаил, Изосимов Станислав, Матвеев Олег, Минина Ольга, Болонкин Андрей, Ильин Александр, Рисевец Алёна, Петров Станислав, Савин Сергей, Федоров Валерий, Сергеев Иван, Филиппов Сергей, user52269, user89536, Стрельников Максим
Ничего не делая на стадии «следствия» (предварительного расследования), автоматически обеспечиваешь направление дела в суд, а себе – объем работы на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, соответственно – получение гонорара за данную стадию. То же самое можно продолжать и в суде – бездействие защитника, результатом которого будет приговор, не устраивающий доверителя. Естественно, его необходимо будет обжаловать в апелляционном, а затем и в кассационном порядке, соответственно с выплатой адвокату гонораров за эти стадии рассмотрения дела. Получается, что чем меньше и хуже работаешь по делу, тем больше заработаешь?
Морохин Иван, Гулый Михаил, Кудусов Фаниль, Мамонтов Алексей, Назарова Наталья, Болонкин Андрей, Чикунов Владимир, Филиппов Сергей, user89536
«Ерундой занимаетесь», говорит. Неприятно резануло, еще и в присутствии наших с ним подзащитных. Эмоции я могу понять – по сути эти вопросы к деятельности нашей коллеги, вероятно его хорошей знакомой. Задумался – а может действительно занимаюсь ерундой, а надо именно так, как работали до меня – экспресс-допрос, который надо лишь подписать, заверение исправлений без участия допрашиваемого, да и не тратить время на консультацию?
Зверев Сергей, Козлов Дмитрий, Болонкин Андрей, Федоров Валерий, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, user52269, user89536, advokat-Gomon-M
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга переквалифицировал действия моего подзащитного с п. «Б» ч.4 ст.162 УК РФ на п. «Б» ч.3 ст.161 УК РФ — произошло то, о чем я почти год твердил следователям, но не был ими услышан, а наоборот обвинялся в незнании уголовного права — ведь не могут же ошибат...
Климушкин Владислав, Павленко Иван, Коробов Евгений, Беляев Максим, Шарапов Олег, steeler1975, Чернов Сергей, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Болонкин Андрей, Филиппов Сергей, user52269, user89536, Безуглов Александр, user95354
Во время технического прогресса, развития интернета и социальных сетей, казалось бы, на любой вопрос можно получить ответ на просторах всемирной паутины...
Интересно такое явление, когда при ходатайстве в порядке 446.1-446.4 дознаватель отказывает при ч.1 ст. 228
Чикунов Владимир, Гарева Элина
1 2 3