Судебная практика по ч.1 ст. 56 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Что делать когда отец ребёнка юридически подкован, имеет статус адвоката и нет совместных фото, т.к. из-за полноты он стесняется фотографироваться и др.? Как доказать, что он является биологическим отцом, учитывая что он не является в суд, не приходит в экспертное учреждение для проведения экспертизы? И родители объявляют его в розыск?
Возможно ли вынесение заочного решения по данным категориям дел?
cygankov, Федоровская Наталья, Коробов Евгений, colonel96, Кудусов Фаниль, Семячков Анатолий, legislator, advokat7777, Гурьев Вадим, gorunov3, Рисевец Алёна, advokat-smv, user23668, user86437, Ширшов Игорь, advokatantonov, advokatmelkov
Гладко вписано в бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить… (Лев Николаевич Толстой).
nesterov, Коробов Евгений, Рисевец Алёна, evgeniia, zavgorodneva, Ширшов Игорь, user43769, Ташланов Антон, user707936, user69849, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, kolenval-sneg
Уникальная ситуация: право прокурора на обращение в суд (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ) защищает не прокурор, но посторонний человек.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Андрущак Юрий, poltavskiy, Митрофанов Андрей, +еще 1
Отмена незаконного решения районного суда позволила защитить права индивидуального предпринимателя
Морохин Иван, Беляев Максим, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, poltavskiy, user84233, user75986
Мы уже давно привыкли к тому, что наши суды поддерживают различные государственные органы. И это не удивительно. Раньше суд был народный и судью выбирал народ. В настоящее время судью назначает власть. По этой причине суд власть и поддерживает.
Хрусталёв Андрей, Рисевец Алёна, Солдаткин Георгий, user923057
Редкий случай, когда наши доводы были услышаны только в кассационной инстанции, повлекшие изменение решений судов первой и апелляционной инстанции. Первый кассационный суд указал нижестоящим судам на ошибочное применение положений закона «О защите прав потребителей».
Морохин Иван, cygankov, Ротов Владимир, Пиляев Алексей, Сычевская Марина, sergeev-saratov, Саидалиев Курбан
На что стоит обратить внимание при защите от требования по взысканию судебных расходов на представителя если интересы оппонента в суде представлял его супруг.
Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Беляев Максим, Петров Игорь, Немцев Дмитрий, Погорелова Татьяна, Ширшов Игорь
Скоро в Воронежском областном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы нашего коллеги на решение Советского районного суда г. Воронежа о взыскании с него в пользу работодателя неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины. Неосновательным обогащением работодатель считает отпускные, выплаченные работнику в связи с его обучением по программе магистратуры.
Шелестюков Роман, Коробов Евгений, Мамонтов Алексей, Насибулин Сергей, Петров Игорь, user11811, Ширшов Игорь, Полинская Светлана, Чечеткина Ксения
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.) По уголовным делам
Если для привлечения заведомо невиновного к уголовной  ответственности  должностное лицо фальсифицирует доказательства, то его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 299 и 303 УК РФ.
Вчера судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда удовлетворила апелляционную жалобу  моей доверительницы  и взыскала задолженность по заработной плате за 2,5 года в размере свыше 1 200 000 рублей.Почти 2 года длилось судебное разбирательство по иску к одной из московских клин...
Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Беляев Максим, Изосимов Станислав, Бандуков Дмитрий, Шилова Ольга, Сычевская Марина, Ташланов Антон, Петров Игорь, lawandoder, Борисов Юрий, poltavskiy, user75986, Саидалиев Курбан

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)