На днях вспомнил об одном прошлогоднем деле. Думаю, изложенная ниже проблема не потеряла своей актуальности, поэтому, надеюсь, будет интересна участникам нашего сообщества.
Доверитель, о деле которого хочу рассказать в этой статье, отработал 15 лет на работах с вредными условиями труда в Узбекистане. Достигнув 55-летнего возраста, уже в России, он собрал необходимые документы и направил их в отдел Пенсионного Фонда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям провело плановую проверку в отношении моего доверителя — организации, реализующей лекарственные средства для ветеринарного применения.
Как-то раз ко мне обратился мужчина пенсионного возраста с довольно-таки неожиданной (для своего возраста) проблемой.
Однажды ко мне обратился мужчина, который заключил договор долевого участия с одним из застройщиков нашего города, оплатил цену договора в установленном порядке, но получил помещение на 4 кв. м меньше, чем указано в договоре. В ответ на его возмущение представитель компании указала ему на пункт в договоре, согласно которому «В случае увеличения или уменьшения площади помещения при обмере органами технической инвентаризации, стоимость, указанная в п.3.1. договора, остается неизменной». Чувствуя свою правоту, мой будущий доверитель принялся за изучение различных форумов, судебной практики, а потом обратился ко мне.
Многие люди мечтают о том, чтобы приобрести побольше ценных бумаг и жить на дивиденды. Такая же мечта была и у моего доверителя. Однако он решил отдать акции в доверительное управление специализированной организации для того, чтобы она ими управляла. И вот что из этого получилось...
Как правило, предприниматели охотно участвуют в аукционах на право заключения государственных и муниципальных контрактов, т.к. они финансируются из бюджетных средств и рано или поздно будут оплачены. Но что делать, если муниципальный контракт исполнить невозможно? Ответ - в этой публикации.
Закредитованность населения уже ни для кого не является секретом. Большинство из участников нашего портала сталкивалось с делами, когда долг по платежам многократно превышал сумму, подлежащую возврату. Причины для этого могут быть самыми разными. В этой публикации предлагается способ защиты интересов заемщика, когда причиной увеличения задолженности послужила недобросовестность кредитора.
До 1 мая 2019 года у страховых компаний была возможность взыскивать в порядке регресса страховую выплату в случае, если виновник ДТП не известит своего страховщика о наступившем страховом случае. После наступления этой даты страховщики не оставили эту возможность и все равно обращаются в суд. Однако суды не всегда их поддерживают.
Есть такое правило: за все надо платить. Оно действует даже если нет договора. Но стоит ли платить, столько, сколько требуют, или, все-таки, побороться? 
Найти юриста / адвоката / эксперта