В виду активной гражданской позиции при выявлении административного правонарушения по гл.12 КоАП РФ, допущенного сотрудником ГИБДД, я их фиксирую и сообщаю в ДЧ для привлечения виновного водителя-сотрудника полиции к административной ответственности.
Но ввиду того, что "ворон ворону глаз не выклюет", мне приходят отписки такого плана, что по результатам проведенной проверки:
-вынесено определение об отказе в возбуждении дела об АП;
-вынесено постановление о прекращении производства по делу об АП (причины: нет состава либо истечение сроков давности).
Пишу жалобу в МВД России, что как это так, у меня фото-видео доказательства, а сотрудники ГИБДД, рассматривающие мои заявления в упор их не видят. Жалобы пересылают на землю, по результатам рассмотрения которых стандартная отписка: Вы не обладаете процессуальным статусом, предусмотренным ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, "давай до свиданья".

Публикация размещена в закрытом для непрофессионалов разделе

Для доступа к полному содержимому публикации, чтению комментариев других пользователей, ведению открытых и скрытых бесед по данному вопросу Вам необходимо:

Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации