Не могу не поделиться одним интересным делом по иску об установлении факта профессионального заболевания, назначении страховых выплат. Примерно в августе-сентябре 2021 ко мне обратились по следующей ситуации.
У доверителя (назовем его Г.) была супруга (назовем ее А.), с которой он прожил более 50 лет в браке. Еще до брака супруга Г. была медиком, работала в городской поликлинике на различных должностях, но преимущественно детским физиотерапевтом. Как Вы помните, 2020 год был тяжелым годом для всех нас, но для некоторых из нас он был трагичным. Так и в семье Г. и А. произошла трагедия.
Хотя большинству медиков старше 65 лет, а также лицам с хроническими заболеваниями (сердечно-сосудистые заболевания, болезни органов дыхания, сахарный диабет) было положено соблюдать режим самоизоляции, А., которой на тот момент было полных 77 лет продолжала работать. Безусловно не по своей инициативе.
И в один из дней сентября к ней на прием пришла мама с ребенком, которая как открылось позднее была инфицирована коронавирусной инфекцией Covid-19, о чем она сама не знала. Само собой контакт состоялся тесный, поскольку прием предполагал осмотр ребенка. Малыш был шустрый, удержать его при осмотре, да и процесс одевания-раздевания было нелегко, что заняло не малое время, как и обсуждение необходимости проведения в его отношении физеопроцедур.
По итогам осмотра мама получила письменные рекомендации по лечению малыша и удалилась. Однако, спустя короткое время занедужила сама А. С учетом возраста и хронических заболеваний заболевание А. протекало в среднетяжелой форме, но молниеносно. Первые признаки заболевания появились 07.10.2020, а уже 16.10.2020 А. умерла в отделении реанимации.
Вот с такой печальной историей ко мне обратился Г. и его дочь. Моя помощь понадобилась потому, что по ряду причин, которые являлись больше отговорками, а где-то и откровенным бездействием со стороны работодателя Г. не были назначены и выплачены единовременные страховые выплаты в размере 1 млн. руб. по 125-ФЗ, и 2,752 млн. руб. по Указу Президента РФ № 313.
Надо признаться, что ранее ни с социальными выплатами в целом, ни с ковидными выплатами в частности я не сталкивалась, нормативного регулирования не знала, тем более что разбираться надо было помимо прочего в медицинских документах и различных версиях методических рекомендаций Минздрава России.
Осложняло дело то, что сначала безусловных доказательств приема А. ребенка на руках у Г. не было, только две копии журнала приема пациентов, а больница подсуетилась, чтобы оригинал этого журнала сначала исчез, а потом появился с допиской напротив приема маленького пациента ФИО другого доктора, насколько помнится педиатра.
По мере рассмотрения судом спора нами были собраны куда более значимые доказательства, например, у нотариуса была допрошена та самая мама, которая также предоставила медицинскую карту своего ребенка и ПЦР-тест о диагностировании у нее коронавирусной инфекции. Были допрошен у нотариуса свидетель, который направил маму к А. для назначения физиопроцедур ребенку.
Помимо этого, вскрытие А. не делалось по религиозным соображениям, что также требовало преодоления. Нужно было доказывать причинно-следственную связь между работой в больнице и смертью А. Но как это сделать в условиях когда никто не сотрудничает? Ни больница, в которой скончалась А., ни работодатель А., ни ФСС?!
До суда множество обращений было подготовлено и направлено моей коллегой в административном порядке. Так что исходный материал с которым можно работать был мне обеспечен. Но на момент обращения ко мне прошел ровно 1 год с даты смерти А., а расследование работодателем страхового случая не было завершено, акт о случае профессионального заболевания работодателем не был составлен.
В связи с чем, процесс был долгим и напряженным. В каждое заседание независимо от состояния здоровья со мной приходил Г. Боюсь показаться излишне сентиментальной, но его выступления не могли не тронуть. Особенно как светились теплом его глаза, когда он упоминал свою супругу, как они горели возмущенным огнем против оппонентов на их заученные и лишенные эмоций реплики, и как гасли, по мере того как он утрачивал веру в справедливость.
Не покривлю душой, что я очень опасалась, что этот процесс истощит его окончательно…чего слава Богу не произошло! Поэтому помимо иска к каждому судебному заседанию мной подготавливались ходатайства и запросы, как для достижения вполне осязаемых целей, так и для формирования убеждения суда.
Кстати говоря о суде, не могу не отметить, что судья оказался на редкость порядочным человеком, который вникал в дело вместе со мной, не торопился, не смотрел на «горящие» сроки, по моим ходатайствам истребовал необходимую документацию и отправлял ее в ФГБНУ «НИИ МТ им. Академика Н.Ф. Измерова». И не напрасно!
Точку в споре поставило ФГБНУ «НИИ МТ им. Академика Н.Ф. Измерова», от которого в суд поступило извещение об установлении заключительного диагноза острого профессионального заболевания, медицинское заключение о наличии профессионального заболевания на А.
Так, заключительный диагноз профессионального заболевания – коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован (подтвержден лабораторным тестированием независимо от тяжести клинических признаков или симптомов, ПЦР на РНК вируса SARS-COV-2 «+»).
В заключении врачебная комиссия на основании представленных документов (медицинские документы, санитарно-гигиеническая характеристика условий труда работника, Карта эпидемиологического обследования очага инфекционной (паразитарной) болезни (ф. № 357-у), копия трудовой книжки) установлено наличие причинно-следственной связи заболевания «Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19» с профессиональной деятельностью.
Спустя очень короткий срок после вступления в законную силу решения суда, которое никто из лиц, участвующих в деле не оспорил, мой доверитель к несказанному моему счастью получил в полном объеме причитающуюся ему выплату, а справедливость восторжествовала, хотя, безусловно, никакие выплаты не могут вернуть моему доверителю его горячо любимую супругу, с который прожито более 50 лет в браке.
Ссылка на основные положения искового заявления здесь.