— Рад видеть вас, чертей. Опять затеваете какое-нибудь очередное коварство?
— Затеваем, отчего же нет? С вашим коварством какое наше сравнится? Мы просто ангелы небесные по сравнению с вами.
— Хе-хе-хе… Это со мной? Ну, впрочем, приятно, когда тебя считают дьяволом.

Люди умирают, память о них остаётся. Пусть даже такая память… Хе-хе…

(Мюллер — Шелленбергу и Штирлицу, 4 серия

ВСЕ ИМЕНА В СТАТЬЕ ИЗМЕНЕНЫ

Дело было ранней весной – Шурик посмотрел в окно: во дворе старой пятиэтажки в палисаднике пел соловей, предвещающий весну, время романтики и любви.

Шурик наслаждался соловьиным пением, покуривая сигаретку у себя на балконе хрущёвки. Вечер и настроение Шурика предвещали хороший грядущий день.

Утром следующего дня раздался настойчивый дверной звонок, кто-то начал барабанить в дверь. Встав с постели, надев футболку и домашние шаровары, Шурик направился открывать, про себя проклиная ранних и незваных гостей. Открыв дверь, Шурик увидел троих мужчин, один из которых представился сотрудником полиции, ткнув удостоверение Шурику в лицо. Все давешние грёзы о весне и благости растаяли как туман на рассвете.

Сотрудники полиции дали полминуты Шурику надеть ботинки, вытолкали его на улицу, посадили в машину и увезли в УВД по ЗАО г. Москвы. По дороге в УВД на все вопросы Шурика один из почтеннейших стражей правопорядка, который представился оперуполномоченным ОБЭП, пояснил, что Шурик будет доставлен в УВД и допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу, возбуждённому по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

О каком уголовном деле идёт речь, Шурик не понимал. Его больше возмутило отношение к себе со стороны сотрудников полиции. Выдернули с постели, затолкали в машину практически в чём мать родила и куда-то волокут – ироды. Не сотрудники полиции, а прям воландовская шайка из романа М. Ю. Булгакова.

В коридоре УВД по пути к кабинету следователя, Шурик, доведённый до крайней степени возмущения, заявил оперу, что не потерпит такого с собой обращения, а также то, что будет давать показания только после вручения ему повестки и консультации с адвокатом. Опер недобро усмехнувшись, не нашёл ничего лучше, как вразумить поборника прав несколькими ударами в грудь и живот. Постояв в коридоре и подождав, пока Шурик придёт в себя после «воспитательного процесса», опер завёл его в кабинет следователя и усадил за стол. Начался нудный процесс допроса.

В тот момент, когда следователь «внезапно» вышел поговорить по телефону, опер положил перед Шуриком лист бумаги и буквально приказал ему писать под диктовку. Шурик хотел отказаться, но получив «воспитательный подзатыльник», волей-неволей согласился. Опер зачитывал ему статьи из Уголовного кодекса РФ, а Шурик исправно записывал всё под диктовку. Таким нехитрым способом опер получил образцы почерка Шурика.

После таких «упражнений в правописании» вернулся следователь, и нудный допрос продолжился. Поняв, что Шурик ничего не знает по интересующему следователя и опера делу их пыл в получении информации «сошёл на нет», и Шурика отпустили на все четыре стороны. Шурик был в шоке от произошедшего и того беспредела, что был учинён над ним в стенах УВД. Он вернулся домой и крепко задумался над тем, как отстоять свои права и наказать опера, распустившего руки.

Выйдя на балкон своей квартиры и закурив сигарету, Шурик стал листать записную книжку в телефоне, прикидывая, кто ему сможет помочь в поиске адвоката. Соловей в палисаде в это время заливался трелями как ни в чём не бывало, но сейчас это не трогало Шурика.

И вот однажды позвонил нам Шурик, договорились о встрече, он приехал и поведал нам свою историю. Кстати, о своём весеннем настроении и соловьином пении тоже он рассказал. Человек он с юмором, только на сотрудников полиции уж очень обиделся.

Шурик сообщил нам, что никакие уголовные дела его не интересуют. Задача у него одна-наказать своего обидчика.

Приняв поручение от Шурика на составление заявления в УСБ г. Москвы на действия сотрудника полиции, мы с коллегой приступили к подготовке заявления о совершении оперуполномоченным ОБЭП преступления.

В объяснении Шурик подробно вплоть до минут расписал день общения с сотрудниками полиции, а также приложили схему, с указанием места, где опер наносил удары. В рамках проведения проверки мы просили изъять запись с камеры видеонаблюдения, расположенной в коридоре УВД.

Да, опер наносил удары прямо напротив камеры видеонаблюдения. Мы предположили, что камера не работает, и опер об этом знал. Запись с камеры видеонаблюдения, установленной у входа в подъезд дома Шурика, мы получили самостоятельно и приобщили её к заявлению. На записи было видно, как Шурика запихивают в машину некие люди, среди которых был интересующий нас сотрудник.

Ответ из УСБ по г. Москвы получили довольно быстро. В ходе проверки были установлены нарушения законности в действиях оперуполномоченного. Материал проверки был направлен в Следственный комитет по ЗАО г. Москвы.

К сожалению, исход дела в Следственном комитете по ЗАО г. Москвы не смогу сообщить, так как поручение от доверителя получил только на составление и подачу заявления. Ответ из УСБ по г. Москвы нашего доверителя удовлетворил, и он просил эту ситуацию не развивать.  

Вывод из этой истории довольно прост: профессиональная деформация влияет на всех, но сотрудникам полиции всё же стоит помнить, что пока вина человека не доказана в суде, не следует его считать «бандитом/быдлом/жуликом/редиской» и т.д. и уж тем более не стоит применять физическую силу.

Вот и вспоминается диалог Мюллера, Шелленберга и Штирлица из 4 серии «Семнадцати мгновений весны»: коварством вывез человека из его квартиры, допустил рукоприкладство, буквально выбил из него образцы почерка, а потом легко может поменяться с ним местами, зато в памяти людей точно останется!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.УВЕДОМЛЕНИЕ ОСБ256.9 KB

Автор публикации

Адвокат Тазин Юрий Николаевич
Москва, Россия
● Уголовный адвокат. Экономические и должностные преступления. Наркотики. ДТП.
● Бизнес-адвокат. Арбитраж. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Защита от проверок УЭБиПК и иных гос. органов.

Да 38 38

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Зверев Сергей, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Тазин Юрий
  • 18 Ноября, 18:26 #

    Уважаемый Юрий Николаевич, Мне везло. На моей памяти опера БЭП всегда отличались умом и интеллигентностью, умением услышать и понять трели соловья.

    А тут такой диссонанс.

    Мельчают люди, скудеют нравы.

    Или это только мне так везло?

    +10
    • 22 Ноября, 17:06 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, к сожалению, в настоящее время не все опера БЭП отличаются умом и интеллигентностью. На мой взгляд уровень интеллекта у правоохранителей стремительно падает. Конечно, встречаются  умные и образованные опера, но всё реже и реже.

      +1
  • 19 Ноября, 06:16 #

    Уважаемый Юрий Николаевич, к сожалению, нынешнее поколение правоохранителей не отличается умом и сообразительностью, но зато, через одного, мнят себя «шеролоками холмсами и судьями дреддами» в одном лице… работать толком не умеют, но к гражданам относятся как к каким-то крепостным... 
    Перевоспитывать таких наверное бессмысленно, но хотя бы периодически увольнять со службы, чтобы другим неповадно было, нужно.

    +10
    • 22 Ноября, 17:16 #

      Уважаемый Иван Николаевич, согласен с Вами. Уровень расследования уголовных дел зачастую крайне низок. При таком расследовании «без помощи» судей наши правоохранители вряд ли бы справились.

      +4
      • 23 Ноября, 10:34 #

        «без помощи» судей наши правоохранители вряд ли бы справились.Уважаемый Юрий Николаевич, так в этом-то и проблема всего нашего правосудия — судьи перестали быть беспристрастными рабитрами, и стали откровенно подыгрывать одной из сторон :(

        +2
  • 20 Ноября, 11:34 #

    Уважаемый Юрий Николаевич, к Вашей истории добавлю свой пример. У каждого адвоката в производстве было или будут подобные дела. Москва, утро! Звонок, обыск. Человеку объясняют, что он свидетель по «такому-то» делу и он должен проехать вместе с ними в отдел полиции. Один из добрых людей все же посоветовал взять с собой личные вещи. Хоть за это спасибо. Уже в машине человеку пояснили, что отдел находится в Ростове-на-Дону. В ИВС человеку пояснили, что нужно дать правдивые сведения, и пообещали что сразу отпустят. Человек далекий от уловок чиновников и должностных лиц и предполагать не мог чем это закончится. В итоге он дает пояснения, потом дает «признательные» показания, не понимая этого. Итог плачевен. Мы с подзащитным в процессе следствия долго обсуждали, что не будь признательных показаний, и не было бы дела. Как говорится, признательные показания — царица доказательств. Да, не было бы оправдательного приговора, но был бы условный срок. Единственный «положительный» факт — все были милы и тактичны.

    +4
    • 20 Ноября, 17:35 #

      Уважаемый Игорь Иванович, в таких ситуация всегда напоминаю клиентам старую мудрость, что у человека два уха и один рот. Поэтому у следователя нужно в два раза больше слушать, и в два раза меньше говорить.

      +4
    • 22 Ноября, 17:41 #

      Уважаемый Сергей Алексеевич, отличная мудрость. Были случаи, когда приходилось чуть ли не затыкать рот подзащитному на допросе, когда тот вдруг переходит к общению по душам со следователем.

      +3
    • 22 Ноября, 18:08 #

      Уважаемый Игорь Иванович, подобных примеров множество, все не напишешь. Следователя не интересуют показания, если они не признательные. Если есть признательные показания, следователи милы и тактичны.

      +3

Да 38 38

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Семнадцать мгновений в УВД или превышение должностных полномочий» 5 звезд из 5 на основе 38 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Все, что связано с налогами, налоговыми спорами, налоговыми преступлениями. Арбитраж, банкротство, субсидиарка. Абонентское сопровождение. Дорого, профессионально, полностью конфиденциально
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации