Жили-были два товарища Валера и Семён (имена изменены), и были они по совместительству соседи по даче. Дружно жили, шашлыки ели, водочку пили и было у них всё хорошо до той поры, пока один другого не пристроил к себе на работу. Вот тут-то начинается самое интересное.
Надо сказать, Валера добрый и отзывчивый мужик, председатель ГСК. В своём хозяйстве ведёт дела аккуратно и честно. Семён был на тот момент безработным и вроде как даже рвался поработать. Первое время Семён работал хорошо, но потом то ли Меркурий ретроградный стал на него сильно влиять, то ли ещё какое небесное тело не в тот «дом» вошло, только стал Семён «косячить». То на работу не выйдет, то с половины рабочего дня уйдёт, то забухает.
На этой почве случился у них серьёзный разговор и как итог — ссора. С той поры Семён пропадает на целых 11 месяцев. Ни на работе, ни на даче его видно не было. На телефонные звонки не отвечал. В общем, разыскать его не удавалось. Валера, естественно, прекратил ему платить зарплату, да и не мог он её платить, т.к. получал Семён зарплату наличными.
И вот в один «прекрасный» день объявился Семён и заявил Валере: «Должен ты мне целых 690 тысяч рублей за те 13 месяцев, что не платил мне зарплату».
Возмущению Валеры не было границ. «Почему 690 тысяч за 13 месяцев, если ты получал 16 тысяч 500 в месяц за то, что ничего не делал? Почему за 13 месяцев, если из них ты отработал два, а потом исчез на 11 месяцев?»
В общем, не договорились.
Подал Семён на своего друга и благодетеля заявление в следственный комитет о том, что ему, как работнику не платят зарплату. Подчеркну тот момент, что Валера его не уволил официально за прогулы. По сути, сам и спровоцировал Семёна показать гнильцу его жалкой душонки.
Как итог, возбуждение уголовного дела по ч.2 ст. 145.1 УК РФ.
Валера через цепочку «6-ти рукопожатий» находит меня. Следователь вызвал Валеру на «рандеву», так сказать, в казённые стены следственного отдела как раз в последний день срока, когда можно дело легко прекратить.
Коллеги знают, дело по невыплате зарплаты подлежит прекращению на стадии следствия, если в течение двух месяцев с даты возбуждения уголовного дела работодатель выплатит заработную плату работнику и денежную компенсацию за несвоевременную выплату. Главное — не пропустить этот срок.
Приходим в отдел. Начинается моральное давление. Следователь вещает: «Что же вы, Валерий, озоруете? Зарплату не платите? Нехорошо это».
Семён со своим представителем давят на все рычаги и требуют 690 тысяч целковых, т.е. зарплату за все тринадцать месяцев, включая два месяца реально отработанных и одиннадцать месяцев прогула.
Женщина-следователь, сверкает очами, стоит на их стороне. «Заплатите ему сколько просит, я дело прекращу по примечанию к статье» — говорит она.
Валера честно говорит, что Семён отработал из всего им заявленного срока лишь два месяца и за эти два месяца Валера готов выплатить зарплату из расчёта 16 тысяч пятьсот в месяц. Представляет следователю трудовой договор и приказ о приёме на работу.
«Нет, надо все 690 тысяч, а частично нам не надо» — говорят в один голос Семён и его представитель.
«Платите 690 тысяч, и я дело прекращу» — говорит следователь.
Наш подзащитный Валера не согласен, мы уходим.
Выйдя от следователя, едем к нотариусу, чтобы внести деньги на депозит нотариуса (это была отдельная эпопея). В итоге, мы всё-таки вносим деньги на депозит, как исполнение обязательств по выплате зарплаты за два месяца и компенсацию за несвоевременную выплату зарплаты.
Для того чтобы «отбить» требования Семёна по выплате зарплаты за месяцы прогула мы ходатайствуем перед следователем о вызове свидетелей – других работников, которые честно подтвердили, что Семён работал лишь два месяца, а в остальные его на работе не видели.
Следователь, допросив сотрудников, вызывает нас в очередной раз и говорит, что установила размер зарплаты потерпевшего - действительно это 16 тысяч 500 рублей в месяц и согласна с тем, что за неотработанные 11 месяцев зарплаты ему не положено, ибо не заслужил (как будто и так непонятно было).
«Однако за два отработанных месяца вы ему не заплатили» — говорит следователь.
«Как не заплатили, вот справка о том, что деньги внесены на депозит нотариуса. Внесены своевременно, т.е. в течение срока, когда нужно прекратить уголовное дело» — говорит Валера.
Следователю ничего не оставалось, как прекратить уголовное дело.
Семён вместо желаемых 690 тысяч рублей получает положенные ему 39 тысяч рублей и это с компенсацией, и его наконец-то увольняют.
Валера счастлив — и деньги сэкономил, и дело прекратили.
Да, встречаются люди, которые, ничего не делая, хотят получать зарплату, но этот случай, думаю, уникальный.
Добавлено: 16:02 07.08.2025
адвокат Тазин Юрий Николаевич
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Постановление о возбуждении УД | 7.2 MB | 7 | |||
| 2. | Ходатайство о прекращении УД (примечание) | 23.9 KB | 10 | |||
| 3. | Постановление о прекращении УД | 13.3 MB | 11 |
Уважаемый Юрий Николаевич, в сложившейся ситуации Вы сделали всё, что могли и спасли своего доверителя от судимости, но мне совершенно непонятно, почему сам работодатель не уволил прогульщика, не перевёл ему полагающуюся зряплату и не выслал трудовую книжку «на деревню дедушке»? :?
Уважаемый Иван Николаевич, мой доверитель не раз пожалел о своём бездействии. Надежда на русский «авось» не поддаётся логики. В ГСК не было ни отдела кадров, ни юристов, видимо, потому и махнул работодатель рукой на ситуацию.
Уважаемый Иван Николаевич, да, и нам и вам приходится работать «с тем, что есть».
Уважаемый Юрий Николаевич, вот поэтому друзья должны оставаться только друзьями, родственники- родственниками и никаких финансово-рабочих отношений лучше не вести. А друг то в итоге показал свою натуру. Вас хочу поздравить с отличным результатом, Вы спасли человека от судимости! (party)
Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо за поздравления. Согласен с Вами полностью. Приём друзей и родственников на работу, совместный бизнес — верный путь к большой ссоре. Может быть за редким исключением.
Уважаемый Юрий Николаевич, хорошо, что все хорошо кончается. Я вот только не понял, как этот тип 690 т.р. насчитал, и почему возбудили дело указав именно эту сумму?
Уважаемый Максим Евгеньевич, эту сумму указал потерпевший по делу, т.е. работник. Он сказал, что ему платили 50 т.р. с лишним в месяц. Для следователя этого оказалось достаточно. И даже когда мы приобщили к уголовному делу трудовой договор и приказ о приёме на работу с зарплатой 19 т.р. (до уплаты НДФЛ), потерпевший заявлил, что эти документы не подписывал. Следователь задумалась, только после того, как другие работники ГСК пояснили ей, что зарплату в 50 т.р. в ГСК никому не платят и не платили. Экспертиза позднее подтвердила, что подпись в трудовом договоре и приказе вероятно выполнена работником.
едем к нотариусу, чтобы внести деньги на депозит нотариуса- хороший ход.
Уважаемый Юрий Николаевич, Ваше дело лишнее подтверждение, что с «друзьями» никаких «бизнесов» быть не должно.
Уважаемый Андрей Валерьевич, полностью с Вами согласен. Вашу статью обязательно прочту.
Уважаемый Юрий Николаевич, следователю потребовалось 10 месяцев, чтобы разобраться в этой ситуации? Судя по постановлению о прекращении, допрошены два свидетеля, и, само собой, подозреваемый и потерпевший, наверняка ещё и выемка документов бухгалтерских была и их осмотр, может ещё что-то несложное… Что расследовали 10 месяцев?)))
Уважаемый Владимир Александрович, ещё была почерковедческая экспертиза трудового договора и приказа о приёме на работу. Работник отрицал свою подпись в этих документах. Экспертиза затянулась на несколько месяцев. В общем следствие никуда не торопилось.
Уважаемый Юрий Николаевич, действительно, есть такие особо цензура «мудрые» работники, как в Вашем деле, так и в других делах.
Всё старо как мир. Давным-давно и самому приходилось отстаивать интересы работодателя по предъявленному к нему иску характера «заплатите мне ещё раз то, что мне уже заплатили».
Уважаемый Олег Юрьевич, мир не меняется. Такие «мудрые» работники были, есть и будут.
Уважаемый Юрий Николаевич, будучи соседями по даче тяжело обмануться в деловых качествах друг друга. Ведь за невысоким забором всё как на ладони: и грядки неухоженные, и картошка неокученная. Вашему подзащитному это удалось.
Дурная слава из следственного отдела не добавит счастья в дачные отношения.
Но уверен, каждый из ваших героев вынесет из случившегося свой урок!
Уважаемый Андрей Владимирович, мой подзащитный урок из этой истории точно извлёк. Теперь у него в ГСК работает сотрудник по кадрам.
Уважаемый Юрий Николаевич, могло бы и по другому сложится. И никто бы не помешал, разве что адвокат. И другие дела могли бы «появится». Наши доблестные органы горазды на пустом месте возбуждать людей. :)
Уважаемый Игорь Иванович, думаю, в этом деле наши доблестные органы расчитывали на то, чтобы им никто не помешал)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Жили-были два товарища или уголовное дело о невыплате зарплаты»
5
звезд из 5
на основе 34 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Юрий Николаевич, все хорошо, что хорошо кончается. Но удивляет наглость отдельных индивидуумов, делать деньги из воздуха, надеюсь, что карма этого «работника» настигнет. А Вам респект!
Уважаемый Дмитрий Борисович, доверитель предлагал работнику примириться, но нужно было умерить свой аппетит. Работник не согласился и хотел больше. Так что он уже наказан, т.к. «одарён» глупостью и жадностью.