Наследственный спор с ДГИ города Москвы или "посчитаем до двенадцати" // Выморочное имущество

Много перспектив таит в себе наследство. При этом перспективы порой сопровождаются и отрицательными эмоциями, например, переживанием и недоумением от происходящего. Так получилось и у нашей доверительницы.

Выморочное ли имущество?

У доверительницы умирает родственница и оставляет наследство – квартиру в Москве. Доверительница-двоюродная сестра наследодателя, т.е. наследник третьей очереди по праву представления. Кажется, что шансов получить наследство при живом муже и племяннице наследодателя нет никаких.

Через 11 месяцев со дня смерти родственницы наша доверительница узнаёт, что близкие родственники наследство не принимали. Да, и такое бывает. Конечно, так получилось не потому, что мужу и племяннице наследодателя не нужна квартира, и не от большой любви к нашей доверительнице. Причина банальна, как выяснилось, они ещё при жизни наследодателя уехали в неизвестном направлении.

И вот прошло 11 месяцев со дня смерти родственницы, и наша доверительница обращается к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Выясняется, что 2 месяца назад ДГИ г. Москвы обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус не спешил принимать решение по этому заявлению. В итоге квартиру получила наша доверительница, аккуратно подвинув ДГИ.

 Иск ДГИ Москвы

Такое положение дел не устраивает ДГИ и рождается иск, в котором нотариус фактически обвиняется в том, что не умеет считать до шести. По мнению ДГИ, квартира — выморочное имущество, т.к. наследство наша доверительница должна была принять не позднее шести месяцев со дня смерти наследодателя.

От такой наглости нотариус, видимо, обалдел и не поленился направить в суд возражение, в котором подробно расписал, что считать в нашем случае нужно до двенадцати, а не до шести. Ровно двенадцать месяцев имелось у нашей доверительницы на принятие наследства.

В суде мы ссылаемся на статью 1154 ГК и на постановление Пленума ВС РФ № 9, в котором подробно разъяснено, что если наследники первой и второй очереди не приняли наследство, то срок для принятия наследства наследниками третьей очереди фактически составляет двенадцать месяцев.

Шесть месяцев для принятия наследства есть у наследников первой очереди, а если ими не принято наследство, то ещё три месяца предусмотрено для наследников второй очереди. Если и наследниками второй очереди не принято наследство, то даётся ещё три месяца для наследников третьей очереди (6+3+3). Вот такая математика.

В суде представитель ДГИ смотрел на нас круглыми, удивлёнными глазами и никак не мог смириться с тем, что в некоторых случая возможно принять наследство за пределами шестимесячного срока. Судья «покер фейс» отказал ДГИ в иске, указав в решении несложный математический пример 6+3+3.

 Жалоба ДГИ Москвы

По жалобе ДГИ в суде апелляционной инстанции подробно излагаю суду то самое 6+3+3. Один из судей останавливает меня и говорит: «Уважаемый представитель, вы думаете, мы до двенадцати считать не умеем?». Отвечаю: «Я не сомневаюсь, что умеете, вот бы ДГИ научиться». Судьи ухмыльнулись, заулыбались и оставили решение без изменения.

Из-за того, что представители ДГИ перед подачей иска не могут разобраться с несложным вопросом, у таких вот ответчиков, как наша доверительница, возникают ненужные переживания. Тем не менее, надо отдать должное ДГИ, в кассацию они не подавали. Хочется верить, что всё-таки научились считать до двенадцати!

адвокат Тазин Юрий Николаевич

https://dgi.sokol-law.ru/