Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Мы все уже давно свыклись с мыслью о том, что ничего хорошего от общения со всевозможными «проверяющими» и «контролирующими» чиновниками простым гражданам ждать не приходится, и всегда ждём от их появления в нашей жизни только неприятностей.

И эти опасения не беспочвенны — не претендуя на глобальные обобщения, а опираясь исключительно на свой личный опыт, могу сказать, что методы работы некоторых чиновников стали настолько «грязными», что становятся похожими на преступления и административные правонарушения, которые сами чиновники и их социально-близкие «контролёры», естественно «не замечают».

Чтобы не быть голословным, приведу всего парочку примеров, ранее опубликованных на Праворубе:

Пример № 1 — сотрудники администрации г. Кемерово, не имея на то законных полномочий и со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями, пытались привлечь нашу коллегию к административной ответственности за непринятие мер по удалению снежно-ледяных образований, но обнаружив «новые обстоятельства» ретировались.

Пример № 2 — сотрудники ИФНС РФ по г. Кемерово, «задним числом» провели камеральную налоговую проверку и тайком внесли изменения в данные личного кабинета налогоплательщика, что потом признали и за что потом пришлось извиняться.

И совсем свежий пример № 3 — сотрудники администрации Кемеровского района нагло «дополнили» норму областного закона, и на этом основании пытались привлечь меня к административной ответственности за выдуманное правонарушение.

Однако, об этом случае расскажу поподробнее:

В минувшую среду, 26.09.2018 г., случайно заглянув в свой почтовый ящик, я обнаружил прелюбопытнейшее письмецо-уведомленьице, полный текст которого прилагаю к статье, а пока процитирую лишь самые важные его фрагменты:

Настоящим уведомлением уведомляется — Морохин Иван Николаевич о составлении 05.10.2018 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 5, каб. 34, протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 26-1 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-03 «Об административных правонарушениях в Кемеровской области»

Использование земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением случаев, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, с нарушением требований градостроительных регламентов, утверждаемых органами местного самоуправления, установленных применительно к территориальной зоне, в которой находятся земельные участки и объекты капитального строительства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.

Суть претензий ко мне, по мнению авторов «уведомления», заключалась в следующем:

Согласно выписке из ЕГРН от 31.07.2018 № 99/2018/142467180, категория земель земельного участка с кадастровым номером 42:04:0320001:2072, по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, ХХХХХХХХХ, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования отсутствует.

Поскольку у меня, уже много лет, действительно есть земельный участок, используемый мной в качестве места летнего отдыха, я заинтересовался, что же такое я мог нарушить, если ранее никаких претензий и вопросов ко мне в связи с наличием этого земельного участка не возникало.

Учитывая полное отсутствие доверия к любым «проверяющим и контролирующим» органам и их должностным лицам, я первым делом проверил саму законодательную норму, нарушение которой мне — налогоплательщику-бюджетонаполнителю, возжелали инкриминировать эти бюджетопотребители, и сразу обнаружил наглую фальсификацию этой самой нормы закона, поскольку никакого упоминания о земельных участках в официальном тексте нет и в помине.

Свой ответ на это уведомление, я привожу полностью, чтобы его могли прочесть и мои соседи по даче, и все остальные получатели подобных уведомлений, могли воспользоваться этим противоядием, а вышестоящие «проверяющие и контролирующие» органы могли «примерить» на авторов этих писулек составы ст. 292 УК РФ, или ст. 303 УК РФ, ну или хотя бы ст. 14.7 КОАП РФ или ст. 14.8 КОАП РФ.

* * * * *

Начальнику управления архитектуры

и градостроительства администрации

Кемеровского муниципального района

Мельнику В.П.

На ваш исх. № 08-02/2452 от 17.09.2018 г.

Уважаемый Василий Петрович, прежде всего хочу выразить Вам свою глубочайшую признательность за ту неожиданную, безмерную, и просто восхитительную отеческую заботу, которую Вы, в лице исп. Миноченко Г.И, проявили по отношению ко мне — никчёмному смерду-землепользователю, посмевшему затесаться среди почтенных латифундистов на вверенной Вам территории Кемеровского муниципального района.

Смахнув слёзы умиления, я вновь и вновь перечитывал Ваше высочайшее повеление (уведомление) о личной явке пред Ваши светлые очи для составления протокола об административном правонарушении, за несовершенное правонарушение.

В глубокой печали я многократно перечитывал диспозицию инкриминируемой мне ст. 26-1 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-03 «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», согласно которой:

Использование объектов капитального строительства, за исключением случаев, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, с нарушением требований градостроительных регламентов, утверждаемых органами местного самоуправления, установленных применительно к территориальной зоне, в которой находятся объекты капитального строительства, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до ста тысяч рублей.  

С горечью и почтением, сотрясаясь от страха и рыданий, вынужден констатировать, что в Вашем вольном изложении, сия заповедная норма претерпела «удивительные», просто «чудодейственные» изменения, поскольку изложена с безбожным искажением канонического текста, даже не упоминающего ни о каких земельных участках, вследствие чего ко мне никак не относимой, как бы Вам этого не мечталось и во снах не грезилось.

Я конечно понимаю, что в приличном обществе за такие шулерские проделки можно, выражаясь словами неподражаемого генерала Золотова В.В., и «по заднице получить» и «сочной отбивной» стать, а настоящие самураи в таких случаях совершают ритуал сэппуку, но к Вам ведь это не относится, хотя я об этом искренне сожалею.

Пользуясь случаем, смиренно довожу до вашего высочайшего сведения, что я не использую свой земельный участок с кадастровым номером 42:04:0320001:2072 и отсутствующим видом разрешенного использования «земли сельскохозяйственного назначения» для ведения сельского хозяйства, а исключительно в соответствии с его прямым предназначением — для ведения личного подсобного хозяйства.

С прискорбием сообщаю, что благодаря мудрой экономической политике партии и правительства, но вопреки мерзким санкциям вражеских стран, я пока не возвёл на своём земельном участке объектов капитального строительства, за которые меня можно было бы примерно наказать, но исхитрился построить несколько временных строений, не являющихся объектами недвижимости, но пригодных для временного (сезонного) нахождения, и видимых даже на спутниковых снимках Google с координатами: 55.235235, 85.994305, но незаметных Вашему державному взгляду.

За сим нижайше откланиваюсь, и в соответствии со ст. 24.4 КОАП РФ,

ХОДАТАЙСТВУЮ: 

  1. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 24.5 КОАП РФ, даже не возбуждать производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
  2. Читать и вдумчиво проверять все исходящие документы прежде их подписания и отправки гражданам, дабы не допускать бессовестных подтасовок правовых норм и прочей ереси.
  3. Письменно уведомить меня о результатах немедленного рассмотрения моего ходатайства.
  4. Впредь не допускать подобных инсинуаций ни в мой адрес, ни в адрес других законопослушных граждан — добросовестных налогоплательщиков и кормильцев всея несметного чиновничества великой и прекрасной России.

Уповающий на Вашу милость и благоразумие,

лично-подсобно хозяйствующий Морохин И.Н.

 

P.S. Оставляю за собой право обнародования своей переписки с Вами в сети интернет, «дабы дурь каждого всем видна была» — Указ царя Петра Алексеевича Романова (Великого) от 4 октября 1703 года ©

* * * * *

Я конечно не питаю никаких иллюзий и даже не надеюсь на то, что наши чиновники вдруг усовестятся и внезапно начнут думать о благополучии граждан, а не только о выполнении собственных планов привлечения кого-нибудь за что-попало к какой-нибудь ответственности, но надеюсь, что хотя бы у кого-то из граждан, прочитавших эту статью, появится понимание сути современного чиновничества и необходимости изменить себя и своё отношение к окружающей реальности. 

P.S. Всё чаще вспоминаю старые советские мультики и удивляюсь, насколько они современны и актуальны в наши дни…  https://youtu.be/RMyjJXV-7To

28.09.2018
14
68
6
Автор публикации
Россия, Кемеровская область, Кемерово
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности. Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Уведомление488 KB
2.Ответ УАиГ на ходата​йство115.7 KB
Комментарии (68)
      28 Сентября 2018, 07:27 #

      Уважаемый Иван Николаевич, как всегда, восхитительно по форме и содержанию, а главное, идеологически выдержано!
      Я всё ждал цитату или ссылку на знаменитый монолог из мультфильма «Южный парк», в переводе уважаемого камрада Гоблина.
      А получилось ещё лучше!
      Сказано, в общем, то же самое, но как интеллигентно!

      +18
      Свернуть ветку

        Уважаемый Андрей Борисович, мне было очень сложно обойтись без использования некоторых идиоматических выражений, но памятуя о своей просветительской миссии, я постарался изложить свою точку зрения максимально просто и понятно. 
        Впрочем, у меня есть сомнения, что адресаты смогут понять собственные ошибки...

        +18
          28 Сентября 2018, 08:14 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, не приложил.
          У нас в Цитадели, реально все люди талантливые.

          +16
          Свернуть ветку
              28 Сентября 2018, 08:35 #

              т.е. это заразительно, как чума? Уважаемый Евгений Алексеевич, ни в коем случае!
              Это, скорее, как лёгкий хламидиоз.
              И получить приятно, и симптомов особых нету.

              +19
      28 Сентября 2018, 07:42 #

      Уважаемый Иван Николаевич, великолепно и душевно по стилю!
      Не все же «им» публично на дуэли вызывать.
      Кстати, думаю, что зря Вы так — пресекли их методы на корню.
      А могли бы и «привлечь» к административной ответственности с участием защитника, например, Андрея Борисовича. Вот бы дело заварилось, мне даже страшно представить последствия для должностного лица, подписавшего подобный протокол.

      +14
      Свернуть ветку

        Уважаемый Владимир Михайлович, так ведь чиновникам всё «божья роса», посмотрим, как они отреагируют ;) 
        Надеюсь, коллеги мне не откажут в защите, если меня всё-таки привлекут :)

        +15
        Свернуть ветку
          28 Сентября 2018, 07:50 #

          посмотрим, как они отреагируют
          Уважаемый Иван Николаевич, точно-точно! В упоминаемый Вами первый раз у «них» открылись глаза… новые обстоятельства. Но там была иная администрация. А опытом «они» между собой не обмениваются, вот и наступают на грабли по очереди.(giggle)

          +11

      Указ царя Петра Алексеевича Романова (Великого) от 4 октября 1703 года ©Уважаемый Иван Николаевич, Ваш ответ — шедевр! (Y) 

      Наглости наших (а наши ли они?) чиновников можно просто позавидовать.(bandit) Интересно, последует ли какой-то ответ…

      +14
      Свернуть ветку
      28 Сентября 2018, 07:51 #

      Уважаемый Иван Николаевич, вспоминается анекдот: «А я думал, пистолет дали — так крутись как хочешь...». 
      Мы все уже давно свыклись с мыслью о том, что ничего хорошего от общения со всевозможными «проверяющими» и «контролирующими» чиновниками простым гражданам ждать не приходится, и всегда ждём от их появления в нашей жизни только неприятностей.

      … не претендуя на глобальные обобщения, а опираясь исключительно на свой личный опыт...
      а вот я бы сказал именно обо всех и сказал бы немного по-другому, если бы не плачевная ситуация с вольным пониманием этими самыми чиновниками диспозиции ст. 282 УК РФ.

      +9

      Уважаемый Иван Николаевич, утро удалось! 
      Все документы вначале читают мелкие клерки, а посему эффект от разорвавшийся бомбы с эпицентром взрыва в Дворце Архитектуры Кемеровской области лучше наблюдать изнутри. 
      Могу одно сказать на своем опыте, кто-то хорошо подставил Главного Чиновника! Да и сам он хорошо подставился, ибо свое окружение он формирует сам.

      +13
      Свернуть ветку

        Уважаемый Евгений Алексеевич, проблема в том, что сами «слуги народа» уже давно и искренне считают себя не слугами, а господами, а простые граждане «стесняются» им об этом напомнить и поставить на место.

        +15
        Свернуть ветку

          Уважаемый Иван Николаевич, сами виноваты, сами позволяем. Если коротко.

          Но я верю, что  у народа должно произойти осознание реальной, а не преподносимой виртуальной действительности. Народу надо вернуться из зомбоящика в обычную, простую жизнь со всеми её прелестями и недостатками.

          +7

        Не ведали чиновники с кем связалисьУважаемый Сергей Валерьевич, вот потому-то мне и хочется, чтобы как можно больше нормальных людей прочитали эту статью, и перестали верить чиновникам на слово, т.к. слишком часто их слова — наглая ложь.

        +11
        Свернуть ветку

          Уважаемый Иван Николаевич, эх если бы еще и авторы подобных «шедевров» и их начальники ее прочитали. Может поубавилось бы желания получить известность на всю страну из-за своей… ну, назову это «наивности», в расчете, что мало кто из граждан, будет разбираться в нормативно-правовых актах

          +5
          Свернуть ветку

            эх если бы еще и авторы подобных «шедевров» и их начальники ее прочиталиУважаемый Сергей Валерьевич, сотрудники очень многих администраций, правоохранительных и надзорных органов регулярно мониторят Праворуб, так что я думаю, что даже если они сами не прочтут, то другие люди им это прочитают вслух ;)

            +13
            Свернуть ветку

              Уважаемый Иван Николаевич, читают наш Праворуб и чиновники и правохоронители. По крайней мере в СК РФ мне мои статьи, опубликованные на Праворубе, с цитатами рассказывали.

              +7

      Уважаемый Иван Николаевич, подумаешь, Вас привлекли за свой участок, а вот нашу управляшку адмтехнадзор регулярно пытается привлечь за ненадлежащее содержание чужого земельного участка. Вот это я понимаю, размах!

      +8
      28 Сентября 2018, 09:13 #

      Уважаемый Иван Николаевич, вы сделали мой день!!! И уведомление и ответ на него — однозначно в мою коллекцию юридических шедевров!!!

      +9

      Уважаемый Иван Николаевич, звонкую Вы им оплеуху отвесили. Я вот так и не понял в чем собственно нарушение-то? Объективная,  так сказать, сторона. У Вас там лесопилка что-ли?))

      +9
      Свернуть ветку

        Уважаемый Максим Сергеевич, нарушений никаких нет, и лесопилки тоже, но чиновникам хочется брать с меня ещё и налог на имущество (недвижимое), а я  видите-ли не соизволил его построить и зарегистрировать.

        +10
        Свернуть ветку

          Уважаемый Иван Николаевич, а это не связано с тем, что, по их мнению, земельный участок не осваивается?

          +3
          Свернуть ветку

            Уважаемый Максим Сергеевич, я конечно могу попробовать погадать на картах или кофейной гуще, но зачем, если сами «контролёры» не удосужились это сделать? 

            Этот участок у меня в собственности более 20-ти лет, и я регулярно плачу за него налог, оплачиваю электроэнергию, и поддерживаю порядок как на самом участке, так и на прилегающей территории. 
            Участок более чем «освоен» исходя из его предназначения и вида разрешенного использования, и ни одного «контролёра» я там даже близко не видел, ни когда мы с соседями там дорогу (за свой счёт) строили, ни когда (так же за свой счёт) к электросети подключались, и я не собираюсь идти на поводу у этих… ну Вы поняли, и регистрировать сезонные строения как недвижимое имущество, только потому, что им хочется содрать с меня дополнительный налог.

            +9
            Свернуть ветку

      Уважаемый Иван Николаевич, вероятно, ситуация произошла не по злому умыслу, просто исполнитель воспользовался старой редакцией документа. Действительно, два года назад статья 26-1 Закона содержала ссылки и на земельные участки. Однако Законом Кемеровской области от 19.10.2016 № 72-ОЗ земельные участки из текста были исключены. 

      Впрочем, товарищей Мельника и Миноченко это никак не оправдывает :D

      +12
      Свернуть ветку

        Уважаемый Фаниль Рафисович, так прежде чем такое направлять — надо сто раз проверить. Вроде ведь и интернет подвели всем чиновникам нашей необъятной и справочно-правовые системы установили. Нет, тут может быть только два оправдания — либо в связи с санкциями этого чиновника в Google забанили, либо в его учреждении сэкономили на СПС и интернете, и он пользовался «вырезками» в Закон из Российской газеты и местной прессы, где публикуют НПА :))

        +9
        Свернуть ветку

          Уважаемый Евгений Анатольевич, вот с этим я спорить даже не собираюсь. Просто попробовал найти объяснение происходящему :)

          +8
          Свернуть ветку
          29 Сентября 2018, 09:26 #

          Уважаемый Евгений Анатольевич, ну два года назад в процессе по уголовному делу в суде, прокурор, судорожно листая принесенный с собой потрепанный УК РФ, никак не мог понять, откуда я взял используемую в ходатайстве  ссылку на статью 104.4. «Судебный штраф», которой в его «книжке» не было:)

          +5
      28 Сентября 2018, 14:24 #

      Уважаемый Иван Николаевич, от того, что на иллюстрации изображен Папа-Луковка, я чуть не всплакнул ;(. Даже захотелось стать Дуриан-фруктом и навалять Сеньору-Помидору руками и ногами (punch).
      Письмо-обратка гослохотрощику потрясает, как ответ трудящихся Советской России на пресловутый ультиматум Керзона. Издевательство над адресатом достойно пера Я. Гашека (Y)
      Но, письмо письмом, а вот как в реале зарядить достойную обратку не только для морального удовлетворения? Есть идеи? Ведь эти господа могут перейти к повсеместной практике подобного объегоривания населения (devil)

      +7
      Свернуть ветку
        28 Сентября 2018, 17:43 #

        как в реале зарядить достойную обратку не только для морального удовлетворения? Есть идеи?Уважаемый Константин Сергеевич, вариант только один:

        +8

        эти господа могут перейти к повсеместной практике подобного объегоривания населенияУважаемый Константин Сергеевич, в том-то и дело, что эти господа «слуги народа» наверняка устраивают веерную рассылку подобных страшилок и массовое наложение штрафов на всех, кто не подвергает сомнению их беспочвенные утверждения. 
        Опубликованием этой истории я надеюсь помочь всем получившим аналогичные «уведомления», поэтому желательно распространить текст ответа максимально широко, чтобы во всех пригородных посёлках люди знали о беспочвенности подобных претензий.

        +7

      надеюсь, что хотя бы у кого-то из граждан, прочитавших эту статью, появится понимание сути современного чиновничества и необходимости изменить себя и своё отношение к окружающей реальностиУважаемый Иван Николаевич, у всех умеющих читать (а советская власть читать научила всех) понимание уже из ушей просто должно лезть.

      +7
      28 Сентября 2018, 17:39 #

      Уважаемый Иван Николаевич, Браво! Вы как всегда оригинальны и находчивы! Слог, стиль, манера !(Y)

      +6

      Уважаемый Иван Николаевич, смешно что  ссылаетесь на уже не побоюсь, легендарного В. Золотова.
      А вот Вы высказались бы как генерал-директор В.Золотов, который собрал с дури несколько статей УК РФ, те сразу бы метнулись в полицию, дабы упаковать нечестивца.
      А ему можно, да и Песков сказал, что все нормуль, у него обращение оказывается было в рамках  приличия :)

      +5
      Свернуть ветку

      Уважаемый Иван Николаевич, ни что не вразумляет чиновника лучше, чем подобный стиль обращения. Браво! Думаю, что Миноченко Г.И. уже ищет пятый угол.

      +4
      29 Сентября 2018, 13:21 #

      Уважаемый Иван Николаевич, хотелось бы прочитать ответ на это «Письмо турецкому султану» ибо обязанность по своевременному рассмотрению обращения граждан  еще пока ни кто не отменял. Просто интересно как эти клоуны будут выкручиваться.  И немного изучив по публикациям Ваш «гадкий» характер почему то мне кажется.что все это будет иметь дальнейшие последствия для администрации!

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Сергей Вадимович, я ведь не зря оформил свой ответ на уведомление как процессуальное ходатайство, которое подлежит немедленному рассмотрению, и обязательно прослежу, чтобы по нему было принято соответствующее процессуальное решение, которое я так же опубликую, и в зависимости от его содержания буду обжаловать, а так же принимать и иные меры к пресечению маразматических проявлений в деятельности наших чиновников ;)

        +5

      Уважаемый Иван Николаевич, добавил эту статью на Одноклассниках. Я-то был более сдержан, а вот жена хохотала все 10 минут прочтения :)

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Сергей Леонидович, я рад, что хотя бы немного изменил отношение к чиновникам у тех, кто прочел эту публикацию. Надеюсь, что некоторые наши сограждане, включая самих чиновников, сделают правильные выводы и мир станет немного лучше ;)

        +7

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо Вам за достойный пример реагирования на подобную «пургу».

      Сам пытаюсь время от времени ответствовать на подобную ахинею, однако в соответствии с благоприобретенной «профессиональной деформацией», ограничиваюсь обычным «канцелярским» слогом. А Вы же добавили ЖИЗНИ в официальную переписку.

      И про иллюстрацию из Чиполлино. Как-то в последнее время цитаты из него встречаются уже ежедневно. Сегодня у детей на экране телевизора уже увидел, проходя к рабочему месту.
      Похоже, что уже для многих очевидна эта актуальность.

      И особая благодарность за удачную реализацию Вашей просветительской миссии.

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо за высокую оценку моего скромного труда (bow) 
        Что касается всевозрастающей актуальности мультиков по Чипполино и Незнайку, то к сожалению, пока ещё слишком мало людей осознают эту актуальность, слишком много наглухо закредитованных и оболваненых граждан способны критически оценить самих себя, свою жизнь, и окружающую реальность, но я стараюсь «открыть им глаза», и надеюсь, что совместно с другими коллегами, это рано или поздно получится.

        +7
        Свернуть ветку
          01 Октября 2018, 21:58 #

          Уважаемый Иван Николаевич, Вы ходатайствуете «Читать и вдумчиво проверять все исходящие документы прежде их подписания и отправки гражданам, дабы не допускать бессовестных подтасовок правовых норм и прочей ереси». То есть не исключаете, что он по невнимательности (неосторожности) подписал кем-то подготовленный ненадлежащий текст. А если допускаете отсутствие умысла чиновника, то вряд ли оправданными являются тот объем и характер сарказма, которые содержатся в ответе ему. Я бы при таких обстоятельствах ограничился тыканием носа в норму, содержание которой в подписанном им документе не соответствует фактическим обстоятельствам. А отоспаться на чиновнике уместным было бы при наличии доказательств того, что ему предлагали к подписанию правильный текст, а он настоял на том, что есть… Хотя, не могу не отдать должное Вашему владению словом.

      Хорошо написано, доходчиво.
      Вспомнились слова Фрейда: 
      «Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами»

      +9
      02 Октября 2018, 12:28 #

      Уважаемый Иван Николаевич, достойный ответ слугам, вызывающий позитив у читающего!!!

      Отдельно хочу отметить, в силу положений части 8 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации, земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

      +5
      Свернуть ветку

      Уважаемый Иван Николаевич, Вы так нагло и откровенно посмеялись над уважаемым Мельником, что я Вам даже по-доброму завидую, а Мельнику нет. Сдается, что Вы своим письмом отбили бедолаге чувство собственной важности. Будет теперь грызть локоть, плакать и отыгрываться на исполнителе Миноченко и прочих обитателях управы (rofl)

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемая Софья Ароновна, таки мне исключительно фиолетово, что они там в соём кружке будут друг с дружкой делать — лишь бы к людям не приставали, а меж собой пусть хоть отбивные делают, хоть в какие-другие ролевые игры балуются ;)

        +5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Судебная практика
Состав преступления «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и отграничение от правомерных ...
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
05 Февраля 2012, 11:56
Судебная практика
Превышение должностных полномочий в Российской армии. Приговор по пункту «а» части 3 статьи 286 УК Р...
Юрист
Малый Олег Иванович
20 Января 2013, 19:05
Верховный суд РФ
Обзор практики по рассмотрению в 2012–2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных ...
Адвокат
Главный Редактор
30 Июля 2014, 08:51
Личные блоги
Превышение должностных полномочий
exceeding
18 Марта 2012, 17:38
Дела
Превышение должностных полномочий
Адвокат
polyanna
21 Июля 2017, 17:54
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Превышение должностных полномочий. ответственность
user87853-qu
27 Апреля 2016, 17:02
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Превышение должностных полномочий
user254586-qu
20 Июня 2017, 15:30
Статьи
Семнадцать мгновений в УВД или превышение должностных полномочий
Адвокат
Тазин Юрий Николаевич
18 Ноября 2024, 14:21
Личные блоги
Превышение должностных полномочий, нарушение закона о милиции
Энтузиаст
anonym
05 Июля 2011, 17:02
Вопросы и ответы онлайн (архив)
присвоение, превышение должностных полномочий
tktyf250873
19 Декабря 2012, 18:30
Судебная практика
Состав преступления «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и отграничение от правомерных ...
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
05 Февраля 2012, 11:56
Судебная практика
Превышение должностных полномочий в Российской армии. Приговор по пункту «а» части 3 статьи 286 УК Р...
Юрист
Малый Олег Иванович
20 Января 2013, 19:05
Верховный суд РФ
Обзор практики по рассмотрению в 2012–2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных ...
Адвокат
Главный Редактор
30 Июля 2014, 08:51
Личные блоги
Превышение должностных полномочий
exceeding
18 Марта 2012, 17:38
Дела
Превышение должностных полномочий
Адвокат
polyanna
21 Июля 2017, 17:54
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Превышение должностных полномочий. ответственность
user87853-qu
27 Апреля 2016, 17:02
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Превышение должностных полномочий
user254586-qu
20 Июня 2017, 15:30
Статьи
Семнадцать мгновений в УВД или превышение должностных полномочий
Адвокат
Тазин Юрий Николаевич
18 Ноября 2024, 14:21
Личные блоги
Превышение должностных полномочий, нарушение закона о милиции
Энтузиаст
anonym
05 Июля 2011, 17:02
Вопросы и ответы онлайн (архив)
присвоение, превышение должностных полномочий
tktyf250873
19 Декабря 2012, 18:30
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Превышение должностных полномочий, служебный подлог и наглый обман граждан — новые реалии в деятельности государственных и муниципальных служащих » 5 звезд из 5 на основе 89 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Состав преступления «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и отграничение от правомерных ...
Судебная практика, 05 Февраля 2012, 11:56 05 Февраля 2012, 11:56
Превышение должностных полномочий в Российской армии. Приговор по пункту «а» части 3 статьи 286 УК Р...
Судебная практика, 20 Января 2013, 19:05 20 Января 2013, 19:05
Обзор практики по рассмотрению в 2012–2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных ...
Верховный суд РФ, 30 Июля 2014, 08:51 30 Июля 2014, 08:51
Превышение должностных полномочий
Личные блоги, 18 Марта 2012, 17:38 18 Марта 2012, 17:38
Превышение должностных полномочий
Дела, 21 Июля 2017, 17:54 21 Июля 2017, 17:54
Превышение должностных полномочий. ответственность
Вопросы и ответы онлайн (архив), 27 Апреля 2016, 17:02 27 Апреля 2016, 17:02
Превышение должностных полномочий
Вопросы и ответы онлайн (архив), 20 Июня 2017, 15:30 20 Июня 2017, 15:30
Семнадцать мгновений в УВД или превышение должностных полномочий
Статьи, 18 Ноября 2024, 14:21 18 Ноября 2024, 14:21
Превышение должностных полномочий, нарушение закона о милиции
Личные блоги, 05 Июля 2011, 17:02 05 Июля 2011, 17:02
присвоение, превышение должностных полномочий
Вопросы и ответы онлайн (архив), 19 Декабря 2012, 18:30 19 Декабря 2012, 18:30
Продвигаемые публикации