Уважаемые коллеги хочу поздравить всех с наступающем новым годом и пожелать всем успехов в работе.
Данную судебную практику хочу опубликовать и показать ошибку апелляционной инстанции (районного суда), которая будет интересна всем!
Суть дела было по ст. 12.26 КОАП РФ. Мировой судья вынесла постановление в отношении моего доверителя, мною было подготовлена жалоба на постановление и подана на прямую в районный суд, на основании ст. 30.2 КОАП РФ.
Судья районного суда не стала даже запрашивать материалы дела из мирового суда как указано в законе, просто вынесла определение об оставлении без рассмотрения моей жалобы указав что к жалобе на постановление не приложена доверенность.
После получения данного определения, я указал помощнику судьи, что судья тут не права и выводы ее ошибочны, но ответ был таков — судья очень опытная и умничать тут не надо.
После этого я подал жалобу на определение в 6 Кассационный суд общей юрисдикции указав конкретно на нарушение судьи районного суда, а именно данное определение об оставлении без рассмотрения было преждевременно.
В жалобе было указано в соответствии с частями 1, 3 статьи 30.2 названого Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Районный суд оставил без должного внимания, в постановление суда было указано на защитника с его инициалами, который заявлял ходатайство по делу.
В данном случае судья районного суда обязана была истребовать материалы административного дела у мирового судьи, и только потом принимать решение и выносить определение о возвращении без рассмотрения.
В итоге 6 кассационный суд удовлетворил мою жалобу полностью и подтвердил мои доводы, указанные в жалобе, с позицией кассационной инстанции согласен.
В итоге было потрачено больше 3 месяцев времени.
В данном случае главное результат.
Всем удачи!
Уважаемый Эрик Ильдусович, слежу за Вашей практикой и понимаю, что как только 6 КАС РФ получает жалобу, то сразу понимает, что надо удовлетворять. (handshake)
Уважаемый Андрей Викторович, спасибо!