Вот и завершена очередная эпопея против коллекторов. На эту историю пришлось потратить самый конец 2023 года, весь 2024 год и первую половину января 2025 года.
В декабре 2023 года изучал поступившие материалы от доверителя. В январе 2024 года направлено исковое заявление в суд. В апреле 2024 года была одержана победа над коллекторами. Можно, конечно, было бы в этом иске также заявить и об обязании удалить недостоверную информацию из кредитной истории. Но именно при рассмотрении данного вопроса была найдена судебная практика, согласно которой спор против Бюро кредитных историй необходимо инициировать только после признания соответствующих договоров либо недействительными либо незаключенными.
В дальнейшем и «старые» коллекторы и «новые» коллекторы в июле 2024 года попытались отменить решение суда, но это им не удалось. Нами, конечно, было направлено заявление о взыскании судебных расходов и исковое заявление для исправления кредитной истории. Но оба заявления вначале остались без движения в силу отсутствия среди приложенных документов вступившего в законную силу решения суда, а потом и вовсе возвращены. Это впоследствии выяснилось, что решение суда отправлялось на адрес, но самая ленивая почта не доставила извещение о приходе судебной корреспонденции. По этой причине решение суда вернулось в суд, его вынесший.
Следующим шагом пришлось разрешать ситуацию с тем, что коллекторы требовали от доверителя уплатить по займу, который им не брался. В результате этого пришлось направить три претензии в адрес коллекторов – о взыскании компенсации морального вреда за отказ от полного прекращения хранения, обработки и передачи третьим лицам персональных данных доверителя, о взыскании компенсации морального вреда за незаконные требования уплатить по незаключенному займу, астрент за неисполнение решения суда. Параллельно были обращения к судебным приставам и в полицию. Последние, конечно, в итоге прислали отписки. Но доверитель, следуя в том числе и моим советам, также направил от своего имени несколько писем в адрес коллекторов с требованием удалить недостоверную информацию из кредитной истории.
Ох, как жалко коллекторам было потерянных «халявных денег» ни за что. В декабре 2024 года наконец-то пришло решение суда с синей печатью суда о том, что решение суда, вынесенное в апреле 2024 года, вступило в законную силу 30 августа 2024 года.
В декабре 2024 года при первой возможности сразу стал готовиться к обжалованию отказного постановления полиции, а в январе 2025 года начал готовиться ко второй попытке обращения в суд с иском об исключении недостоверной информации из кредитной истории.
Наступило 16 января 2025 года. Открыв свою электронную почту обнаружил письмо от доверителя с прикрепленным к нему файлом (прилагается в обезличенном виде) о том, что недостоверная информация по незаключенному договору займа удалена из кредитной истории во всех существующих Бюро кредитных историй и кредитный рейтинг у него теперь высокий. Коллекторы и Бюро кредитных историй, таким образом, не стали дожидаться суда. А ведь вся эта эпопея началась с того, что доверитель ещё в 2022 году хотел взять кредит, но получил отказ в кредитовании и при проверке своей кредитной истории обнаружил крайне низкий кредитный рейтинг у себя.
Таким образом, удалось отстоять порядка нескольких миллионов рублей, которые могли бы взыскать у него с учетом всех будущих процентов и начислений, если бы доверитель не стал бороться за признание договора займа незаключенным, а договоров цессии незаключенным и недействительным.
Как уже сказано, эпопея окончена. Но окончена ли?.. Ведь теперь требуется попробовать взыскать понесенные доверителем расходы тем или иным способом при непростой ситуации в силу ряда нюансов. Варианты доверителю, конечно, обрисовал (спасибо подсказке коллеги из Омска) и дал время подумать, какой вариант он готов использовать или готов использовать все варианты.
Ну а у меня имеются мысли «Не попробовать ли «подавить» коллекторов комплексно, чтобы неповадно было (интересно, найдутся ли у коллекторов 26 ноннилионов российских рублей). Тем более, что в ближайшее время возможен, как минимум, ещё один спор против коллекторов уже с другим доверителем.
Юрист Ларин Олег Юрьевич 8-950-261-23-77, 8-922-028-74-79, 8-923-325-94-76, yurist8@mail.ru
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Претензия1 (1) | 597.7 KB | 23 | |||
| 2. | Расчет-астрента5 | 650.4 KB | 15 | |||
| 3. | Претензия2 | 597.2 KB | 16 | |||
| 4. | Претензия3 | 596.9 KB | 16 | |||
| 5. | Скриншот результата | 67.1 KB | 17 |
Уважаемый Олег Юрьевич, поздравляю Вас! (party)
Вами был выстроен отличный, последовательный план, который и привел к нужному результату, судя по всему работа коллекторов, так скажем, прямолинейна, «сказали-сделали», никто даже ни на минуты не задумался, а вдруг может быть по-другому… (giggle)
Уважаемая Елена Анатольевна, коллекторы это те ещё «ребята».
Немного из опыта, достойного раздела «юридический юмор»: Ещё в бытность моей практики в Кемеровской области мне пришлось по одному из дел, где необходимо было посетить офис коллекторов в Кемерово в интересах доверителя, на мою действующую нотариальную доверенность, в которой в том числе было прописано право представлять интересы доверителя в коллекторских организациях, «юрист» коллекторов заявил о том, что нотариальная доверенность не является у коллекторов действительной...
Да, буквально вчера-позавчера обнаружил ещё два момента: 1) у коллекторов номер 2 только в Советском районном суде города Ростов-на-Дону только за 2024 год свыше десятка дел, где они являются ответчиками и уже есть за 2025 год несколько дел, где они также являются ответчиками, причём в некоторых делах их соответчиками являются всё те же знакомые нам с доверителем лица, в том числе и эта последняя коллекторская организация, которая пыталась хоть как-то что-то взыскать с доверителя при незаключённом договоре займа. 2) при размышлении о том, откуда вообще могут браться подобные договора займа обнаружил следующую тенденцию (уже есть прецеденты, где люди ищут правовую помощь по таким случаям): человек, срочно нуждающийся в деньгах, обращается за займом в МФО или МКК, те ему отказывают, человек «не получилось, так не получилось» забывает об этом, но МФО и МКК не «забывают», а используя персональные данные этого человека оформляют несуществующий в действительности займ и затем либо сами требуют по этому займу «тело» займа и % по нему, либо «по договору цессии» уступают право требования по такому несуществующему займу коллекторам. Я бы и сам в такое не поверил, если бы не увидел своими глазами вопросы по таким случаям.
Уважаемый Олег Юрьевич, сейчас в век развития технологий и большого потока информации, много появляться нового, при этом же и много различных «мутных» схем, настолько много, что отследить это практически невозможно… :(
А некоторые из них и вовсе выглядят очень правдоподобно и вполне безопасно, как в Вашем примере, не получилось оформить займ - забыл, закрыл и не заморачивался, пока не постучали в дверь и не потребовали вернуть деньги, которые даже никогда не видел...:x
Поэтому, сейчас надо быть всегда на чеку и в боевой готовности, отбиваться от коллекторов, мошенников и других сомнительных личностей :D
Уважаемая Елена Анатольевна, «мутных» схем сейчас, действительно много.
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за Вашу практику. В производстве сейчас есть дело, где мошенниками по копии старого паспорта оформлены кредиты на человека. В полицию написаны заявления, один приказ отменен. впереди действия по возврату взысканного и исключения недостоверных сведений из кредитной истории. Публикацию в избранное, однозначно, пригодится.
Уважаемый Михаил Викторович, успеха в деле.
Если необходимо, то могу направить Вам то исковое заявление по исключению недостоверной информации из кредитной истории (для образца), которое направлялось в суд, но вернулось по одной единственной причине.
Уважаемый Олег Юрьевич, буду очень благодарен!
Уважаемый Михаил Викторович, направил Вам для образца исковое заявление.
Уважаемый Олег Юрьевич, благодарю. Скоро посмотрю.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Олег Юрьевич, коллекторов однозначно нужно дожимать, чтобы впредь неповадно было и другим чтобы была наука ;)
Уважаемый Иван Николаевич, я только за.
Но зависит от решения доверителя, будет ли он давать коллекторам как это называется «оборотку».
Документы, конечно, составлю, представлю доверителю. А там уже его решение.
Главное, что кредитная история исправлена, а недостоверная информация исключена.