Найти юриста / адвоката / эксперта
Пока ожидаю поступления мотивированного решения суда из одного из судов Республики Татарстан в очередном споре против коллекторов и микрокредитных компаний, решил поделиться некоторыми размышлениями. Ибо «мыслю, значит существую».
Принято считать, что юристу надо знать только основы государства и права и историю, а юристам-международникам ещё и иностранный язык. По крайней мере, ещё при первой попытке поступить на юридический факультет в очень далёком 1993 году сдавал четыре предмета – сочинение, историю, основы государства и права, иностранный язык (в моём случае это был немецкий; это уже позже пробовал изучать итальянский язык (начальный уровень), да стал понимать в какой-то степени чешский, сербско-хорватский языки).
Но действительно ли достаточно знания этих перечисленных предметов?
Честно говоря, в своё время и сам так думал. Но в итоге пришёл к выводу, что каждый школьный предмет в той или иной степени может пригодиться в деятельности юриста, адвоката.
Например, если юрист или адвокат занимается дорожно-транспортными происшествиями, не применяет ли он здесь физику, географию, математику? Полагаю, что да.
В некоторых ВУЗах, кстати, при поступлении на юридический факультет, не могу сказать как сейчас, но в своё время требовалось ещё сдавать математику (лично видел данную дисциплину в перечне вступительных экзаменов).
А ведь и правда, математика всю жизнь сопровождает юристов и адвокатов. Как же без математики вести арбитражные споры, споры по взысканию неосновательного обогащения, споры по ОСАГО, алиментные споры, споры с судебными приставами и т.д.?
Вот что касается алиментных споров, то здесь сложилась такая ситуация. Долгое время в целях экономии времени для расчета той же неустойки по алиментам пользовался различными онлайн-калькуляторами. Но так продолжалось до 2023 года.
В 2023 году же ко мне обратился один гражданин, проживающий на Кавказе, оказавшийся нашим коллегой (но не с Праворуба) для расчета неустойки по алиментам, которые платились как попало ещё с 2010 года. Для него же это дело по неустойке по алиментам было первое и он в итоге запутался. Потом я уже понял почему. Необходимо надо было насчитать неустойку по алиментам по максимуму возможного, учитывая, что суд имеет право снизить неустойку только по заявлению ответчика.
Попробовал по уже «наезженной тропе» воспользоваться онлайн-калькуляторами. И здесь начались чудеса – ни один калькулятор не хотел насчитывать за порядка 14 лет неустойку больше, чем 12 тысяч рублей. Промучавшись с ними два дня, решил не изобретать велосипед и воспользоваться формулами и математикой, считать вручную. Только после этого всё встало на свои места. Окончательный результат представил обратившемуся ко мне за расчетом данной неустойки по алиментам.
Так что, когда онлайн-калькуляторы толком больше не работают, очень пригождаются знания той же математики. Да оно и надёжнее.
К статье приложен тот расчет неустойки, который получился вручную. ФИО кто и с кого взыскивал не имеется по причине адвокатской тайны.
Уважаемый Олег Юрьевич, даже страшно комментировать — мозги набекрень от вашего расчета:D В хорошем смысле, конечно же! Кропотливая и впечатляющая работа(Y)
По поводу онлайн-калькуляторов… Я, честно говоря, до конца не доверяю даже калькулятору арбитражного суда))
Уважаемая Ольга Ивановна, да, пришлось, конечно, «помучаться». Ибо пришлось считать не только неустойку с учётом изменений с 0,5% до 0,1%, но и остатки задолженности в отдельные периоды.
Вообще, что заметил, онлайн-калькуляторы «косячат» почти всегда, а с прошлого года и вообще всегда. Так что лучше считать самостоятельно, зная формулы А ведь есть же ещё и институт ипотеки, где проценты сложные.
Уважаемый Олег Юрьевич, согласна с Вами, самому всегда посчитать надёжнее! И мозги поспрягаются, а то мы привыкли к полной автоматизации. Зашёл, задал параметры и все готово. Даже думать не надо.
И самое страшное, что думать потом становится все сложнее...
Уважаемая Вера Александровна, если не думать, то можно прийти к ситуации, когда вся автоматизация перестала работать, весь технический прогресс «лопнет как мыльный пузырь», тогда, если не умеешь, то и рыбки не поймаешь в реке, а это голодная смерть. Так мне однажды сказал один из моих дядей.
Это к тому, что юридическая наука такая вещь, где надо сорок раз подумать, а потом уже действовать, применяя свои знания и свой опыт.
Уважаемый Олег Юрьевич, согласна с Вами! Семь раз отмерь — один раз отрежь :)