Кредитная история достаточно значимый документ в жизни гражданина, который содержит в себе информацию об исполнении гражданином принятых на себя обязательств заемщика и информация которого всегда является определяющей при решении банком вопроса о предоставлении потенциальному заемщику кредитных денежных средств.
Однако не всегда кредитная история содержит в себе достоверные сведения, которые как показывает практика могут быть скорректированы по сути любой кредитной организацией на свое усмотрение, даже если вы никогда не брали заемных денежных средств, либо являетесь добросовестным плательщиком по всем принятым на себя обязательствам.
В нашей стране каждый год создаются электронные сервисы, различные базы данных которые призваны облегчить жизнь простого смертного гражданина, но зачастую подобные сервисы ее только усложняют и создают значительные проблемы, для разрешения которые требуются время, деньги и нервы. Вот и данная публикация расскажет вам, как из добропорядочного гражданина одним кликом мыши безграмотного сотрудника кредитной организации, любой гражданин нашей страны может превратиться в злостного неплательщика.
В марте 2018 года Мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Прокопьевска в отношении моего будущего доверителя был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым Мировой судья решила взыскать с доверителя в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженность по договору от 30.10.2012 года в сумме 15 149 рублей 23 коп.
Получив от почтовых голубей письмо от вышеуказанного Мирового судьи с данным судебным приказом, мой доверитель был в замешательстве, ведь каких-либо денежных средств от ПАО НБ «ТРАСТ» он не получал, и уж тем более договора с данной кредитной организацией не заключал. В результате обратился к Мировому судье с вопросом о том, на основании каких документов с него была взыскана данная задолженность и возможно произошла какая-то ошибка, но Мировой судья был непреклонен, вот вам кредитный договор, вот вам расчет задолженности и вот вам заявление ПАО НБ «ТРАСТ», ну а если вы с чем-то не согласны, пишите заявление на отмену судебного приказа и будет вам счастье в форме иска.
Так оно и произошло, после отмены судебного приказа в мае 2018 года от ПАО НБ «ТРАСТ» прилетел иск о взыскании задолженности по договору.
Особое внимание стоит обратить на сам иск ПАО НБ «ТРАСТ» за подписью представителя банка А.С. Зайцевой. Итак… в иске черным по белому указано о том, что заемщик (мой доверитель) неоднократно нарушал условия договора, в итоге по состоянию на 29.03.2018 года задолженность по договору составила — 1 293 641 руб. 92 коп. Приводится расчет данной задолженности, который мне так и не стал понятным, однако банк не просил суд взыскивать именно данную сумму задолженности, а просил взыскать лишь задолженность в сумме 15 149 руб. 23 коп., образовавшуюся за период с 30.11.2012 года по 29.12.2012 года. Представитель Зайцева, а кто остальную сумму взыскивать будет ????
Продолжение данной истории достаточно тривиально. Совместно с доверителем мы подали иск в Центральный районный суд г.Прокопьевска об обязании ПАО НБ «ТРАСТ» внести изменения в кредитную историю моего доверителя и параллельно заявили ходатайство Мировому судье о прекращении производства по гражданскому делу в связи с истечением срока исковой давности, однако и в данном моменте нас ждало удивление. Мировой судья пропустила наше ходатайство мимо своих глаз и отказала ПАО НБ «ТРАСТ» в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с их необоснованностью, что конечно же было для нас наилучшим вариантом, т.к. мы смогли использовать данное решение Мирового судьи в рамках гражданского дела в Центральном районном суде г.Прокопьевска как доказательство имеющее преюдициальное значение.
Учитывая, что каких-либо допустимых доказательств получения карты моим доверителем, а также снятия денежных средств с данной карты ПАО НБ «ТРАСТ» не представил, изучив материалы дела суд принял решение об удовлетворении нашего иска и обязал ответчика внести в кредитную историю моего доверителя необходимые изменения.
На данное решение суда уже подана представителем ПАО НБ «ТРАСТ» апелляционная жалоба, которая в настоящее время не рассмотрена вышестоящей инстанцией. Все доводы представителя кредитной организации как и ранее сводятся к одному… «Мы вам карту выслали, значит вы ее получили и активировали, следовательно вы нам должны....». Читая полный текст данной апелляционной жалобы, у меня невольно возник вопрос: «Под какими препаратами представители ПАО НБ „ТРАСТ“ пишут иски и жалобы ?», на который я пока не получил ответ.....
Спасибо за внимание к публикации!
Дело № 2-720/2018 (Мировой судья с/у № 1 Центрального судебного района г.Прокопьевска).
Дело № 2-780/2018 ~ М-645/2018 (Центральный районный суд г.Прокопьевска).
Юрист по гражданским делам Стрыгин Иван Викторович.
г.Прокопьевск, ул.Петренко, д.8, оф.6.
Мой официальный сайт: www.стрыгин.рф
т. +7 905 069 44 44. strygin@tut.by