Найти юриста / адвоката / эксперта
Недавно я рассказывал вот здесь: Преступление и наказание ПАО НБ «ТРАСТ». Изменение кредитной истории о не совсем стандартном преступлении ПАО НБ «ТРАСТ» в лице его «пехоты» с доверенностями, которые фактически пытались взыскать с моего доверителя денежные средства по не существующему кредитному договору, при этом испортив ему кредитную историю путем внесения сведений не соответствующих действительности. В результате данных действий, моему доверителю во всех кредитных учреждениях страны было отказано в оформлении ипотеки и он был вынужден скитаться по съемным квартирам лишний год своей жизни.
Данная история имела свое продолжение...
Решение Центрального районного суда г.Прокопьевска от 02.10.2018 года, которое ранее было мной опубликовано в установленный законом срок не вступило в законную силу, так как один из «пехотинцев» ПАО НБ «ТРАСТ» Слуднев П.А. решил выложить весь объем своего интеллекта на бумагу и «завернуть» его в форму апелляционной жалобы.
Никак нельзя обойти вниманием доводы той самой апелляционной жалобы, в связи с чем привожу их дословно:
1. «В силу условий Договора о Карте (раздел 1 стр. 2 Условий по картам), операции, совершенные с вводом ПИН-кода, признаются совершенными Держателем и не подлежат опротестованию».
2. «Истцом не представлено убедительных доказательств нарушения Банком условий заключения и исполнения Договора или осуществления Банком спорных операций без надлежащего распоряжения клиента, а также, что оспариваемые им операции были осуществлены без его ведома и соответствующих полномочий». Иными словами, мы вам счет открыли, карту неизвестно куда и кому выслали, а вы бегайте по судам годами и доказывайте, что сняли денежные средства не вы, а третье лицо.
3. «Истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку договор о карте не заключенным или недействительным не признан, виновных лиц в порядке уголовного судопроизводства не установлено, в органы полиции истец не обращался». Слуднев П.А. ты там под какой «нагрузкой» писал жалобу? Как можно признать договор не заключенным или недействительным, если его вообще никогда не существовало ?!?!?!
Результат: решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба — без удовлетворения.
ПАО НБ «ТРАСТ» также понес и финансовые потери, взысканы судебные расходы по оказанию юридических услуг на всех инстанциях. «Кредитный враг» повержен.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Викторович, поздравляю с завершением столь чудаковатой истории! Не удивлюсь, если банк пойдёт и дальше в кассацию, в ЕСПЧ и органы международного суда, включая международный трибунал в Гааге!:D
Уважаемый Евгений Алексеевич, только трибунал и никак не меньше)))))
Уважаемый Евгений Алексеевич, :D (handshake)
Уважаемый Иван Викторович, банк «ТРАСТ» передан в руки временных управляющих из Агентства по страхованию вкладов еще в 2014 г. А в 2015 лишен лицензии. А что, получается в
Прокопьевске он еще работает?
Уважаемый Дмитрий Александрович, похоже да) о лицензии не вдавался в подробности, но и такое возможно.
Уважаемый Иван Викторович, поздравляю Вас! Ну что тут скажешь… чистое мошенничество со стороны банка!
Уважаемый Иван Викторович, здорово Вы банкиров на «чистую» воду вывели, поздравляю!
Дальше будете двигаться или доверитель решил довольствоваться этим результатом?
Уважаемый Владимир Михайлович, к сожалению доверитель остановился на данном результате, хотя я бы потопал в полицию с соответствующим заявлением. Спасибо за внимание к публикации (handshake)