Все Публикации Комментарии Пользователи Заметки
Совпадений по запросу
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
ПРО
Морохин Иван Николаевич
Адвокат, Кемерово, Коллегия адвокатов "Цитадель" № 127 Кемеровской области
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Создать публикацию
на портале

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Позиция Верховного суда: мошеннический кредит можно оспорить по месту жительства потерпевшего

С каждым днём мы всё чаще сталкиваемся с действиями мошенников (звонками, смс с кодами).

Перед судами возникает вопрос: может ли гражданин-потерпевший предъявить иск о признании недействительными нескольких кредитных договоров, заключенных в результате мошеннических действий третьих лиц по месту своего жительства, как это предусмотрено Законом о защите прав потребителей?

Суды трех инстанций: Закон о защите прав потребителей не регулирует отношения, связанные с признанием договоров недействительными. Следовательно, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения одного из банков-ответчиков.

Верховный Суд РФ не согласился: исковые требования вытекают из заключенных от имени истца кредитных договоров, на которые распространяется действие законодательства о защите прав потребителей.

В связи с этим истец вправе воспользоваться специальными правилами подсудности, независимо от того, какой именно способ защиты им избран и какие требования заявлены. (Определение ВС №5-КГ25-73-К2).

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Определение ВС РФ 5-​КГ25-73-К2302.5 KB
Упомянутые статьи кодексов
ГПК РФ
Конституция РФ
Теги
кредит
подсудность
ст. 29 гпк рф
ст. 390.14 гпк рф
ст. 390.15 гпк рф
ст. 47 конституции рф
ст. 390.16 гпк рф
11.09.2025
18
10
1
Автор публикации
Адвокат
kutuzova-olga
Россия, Москва и Московская область, Москва
ДА (18)
18

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (10)
        ПРО
        12 Сентября 2025, 09:22 #

        Уважаемая kutuzova-olga, позиция Верховного Суда Российской Федерации верная.

        Странно, что некоторые суды считают наоборот. Если, конечно, это касается кредитов или займов.

        +1
        ПРО
        12 Сентября 2025, 09:40 #

        Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо, что поделились. Ну наконец-то Верховный суд услышал. Я год с этим билась. Подала несколько исков, из них часть приняли только после апелляции.

        +1
        ПРО
        12 Сентября 2025, 22:33 #

        Уважаемая kutuzova-olga, Как Вы считаете с какого момента начинается срок для восстановления нарушенного права для юридически неграмотного гражданина.
        Вот например, женщина в возрасте с трудным материальным положением не может обратиться за профессиональной юридической помощью и в установленный законом срок не подаёт иск о признании мошеннического кредитного договора недействительным. При этом банк подает заявление о выдаче судебного приказа, который по заявлению в последствие отменяется. Банк, являющийся более сильным по отношении к клиенту, соответственно понимая эти обстоятельства, не теряя надежды на успех идёт с иском в суд и благополучно выигрывает или проигрывает, без оспаривания договора? Каково Ваше мнение?

        +1
        Свернуть ветку
          15 Сентября 2025, 10:02 #

          Уважаемый Андрей Викторович, к сожалению, частая история. Ничего нового не скажу: срок течёт с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о сделке.  Подхода два:  1. Срок начал течь с момента, когда лицо получило судебный приказ, который обжаловало. 2. Нужно понимать, когда лицо ознакомилось с договором или получило копию договора, на котором увидело чужую подпись, выполненную от его имени. Ищите фиксированную дату ознакомления лица с договором в материалах гражданского дела, в материалах проверки по уголовному делу, в материалах уголовного дела.  Если есть иск от банка, то знакомимся с делом, где точно есть договор. Дата ознакомления с материалом дела = дата начала срока давности для иска. Но всегда есть вероятность, что банк представит отметку об ознакомлении лица с материалом по заявлению о выдаче судебного приказа. 3. Своевременное обращение в правоохранительные органы говорят о том, что лицо начало своевременное предпринимать меры. На мой взгляд, одна лишь неграмотность гражданина — недостаточно уважительная причина. Малообеспеченность не ограничивает лицо от обращения в правоохранительные органы и правом получения помощи в рамках БЮП (соглашусь: работает не очень оперативно, получить её сложно).

          +2
          Свернуть ветку
            ПРО
            15 Сентября 2025, 10:35 #

            Уважаемая kutuzova-olga, с договором до настоящего времени не ознакомлена. Заключение договора через смс.
            При отмене судебного приказа тоже не знакомилась с договором. В полицию обратилась сразу как с неё стали списывать погашение кредита.

            +2
            Свернуть ветку
        ПРО
        15 Сентября 2025, 16:22 #

        Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо за освещение актуального вопроса. У меня сейчас есть подобное дело,  тоже в первой инстанции указали на неподсудность, но апелляция их поправила. А тут аж до ВС дошло…

        +1
        17 Сентября 2025, 14:07 #

        В своё время, когда под занавес 2019 года я внезапно узнал, что стал «счастливым» заемщиком в 6 микрокредитных организациях, пришлось изрядно помучатся, чтобы рассматривал все 6 исков о признании договоров не заключенными именно родной Краснодарский суд, а не Московский, Иркутский и суд СПБ.

        +1
    ДА (18)
    18

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт
    Рейтинг публикации: «Позиция Верховного суда: мошеннический кредит можно оспорить по месту жительства потерпевшего» 3 звезд из 5 на основе 18 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ВИП
    Гурьев Вадим Иванович
    Москва, Россия
    +7 (925) 333-5733
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    ВИП
    Шишкин Александр Александрович
    Санкт-Петербург, Россия
    +7 (981) 777-7185
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    ВИП
    Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
    ВИП
    Фищук Александр Алексеевич
    Москва, Россия
    +7 (932) 000-0911
    Разместить свою визитку
    Другие публикации автора
  • Муниципальное жильё. Снятие с регистрационного учёта бывшего супруга и его несовершеннолетнего ребёнка. / Судебная практика
  • Наследник умер, не приняв наследство по завещанию. Что делать? / Судебная практика
  • Заявление матери о лишении отца родительских прав привело к укреплению отношений между отцом и детьми / Судебная практика
  • Субсидиарная ответственность. Всегда ли приходится платить / Статьи
  • Супруг привлечён к субсидиарной ответственности. Управляющий пытается забрать имущество супруги / Статьи
    • Похожие публикации
    ПРО
    Как подать иск о восстановлении трудовых прав по месту жительства работника
    Судебная практика, 18 Февраля 2017, 23:56 18 Февраля 2017, 23:56
    Подсудность по месту жительства истца.
    Судебная практика, 10 Января 2014, 11:39 10 Января 2014, 11:39
    ПРО
    Наследник зарегистрирован по месту жительства наследодателя, но там не проживает и не оформляет свою ...
    Судебная практика, 27 Октября 2022, 14:22 27 Октября 2022, 14:22
    ПРО
    Обзор Верховного суда РФ 2015 - судебная практика по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних ...
    Личные блоги, 15 Мая 2015, 17:29 15 Мая 2015, 17:29
    ПРО
    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ...
    Верховный суд РФ, 16 Марта 2011, 08:51 16 Марта 2011, 08:51
    ПРО
    Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за ...
    Верховный суд РФ, 17 Октября 2012, 08:51 17 Октября 2012, 08:51
    ПРО
    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ...
    Верховный суд РФ, 13 Октября 2010, 08:51 13 Октября 2010, 08:51
    ПРО
    Обзор практики Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие ...
    Верховный суд РФ, 02 Июля 2014, 08:50 02 Июля 2014, 08:50
    ПРО
    Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие ...
    Верховный суд РФ, 05 Марта 2014, 08:50 05 Марта 2014, 08:50
    ПРО
    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ...
    Верховный суд РФ, 20 Июля 2011, 08:51 20 Июля 2011, 08:51
    Продвигаемые публикации
    Как разместить здесь свою публикацию?