Можно ли не платить госпошлину при подаче иска в арбитражный суд?

Обращение с исковым заявлением в суд, как правило, требует обязательных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

Около двух лет назад размеры пошлин существенно увеличились. На сегодняшний день максимальный размер госпошлины за рассмотрение дела арбитражным судом составляет 10 000 000 рублей.

Разумеется, не только простые граждане, но и индивидуальные предприниматели, и юридические лица, чаще стали задумываться, возможно ли пошлину не платить. Или хотя бы платить не всю сумму сразу.

Теоретически возможно. Для этих случаев законодательством предусмотрены такие инструменты как рассрочка и отсрочка уплаты государственной пошлины.

Рассрочка может быть предоставлена на срок до 3 лет, отсрочка – до 1 года.

Кроме того, суд вправе полностью освободить истца от уплаты госпошлины, либо уменьшить ее размер, исходя из имущественного положения.

Для реализации любой из этих возможностей необходимо письменное ходатайство в адрес суда, содержащее мотивированное обоснование невозможности оплатить пошлину с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

А что на практике?

Субъекту экономической деятельности не так уж легко получить отсрочку или рассрочку уплаты пошлины.

 Наряду с необходимостью обеспечения права на судебную защиту, суды учитывают также то, что лучше бы стороны разобрались между собой сами  институт государственной пошлины призван выполнять в том числе предупреждающую функцию, а также содействовать развитию примирительных процедур.

Один наш оппонент уже дважды пытался получить в арбитражном суде отсрочку уплаты государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое имущественное положение. Оба раза безуспешно.

Попытка № 1

Суд отказал в предоставлении отсрочки, указав на непредставление заявителем документов, подтверждающих отсутствие у истца денежных средств на дату подачи настоящего искового заявления.

Арбитражный суд также отметил, что недостаточность денежных средств на какую-либо конкретную дату само по себе не доказывает тяжелого финансового положения юридического лица. Осуществление деятельности организации предполагает, как отрицательные финансовые результаты (убытки), так и получение прибыли, в связи с чем, в определенный период времени денежных средств у предприятия может не оказаться, хотя впоследствии не исключается возможность их появления вновь.

Попытка № 2

Истец снова подает исковое заявление с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения искового заявления судом.

В обоснование прикладывает сведения о нескольких банковских счетах, остаток средств на каждом из которых — 0 руб., банковские выписки о движении денежных средств (движения нет), сведения о возбужденных в отношении истца исполнительных производствах на общую сумму около полумиллиона рублей с исполнительскими сборами.

И снова получает отказ.

Обоснован отказ был следующим образом.

Пункт 4 ст. 64 НК РФ предусматривает, что к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки прилагаются следующие документы:

1) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов), справки оператора платформы цифрового рубля о ежемесячных оборотах цифровых рублей за каждый месяц из предшествующих месяцу подачи указанного заявления трех месяцев по всем счетам этого лица в банках, счету цифрового рубля (при наличии счета цифрового рубля), в том числе закрытым в указанный период, справки банков о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, с раскрытием содержащейся в них информации либо об их отсутствии в этой картотеке на всех счетах этого лица в банках;

2) справки банков об остатках денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) на всех счетах этого лица в банках, справки оператора платформы цифрового рубля об остатках цифровых рублей на счете цифрового рубля (при наличии счета цифрового рубля) при обращении с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки по основанию, указанному в подпункте 4 пункта 2 настоящей статьи;

3) перечень контрагентов — дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами — дебиторами, и сроков их исполнения.

Заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об иных обязательствах и основаниях их возникновения;

4) документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки или рассрочки, указанные в пункте 5 настоящей статьи.

 Суд указал, что ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Истцом в обоснование ходатайства представлены сведения о банковских счетах по состоянию на дату за две недели по подачи иска, выписки по счету АО «…….», АО КБ «……..», ПАО «………», АО «…….», распечатка с официального сайта ФССП России.

Однако истцом не представлены иные документы согласно вышеперечисленному перечню.

С учетом установленных обстоятельств суд не счел возможным сделать вывод об имущественном положении истца на момент обращения с иском, в связи с чем  отклонил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в реальности убедить арбитражный суд в невозможности оплатить государственную пошлину оказывается весьма непросто, даже при нулевом балансе на всех счетах, и для рассмотрения искового заявления все же приходится изыскивать денежные средства.

Ну а мы ждем, чем закончится третий заход…. 

Александра Малкова

+7 921 635 70 03

КА «Альянс», Санкт-Петербург, адвокат по гражданским делам