Как уменьшить алименты на чужих детей? Битва за ресурсы и семейные ценности

Продолжение. Отдельные аспекты этой длинной истории уже освещались на страницах Праворуба.

Так вышло, что, помимо должника, не желающего платить алименты, и пристава, не желающего работать, проблемы нашей стороне стала создавать супруга должника.

От ее имени в районном суде появился иск к супругу и моей доверительнице об изменении размера алиментов.

Ранее мы взыскали алименты в размере одного прожиточного минимума. В ходе судебного разбирательства супругой нашего ответчика был получен судебный приказ о взыскании с него алиментов на троих детей в размере половины заработка и (или) иного дохода. Что было учтено судом при вынесении решения по делу.

Решение это обжаловалось отцом ребенка во всех инстанциях, но устояло. После чего уже к делу подключилась его супруга.

Ее исковое заявление содержало требование изменить размер алиментов, взыскав алименты на всех детей должника (своих и моей доверительницы) в размере половины заработка и (или) иного дохода.

Иск вызывал, мягко говоря недоумение. Заявленный, якобы, в интересах детей истца, он предполагал уменьшение размера алиментов на их содержание.

Удивился и суд. В первом заседании судья долго пыталась выяснить у представителя истца, чего сторона хочет добиться таким иском. Ответ был короток — справедливости.

Второй ответчик — отец детей — разумеется радостно выразил согласие с заявленными требованиями.

Поэтому возражения были представлены только с нашей стороны.

Мы указывали на следующее.

1. Согласно ч.1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Истец не является стороной правоотношений, возникших между ответчиками. Как следует из разъяснений, данных в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. По отношению к ребенку моей доверительницы истец не является ни плательщиком, ни получателем алиментов.

Соответственно, по мнению нашей стороны, истец вправе обращаться с требованием об изменении размера алиментов только на своих детей.

1. Требование истца фактически направлено не на защиту прав и законных интересов ее несовершеннолетних детей, а на защиту интересов супруга, поскольку в случае удовлетворения заявленных требований уменьшится размер алиментов, взыскиваемых не только на содержание ребенка моей доверительницы, но и размер алиментов, взыскиваемых на содержание детей самого истца.

Таким образом, изменение размера алиментов по предложенному истцом варианту нарушает права всех несовершеннолетних детей ответчика.

1. Заявленные исковые требования по сути направлены на пересмотр решения суда, которым был установлен размер алиментов на содержание ребенка моей доверительницы.

Все указанные истцом обстоятельства, в том числе наличие судебного приказа и наличие у ответчика ребенка-инвалида были уже учтены судом при рассмотрении нашего иска, законность решения была проверена судами апелляционной и кассационной инстанций.

Каких-либо доказательств существенного изменения материального положения сторон суду представлено не было.

Вопрос взыскания дополнительных расходов, связанных с инвалидностью ребенка, урегулирован положениями ст. 86 СК РФ, а не решается путем уменьшения алиментов, взысканных на содержание других детей плательщика алиментов.

1. Взыскание алиментов на содержание детей истца в долевом отношении к заработку по действующему семейному законодательству не препятствовало взысканию алиментов на содержание ребенка моей доверительницы в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ).

Суд два предварительных заседания пытался донести до представителя истца, что они делают не то. Я не мешала. И все равно не помогло. Уточнять свои исковые требования сторона истца не стала, и получила закономерный отказ в иске.

Судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения, в кассационном порядке не обжаловалось.

Что надо было делать истцу?

Увеличивать размер алиментов на содержание своих детей, возможно взыскивать с отца дополнительные расходы. Но уж никак не пытаться снизить алименты, полагающиеся ребенку моей доверительницы.