Основываясь на системном методе научного исследования, в работе проведена систематизация всей истории российской адвокатуры. Хронологические рамки исторического исследования 1019-2002гг. Представлена новая периодизация адвокатуры, выделены ее основные типы.

Показаны общие предки адвокатов и нотариусов, адвокатов и прокуроров, адвокатов и юрисконсультов.
История российской адвокатуры получила широкое освещение в трудах как дореволюционных: Е.В. Васьковский, И.В. Гессен, так и современных ученых: С.Н. Гаврилов, В.Н. Ивакин.

Благодаря историческим исследованиям этих и ряда других специалистов, собран богатейший исторический материал об адвокатуре. При всем обилии этого исторического материала во всех исторических исследованиях смущает два аспекта: историческая молодость адвокатуры – с 1866 года — года создания присяжной адвокатуры и отсутствие ощущения системного единства всех исторических периодов российской адвокатуры.

Исходя из аксиомы об историческом единстве адвокатуры, общих его корней и принципов, исторического правопреемства, основываясь на методе системного анализа, представляем генеалогическое древо российской адвокатуры.

Это древо пройдет через семь исторических пластов (этапов) развития отечественной адвокатуры:— до середины XV века – допрофессиональная адвокатура;— до конца XVI века – доюридическая адвокатура;— до1866 г.г. – докорпоративная адвокатура;— 1866-1917 г.г. – присяжная адвокатура;— 1917-1988 г.г. – советская адвокатура;— 1988-2002 г.г. – вольная адвокатура;— 2002 – г.г. – современная (чиновничья) адвокатура.

Помимо периодизации, для составления генеалогического древа, необходимо произвести типологизацию различных видов адвокатур в истории России. Основанием для подобной типологии послужит уровень воздействия государства на определенный исторический тип адвокатуры по четырем ключевым вопросам:— допуск к адвокатской деятельности;— уровень контроля над деятельностью руководящего звена адвокатуры;— институт профессиональной ответственности адвокатов;— контроль над финансированием адвокатов.

Различный уровень государственного контроля по этим четырем вопросам позволяет выделить четыре исторических типа адвокатур: государственная, патентованная, корпоративная и вольная адвокатура.

Государственная адвокатура характеризуется тотальным государственным контролем по всем четырем вопросам. К подобному виду адвокатуры следует отнести: прокурорского стряпчего, удельного стряпчего, монопольно-советскую адвокатуру, государственные юридические бюро.

Патентованная адвокатура
выходит из-под финансового государственного контроля. То есть она относится к самозанятым профессиям. Три других аспекта находятся под государственным контролем. К этому виду адвокатуры следует отнести: зарегистрированного стряпчего, присяжного стряпчего, присяжного поверенного при судах и частного поверенного.

Корпоративная адвокатура характеризуется передачей контроля по всем четырем вопросам специально созданным корпоративным органам с одновременным осуществлением внешнего государственного контроля по этим вопросам. Можно привести следующие примеры корпоративной адвокатуры: площадные подъячие, присяжные поверенные, помощники присяжных поверенных.

Вольная адвокатура
своим отличительным признаком имеет то обстоятельство, что право не отличает ее в ряду иных субъектов права. Наличие представителей вольной адвокатуры характерно для всех исторических периодов и является самой многочисленной по видовому составу: послухи, пособники, наймиты, истцы, стряпчие-пособники, вольные стряпчие, вольные ходатаи.Основываясь на предложенной периодизации, учитывая представленную типологию адвокатуры, рассмотрим историю развития института профессиональной ответственности адвокатов.

Допрофессиональная адвокатура (до середины XV века) – это шестое поколение предков российской адвокатуры. Научный идеолог присяжной адвокатуры Е.В. Васьковский отказывал всем историческим периодам, предшествующим присяжной адвокатуре, в праве на существование.

Для Е.В. Васьковского истинная адвокатура – это адвокатура сословная, или, как мы сейчас ее называем, корпоративная адвокатура. Однако подобное сужение истории института адвокатуры нам представляется необоснованным. Пособники и наймиты периода Киевской Руси, стряпчие периода становления Москвы, присяжные поверенные времен Васьковского, современные адвокаты – все это лица с единого исторического древа, с единой исторической функцией – оказание помощи частному интересу в состоянии социального конфликта.

Просто в различные исторические периоды под «истинными адвокатами» (адвокатура узкого смысла) понимали определенный вид адвокатуры. Первыми адвокатами, а значит, именно с ними связан первый этап в развитии адвокатуры, были родственные адвокаты, отвечающие трем основным признакам адвокатуры: социальный конфликт, частный интерес, помощь.

Иных признаков у родственной адвокатуры (естественное представительство по Е.В. Васьковскому) не существовало. На первоначальном историческом этапе, помимо родственной, других видов адвокатуры не существовало.

Основным видом адвокатской помощи у родственных адвокатов была психологическая (присутствие при судебном поединке) и физическая помощь (замещение клиента на судебном поединке). Однако предполагаем, что «поле» не являлось единственным местом деятельности родственных адвокатов Киевской Руси. Как минимум, можно предположить о предоставлении ими консультационных услуг своим родственникам-клиентам.

Судебное представительство всегда было блистающей вершиной айсберга адвокатуры того, да, пожалуй, и всех последующих исторических периодов адвокатуры, именно этот блеск в основном и отражается в письменных источниках, первоначально в нормативных актах, а затем и в научных публикациях. Это привело, в частности, к тому, что, например, огромный исторический период тружеников-стряпчих остался в тени, а относительно короткий этап великих судебных ораторов присяжной адвокатуры затмевает даже более современный период советской адвокатуры.

Послух
– представитель вольной адвокатуры; функциональный вид — свидетельская адвокатура; исторический период – допрофессиональная адвокатура (с начала XI до середины XX вв). К периоду составления первого нормативно-правового акта – Русской Правды (1019-1054 гг.) следует отнести первое разветвление адвокатуры на адвокатуру родственную и адвокатуру свидетельскую.

Речь идет о помощниках стороны со «свидетельским уклоном». Так, комментаторы статьи указывают: «Это не очевидцы или вообще знающие что-либо о факте преступления (иначе как потребовать, чтобы их непременно было 7), а помощники ответчика (или истца), подтверждающие его добрую славу – сопрясяжники».

Другие древние цивилизации так же знали подобный вид адвокатуры: параклеты Древней Греции, лаудаторы Древнего Рима.

Мельниченко Р.Г. Генеалогическое древо российской адвокатуры. // Вестник Волгоградской академии государственной службы. № 2/6. 2011. С. 77-84. Более подробно см.: Мельниченко Р. Г.

Видеолекция Возникновение адвокатуры.

Часть I «Возникновение адвокатуры»

http://youtu.be/bLYOQ9KFqaY



Часть II «Адвокатура Древней Греции»


http://youtu.be/U-uFWTBTsWo



Часть III «Адвокатура Древнего Рима»
http://youtu.be/_Gipf3aEobA


Часть IV «Адвокатура Средних веков и нового времени»

http://youtu.be/3jgaac3LfY4


Часть V «Докорпоративная адвокатура России»

http://youtu.be/GHGsMaU44hk



Часть VI «Присяжная адвокатура России»

http://youtu.be/WOZ3ciYuzH4



часть VII «Советская и вольная адвокатура России»

http://youtu.be/-e01Lg9WHF4

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Lika, Морохин Иван, ak47, Бозов Алексей, rgmelnichenko, aakupriyanov, Климушкин Владислав
  • 18 Февраля 2012, 09:45 #

    Очень интересный подход к истории адвокатуры. Спасибо!

    +2
  • 18 Февраля 2012, 11:30 #

    Уважаемый Роман Григорьевич, с огромным удовольствием, и даже некоторой ностальгией, посмотрел Вашу лекцию, и рекомендую всем адвокатам, как настоящим, так и будущим, последовательно просмотреть все части. Спасибо! (bow)

    +1
  • 18 Февраля 2012, 14:41 #

    Но, впереди глубокий анализ определения «современная (чиновничья) адвокатура» !!!:  опыт фиксации лекций, стоит перенять коллегам!!!

    +1
  • 18 Февраля 2012, 14:45 #

    Уважаемый Роман Григорьевич, а лекция только на видео записана, или можно почитать? Если есть текст, то может добавите его к публикации как документ.

    +1
  • 18 Февраля 2012, 16:43 #

    Спасибо за положительную оценку моей работы. По поводу наименования исторического периода «чиновничья адвокатура», у меня есть статья, где я это название пытаюсь обосновать. Размещу её чуть позже. По поводу письменного текста лекции. В усечённом варианте он содержится в моем учебнике «Адвокатура», но права на него принадлежат издательству. Максимум, что могу предложить, это подборку исторических публикаций на моём сайте.

    +2
  • 19 Февраля 2012, 15:29 #

    Дорогой Роман Григорьевич! Давно слежу за вашими трудами. Одна Ваша статья о гонорарах адвокатов даже обширно цитируется у меня на сайте, естественно со ссылкой на уважаемого автора.

    Из новой работы узнал массу новой информации. Вчера лежал и слушал. Вот это — настоящий отдых! Осталось еще «на потом». Успехов и еще раз спасибо!

    +1
  • 19 Февраля 2012, 23:31 #

    Ура! Появлению Романа Григорьевича и очередному его фундаментальному исследованию!
    Всего с интересом читал и буду читать его труды!

    +1

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Генеалогическое древо российской адвокатуры» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации