Действительно, особенности нашей страны – её обширная территория, уже давно подталкивают избирательную систему Российской Федерации к преобразованию. В том числе, к устранению преград при осуществлении народом права на волеизъявление при проведении референдумов.
Конституцией РФ в ст. 32 признано право граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Данные права закреплены за гражданами основным законом России, однако, не эффективная, сложная, неповоротливая и, наконец, коррупционная избирательная система делает использование этих прав затруднительным.
Между тем, право на свободу передвижения и право на участие в выборах граждан России являются незыблемыми правами, реализация которых лежит в основе демократического режима и федеративной формы государства. Иными словами именно создание государством правовых условий для законного использования гражданами указанных прав является показателем уровня развитости демократии той или иной страны.
В настоящее время частью 6 ст. 27 Федерального закона № 19-ФЗ от 10.01.2003 «О выборах президента Российской Федерации» установлен следующий порядок голосования отсутствующих по месту жительства граждан: избиратели, находящиеся в день голосования в больницах, санаториях, домах отдыха, местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых и в других местах временного пребывания, включаются в список избирателей на основании паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и открепительного удостоверения для голосования на выборах Президента Российской Федерации.
Таким образом, законодательно установлено, что проголосовать не по месту своего жительства гражданин может только при предъявлении паспорта и открепительного удостоверения. Так, чтобы проголосовать, гражданину необходимо заранее в участковой избирательной комиссии по месту жительства получить открепительное удостоверение, по предъявлении которого в дальнейшем он сможет сделать свой выбор.
Однако множество людей не получают открепительные удостоверения, а значит в итоге и не голосуют, по различным причинам. Так, люди уезжают в другие регионы задолго до выборов и не имеют возможности получить открепительное удостоверение, в силу отсутствия времени не успевают его получить, рассчитывают вернуться до проведения референдума и, наконец, просто ленятся. Между тем это десятки, сотни тысяч и миллионы голосов.
Я уверен, явка избирателей выросла бы в разы, если бы избирательная система была бы немного упрощена.
Озвученная В. Горбуновым идея о введении «книжек избирателя» является вполне рациональной и действенной: во-первых, с точки зрения экономии государственных средств, а во-вторых с точки зрения удобства для избирателя.
Между гражданином и его правом не должно быть никаких бюрократических преград. Гражданин при реализации права должен лишь подтвердить, что он гражданин и предъявить именной документ, где бы производились отметки об использовании права с целью недопущения злоупотребления гражданами таким правом (повторное голосование).
С уважением, Дмитрий Ефремов.
А я бюллетени коллекционирую с 1993 года. Всегда выносил без проблем, а сегодня полицейский вцепился в меня, и давай орать, что, мол, вот но — расхититель социалист..., в общем, не моей собственности...
Посля того, как я объяснил полицаю, почему, с этой минуты его жизнь заиграет новыми красками, он почему-то обиделся и давай по мобильнику(!) остальную стаю себе подобных призывать, дабы в узилище меня ввергнуть.
Пришлось к председателю избирательно участка обратиться — уймите, мол, ретивого полицая. Успокоили безумца.
Завтра займусь лечением хвори «административного восторга» © (М.Е.Салтыков-Щедрин), ибо, нечего права мои злостно нарушать:).
Однозначно нужно как в некоторых странах золотого миллиарду делать — участие в выборах почетная обязанность и долг гражданина! В паспортах лишнего места хватает, а можно пару листочков добавить — проголосовал за президента, Думу и губернатора и мэра — получил штампик в паспорт. Почетный гражданин своей страны
«Книжка избирателя» — удобная, должно быть, вещь. Но если человеку лень голосовать, то даже и этот документ на его активность не повлияет.
Зафиксированы массовые нарушения на выборах в Сочи:
http://sochi-24.ru/...orah-v-sochi.201235.46196.html
Да по всей стране зафиксированы нарушения… Вброс бюллетеней и удаление наблюдателей при подсчете голосов, запрещение съемки. Вот ссылка на ресурс с нарушениями http://control2012.ru/violations/all/?region_id=3
Мэр Сочи назвал кандидатов в президенты предателями Родины. Видео:
http://sochi-24.ru/...lyami-rodiny.201235.46214.html
Буду краток: считаю, что участие гражданина в голосовании — это должно быть обязанностью гражданина со всеми вытекающими последствиями, а не правом.
И вообще, наихудший способ управления государством — это демократия. Поэтому введение «книжки избирателя» — это очередной бессмысленный проект и трата государственных денег.
Вот тогда, когда будет конституционная обязанность голосования по государственным вопросам то и указанная «книжка избирателя» будет востребована по назначению: за неучастие в выборах не надо наказывать не голосовавших — их надо ограничивать в правах. Например, пришел гражданин за льготной путевкой в администрацию: будь добр, предъяви «книжку избирателя» — если не голосовал — то путевка предоставляется по остаточному принципу. И государству дешевле и гражданам с активной гражданской позицией выгоднее.
Владимир Михайлович! поддерживаю! Ограничение в правах стало бы отличным стимулом повышения активности граждан.
жаль только, что нужно что -то придумывать вроде этой «книжки изьбирателя» или ограничения в правах, чтобы человек выражал свою позицию.
Выборы у нас бесплатные — мы платим, когда получаем их результаты.
Билл Стерн
В жизни нет ничего бесплатного, кроме жизни и здоровья даденых нам при рождении.
И даже сыр в мышеловке кем-то приобретается.
Алексей Дымовский о выборах аватара РФ: http://dymovskiy.ru/
Зачем заставлять голосовать тех, кто голосовать не хочет? Лишать правп голоса нафиг!
Рейтинг публикации:
«Выбор есть!»
1
звезд из 5
на основе 3 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
А еще можно ввести штраф за отказ от участия в выборах, тогда явка повысится в разы и плюс дополнительные поступления в бюджет.
А еще можно голосовать не по паспорту, а по микрочипу вшитому в череп при рождении…
Уважаемый Алексей Анатольевич, я не вижу ничего плохого в том, чтобы штрафовать всех тех, кто из года в год пренебрегает участием в выборах, и чьи голоса потом оказываются приписанными одному из кандидатов.
Я лично считаю, что именно при попустительстве равнодушного
быдлаэлектората и стали возможны все те дикие нарушения, которые мы видим все последние годы.Именно
жующее стадо безмозглых барановравнодушное население (не путать с народом!) является опорой любого диктатора, хотя оно же и является основным источником ритуальных жертв. Так почему бы их не наказать ещё и рублём? Может быть таким способом удастся быстрее поставить их мозжечки на место.Кстати, практика наложения административных штрафом, за уклонение от исполнения обязанности (там это не право, а обязанность) по участию в выборах и референдумах существует в Швейцарии и некоторых других европейских странах, так что такой опыт вполне может быть положительным и в России.
Вы всерьез верите, что вся эта клоунада, проходящая из года в год, и есть выборы?
Конечно же я отношусь ко всем недавно прошедшим «выборам» как к плохо поставленным спектаклям, поэтому меня и бесит отношение к этой порнографии со стороны псевдоучастников, которые даже не пытаются хоть что-то изменить, и не могут ни аплодировать, ни освистывать. Им всё равно, и они заслуживают такого отношения к себе, и я не хочу им уподобляться и им потакать.