В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
В соответствии с ч. 6.1 ст. 34 Закона о контрактной системе в сфере закупок в 2015 и 2016 годах в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).
Указанные случаи и порядок определены в Постановлении Правительства РФ от 14 марта 2016г. № 190 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)» (далее — Постановление Правительства РФ от 14 марта 2016г. № 190).
Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 14 марта 2016г. № 190 списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с «а» и «б» пункта 3 настоящего постановления распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется путем списания с учета задолженности поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по денежным обязательствам перед заказчиком, осуществляющим закупки для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации и муниципальных нужд, в порядке, установленном соответствующим финансовым органом.
Соответствующим финансовым органом является Минфин России, издавший приказ от 12.04.2016г. № 44н «О порядке осуществления заказчиком в 2016 году списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)» (далее — приказ Минфина России от 14.04.2016г. № 44н).
Согласно письму Минфина России от 27.10.2015г. № 02-02-04/61548 списанию подлежит неуплаченная задолженность.
Из смыслового содержания приказа Минфина России от 14.04.2016г. № 44н и письма Минфина России от 27.10.2015г. № 02-02-04/61548 следует, что если поставщик произведет полную оплату по начисленным неустойкам в досудебном порядке после получения от заказчика требования об уплате неустойки, то в этом случае списание неустойки не допускается. Если же имеется неуплаченная задолженность, которую подтверждает поставщик, а все обязательства по контракту выполнены в полном объеме, то заказчик обязан принять решение о списании задолженности (неустойки).
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующий вывод: если поставщик произведет полную оплату по начисленным неустойкам в досудебном порядке после получения от заказчика требования об уплате неустойки, то в этом случае списание неустойки не допускается.
Отсюда возникает вопрос: к примеру, начисленная сумма пени превышает 5% цены контракта (условно составляет 7%), и поставщик производит частичную оплату по начисленным пени (условно оплачивает 2,5%), в результате которой сумма неуплаченных пени снижается до 4,5%.
Как в этой ситуации позволяет поступить Постановление Правительства РФ от 14 марта 2016г. № 190, буквальное толкование которого позволяет прийти к следующему выводу: списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, при этом указанное Постановление Правительства РФ прямо не закрепляет следующее: списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) не допускается, если общая сумма начисленной неустойки изначально превышала 5% цены контракта, а поставщиком ранее по данной неустойке была произведена частичная оплата, в результате которой общая сумма начисленной неуплаченной неустойки стала менее 5% цены контракта?
Возвращаемся к ранее изложенному: согласно письму Минфина России от 27.10.2015г. № 02-02-04/61548 списанию подлежит неуплаченная задолженность. В вышеописанной ситуации, когда поставщик частично оплатил сумму неустойки, в результате чего она стала менее 5% цены контракта, осталась неуплаченная задолженность, которая подлежит списанию. При этом не идет речи о списании задолженности, которая ранее была частично оплачена.
Итак, в обсуждаемой проблеме акцент сделан на следующем: подлежит списанию начисленная неуплаченная задолженность, не превышающая 5% цены контракта. При этом Постановление Правительства РФ от 14 марта 2016г. № 190 прямо не закрепляет следующее: списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) не допускается, если общая сумма начисленной неустойки изначально превышала 5% цены контракта, а поставщиком ранее по данной неустойке была произведена частичная оплата, в результате которой общая сумма начисленной неуплаченной неустойки стала менее 5% цены контракта.
Если согласиться с тем, что возможно списание оставшейся неуплаченной суммы неустойки, не превышающей 5% цены контракта, то вероятно применение ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом). Однако такой вывод небесспорен, поскольку намерений злоупотребления правом у поставщика нет, а оплачивать неустойку частично закон не запрещает, при этом Постановление Правительства РФ от 14 марта 2016г. № 190 не регулирует ситуацию, изложенную в настоящей статье.
Автор публикации
Юрист
abaykalov
Россия, Курганская область, Курган
Пока нет комментариев
Комментарии (0)
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации:
«Списание оставшейся суммы неустойки после оплаты ее части по Постановлению Правительства РФ от 14.03.2016г. № 190. Возможно или нет? »
0
звезд из 5
на основе 2 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Изменение застройщиком площади квартиры. Право на уменьшение покупной цены. Определение ВС РФ от 09.03....
Статьи, 21 Ноября 2021, 00:28 21 Ноября 2021, 00:28
Допустим ли допрос эксперта вместо производства дополнительной или повторной экспертизы? Кассационное ...
Личные блоги, 05 Апреля 2022, 17:22 05 Апреля 2022, 17:22
Распространяются поправки от 29.03.2016г фз151омфо если я брал займ в 2014г
Вопросы и ответы онлайн (архив), 07 Апреля 2016, 07:37 07 Апреля 2016, 07:37
Судебная речь по делу об убийстве одного лица и причинении тяжкого вреда здоровью другому. Судом вынесено ...
Судебная практика, 17 Сентября 2009, 03:50 17 Сентября 2009, 03:50
Злоупотребление правом со стороны продавца или уклонение от оплаты со стороны покупателя?
Судебная практика, 26 Июня 2017, 17:58 26 Июня 2017, 17:58
ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (отменено в апелляционной инстанции) - Гражданские дела
Личные блоги, 02 Сентября 2014, 18:35 02 Сентября 2014, 18:35
Закон о пространстве и времени. Закон г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города ...
Статьи, 03 Ноября 2014, 18:31 03 Ноября 2014, 18:31
Против поправок к Конституции РФ
Песочница, 28 Марта 2020, 09:41 28 Марта 2020, 09:41
Увольнение в связи с невыполнением условий контракта. Комментарий к «революционному» Постановлению Конституционного ...
Судебная практика, 25 Мая 2013, 09:14 25 Мая 2013, 09:14
Поправки в Конституцию РФ. Взгляд консерватора.
Статьи, 24 Марта 2020, 19:40 24 Марта 2020, 19:40
Продвигаемые публикации
«Я совершил киберпреступление»: как беседовать с доверителем, когда непонятно, о чем речь
Статьи, 04 Апреля, 15:32 04 Апреля, 15:32
Сколько стоит защита по уголовному делу? Как рассчитывается гонорар адвоката в уголовных делах по статьям ...
Личные блоги, 12 Марта, 09:12 12 Марта, 09:12
Профессионалы без лица
Личные блоги, 12 Марта, 08:22 12 Марта, 08:22
Почему одни адвокаты получают доверителей через Праворуб, а другие — нет
Как правильно пользоваться порталом, 12 Марта, 07:58 12 Марта, 07:58
Лайки, которые вы не ставите, стоят вам клиентов
Личные блоги, 12 Марта, 07:57 12 Марта, 07:57
Апрельская конференция «Технологии права 2026» - изменение схемы размещения участников и дополнительные ...
Новости проекта, 12 Марта, 06:54 12 Марта, 06:54
Поздравление с Международным Женским Днем
Новости проекта, 12 Марта, 06:53 12 Марта, 06:53

