• расскажите о вашем пути в адвокатуру?

До прихода в адвокатуру я ни дня официально не работал — только служил, вначале в армии, потом в налоговой полиции, но именно в период службы в налоговой полиции я получил юридическое образование, поскольку мне это было необходимо в работе и было интересно самому разбираться в том как должно работать всё вокруг, и понимать, где именно что-то делается не так, как это предусмотрено в законе, почему это происходит, к чему приводит, и как это можно использовать.

  • что вас сподвигло круто изменить свою жизнь: из должностного лица отправляющего виновных за «решетку» вы стали тем, кто защищает права таких лиц?

Как ни странно, но за время службы в налоговой полиции, я понял и увидел своими глазами, что далеко не все «коммерсы» делают что-то плохое и заняты только уклонением от уплаты налогов. Изучая деятельность некоторых своих «подопечных-предпринимателей» я понял, что они заняты не только, и даже не столько пресловутым «извлечением прибыли», сколько ежедневным выживанием. При этом они как-минимум дают возможность содержать семьи своим работникам, создают что-то новое, нужное и полезное, как могут платят налоги, а их за это стараются обложить данью все кому не лень — от всевозможных «контролирующих и проверяющих органов», до махровых бандитов.
При этом я был далеко не «добреньким и всепрощающим», нет, многие предприниматели получали справедливое наказание за свои финансовые вольности, но именно справедливо, а не по чьей-то прихоти, ради «галочки» в плане или «из пролетарской ненависти».
Кстати, большинство тех, кого мне приходилось разрабатывать в те годы, признавали, что им пришлось расплачиваться именно за свои «шалости», и им не вменялось ничего лишнего, не фальсифицировались документы, не подбрасывались доказательства, то есть всё было честно, и без личных обид.
Забегая вперёд скажу: после моего выхода на пенсию и увольнения из налоговой полиции, ко мне не раз обращались за помощью те самые предприниматели, которых я раньше «ошкуривал по-полной», и просили защитить от несправедливых обвинений, объясняя свой выбор именно тем, что уверены в том, что я их не сдам, в моей квалификации, порядочности и справедливости, и я всегда придерживаюсь этого принципа.

  • не было ли страха оставить семью без ежемесячной гарантированной зарплаты с неясным уровнем доходов адвоката?

Конечно такие опасения были — как же без этого, но тогда я был «молод и горяч», готов был работать почти круглосуточно, надеялся, что с двумя высшими образованиями я не пропаду, и пока есть силы нужно пробовать себя на новом поприще.

  • сейчас, спустя более двадцати лет работы, изменилось ли ваше отношение к деятельности адвоката?

Нет, лично я по-прежнему считаю адвокатскую деятельность благородной и очень нужной, но к сожалению, с каждым годом ухудшается отношение к адвокатуре со стороны государства, да и среди населения всё меньше веры в полезность и порядочность адвокатов, ведь благодаря массовой пропаганде, да и чего греха таить — бестолковости самих адвокатов и юристов, многие обыватели воспринимают адвокатов как «помощников следователей» или просто мошенников, обещающих золотые горы и дающих 200% гарантии, но попросту некомпетентных в профессии и непорядочных по отношению к доверителям.

  • как вы считаете, ваша служба в ВС и налоговой полиции помогла вам быстрее войти в адвокатскую деятельность или наоборот мешала?

Лично мне служебный опыт очень помог, ведь за годы службы я привык «не отступать и не сдаваться», всегда добиваться намеченных целей, «дожимать ситуацию» невзирая на сопротивление и угрозы, да и общая внутренняя дисциплинированность очень пригодилась.

  • помните свое первое дело в статусе адвоката?

Да, конечно — это было арбитражное дело по иску автотранспортного предприятия к поставщику ГСМ (моему доверителю), в котором истец утверждал, что ему недопоставили предоплаченное топливо, но мне удалось доказать, что нахождение ранее выданных покупателю топливных талонов (легитимационных знаков) у продавца, свидетельствует о выборке всей партии ГСМ самим покупателем.

  • на ваш взгляд чтобы быть знающим, востребованным, успешным адвокатом стоит ли до того как получить статус адвоката поработать в прокуратуре, полиции, других правоохранительных органах или лучше сразу, после ВУЗа наработать юридический стаж и стать адвокатом?

В этом вопросе не может быть «универсальной таблетки» — каждый набирается опыта по-своему, и опыт у каждого свой, причём не только юридический, а и житейский тоже, так что каждому нужно самостоятельно «повзрослеть», прежде чем стать адвокатом.

  • что на ваш взгляд отличает успешного адвоката от других? Успешный адвокат это о заработке?

Понятие успешности у каждого своё, для кого-то это стать пожизненным «адвокатом одного клиента», например чиновника из госкорпорации, для другого это заниматься делами разных доверителей в соответствии со своей специализацией, для кого-то вершиной карьеры становится кресло чиновника в региональной или даже федеральной палате, а кого-то вполне устраивает роль статиста в потоковом рассмотрении дел по назначению.

Я считаю что успешный адвокат должен зарабатывать столько, чтобы иметь возможность отказаться от предложения  бестолкового клиента, с которым работать не хочется. Успешный адвокат может выбирать себе дела, с которыми он хочет работать, а с какими нет. Если адвокат вынужден работать со всеми делами подряд, не выбирая,  он еще не стал успешным, состоявшимся адвокатом.

  • что важнее для адвоката: знания, постоянное обучение, имидж, реклама и продвижение либо определенная сумма навыков и умений?

Каждый настоящий адвокат представляет собой уникальное сочетание не только знаний и умений, навыков и опыта, способностей и устремлений, но и определённых моральных качеств. Бессовестный адвокат — это вообще не адвокат.
Мне доводилось встречать выпускников престижнейших ВУЗов, с «золотыми дипломами», но совершенно неспособных к участию в динамичном процессе, мне встречались умнейшие профессионалы с большим опытом, но совершенно беспринципные и готовые «продать с потрохами» своего клиента, но встречались и твёрдые «середнячки», способные всё схватывать на лету и умеющие вытягивать своих доверителей из самых сложных ситуаций.
Имидж, реклама, продвижение — это отдельные большие темы, и коротко я могу лишь напомнить: «Факт не нуждается в рекламе, но и рекламе не нужен факт!», и «Не всё то золото, что блестит, но ведь и не всё блестит, что золото».

  • адвокатская деятельность в большинстве своем проходит в конфликтной среде. Как адвокату реагировать на конфликтные ситуации, как избежать стресса?

Далеко не всякая конфликтная ситуация приводит к стрессу, и адвокату нужно уметь дистанцироваться от доверителя, не отождествлять себя со стороной конфликта, а оказывать своему доверителю профессиональную помощь.

  • как проходит ваш типичный день? Планируете ли вы свой день?

Я планирую не на день, а на год вперед, и даже не на один год. Основное время в течение дня занимает работа. Каждый день это, как правило, другая работа.

Я стараюсь прийти на рабочее место пораньше и просматриваю все что произошло на Праворубе: что нужно поправить, кому помочь, кому по «носу щёлкнуть». Проснулся – наведи порядок на своей планете. Затем я приступаю к рабочим делам, общаюсь с коллегами, стараюсь помочь им. Собственно на этом рабочее время и заканчивается. Если в суд выскочу – еще несколько часов уходит вот рабочий день и закончен, нужно ехать домой. Дома стараюсь почитать, хороший фильм по телевизору посмотреть. Стараюсь за полночь спать не ложится.

  • сейчас много рекомендаций о том, что нужно утро выделять для настройки себя, получение энергии для выполнения поставленных задач. Вы каким то особым способом настраиваете себя на работу?

Я всегда настроен на работу и мне не требуется какой-то особой настройки.

  • часто бывает так, что бесконечные телефонные звонки вмешиваются в план и не дают его воплотить в жизнь. Как этого избежать?

В армии говорили: «в плане плановых занятий всё идёт по плану, и даже внеплановые мероприятия у нас запланированы в отдельном плане». Всегда и всё планирую с каким-то запасом. Я понимаю что какие-то мероприятия могут возникнуть неожиданно, понимаю какие я могу подвинуть, а какие нет. Соответственно расставляю приоритеты и выстраиваю  иерархию: это остается незыблемым, это можно поменять местами,  это можно передвинуть на следующую неделю, это можно передать кому-то. Кроме того я всегда оставляю себе временные зазоры чтобы почитать, подумать. Моя работа не конвейер — выдать 20 деталей в час. Поэтому гибкость в плане у меня всегда есть. С другой стороны опыт планирования у меня достаточно большой, поэтому  стараюсь резких изменений в плане не допускать.

  • Человек получил статус адвоката. Куда, в первую очередь, направлять ему свое внимание?

Сложно сказать, но наверное нужно попасть в хорошее окружение, например в приличную коллегию с опытными коллегами и конечно в сообщество Праворуб.

  • Вы представляли интересы Праворуба в деле по защите интеллектуальных прав. Это не Ваша специализация, Насколько я понимаю, для Вас это было новое направление. Как вы осваиваете новые для себя знания? Есть какой то алгоритм, которым вы готовы поделиться?

На самом деле небольшой опыт защиты интеллектуальных прав у меня был и до создания Праворуба, а уж после его появления, мне много раз приходилось заниматься такими вопросами, но главное в освоении нового направления деятельности, это умение мысленно моделировать возможные ситуации, последовательно примеряя на себя роли всех участников, проверять корреляцию возможных действий и их законодательных шаблонов, то есть много раз задавать себе вопрос: насколько укладываются реальные действия того или иного лица в их законодательные рамки, каковы отклонения их и последствия, а так же какие меры необходимо предпринять для исправления выявленных отклонений.

  • Очень многие адвокаты жалуются что им психологически тяжело называть клиенту реальную цену своих услуг. Как вы считаете надо просто установить какие-то жёсткие цены по прейскуранту или отталкиваться от ситуации?

Считаю что нужно комбинировать эти варианты. У меня есть четкое понимание каких-то нижних пределов  по каждому делу, по каждому обращению, по каждому клиенту. Если нужно просто проконсультироваться, пожалуйста — 5 000 рублей по прейскуранту. Не нравится идите в другое место. Этим я себе освобождаю место в календаре, соответственно  могу этому клиенту уделить столько времени сколько нужно, никуда не спешить. Понятно, что бывают исключения. Бывают особые случаи, но тогда мне проще помочь бесплатно  чем говорить: «ладно я с вас 700 рублей возьму». Ко мне обычно не приходят люди, которые ездят на трамвае или автобусе. Парковка перед нашим офисом всегда заставлена далеко не самокатами. Когда мы начинаем работать с доверителем серьёзно, то я объясняю что заниматься этим мы будем долго, трудно и упорно. Я рассказываю, что вот такие результаты могут быть достигнуты. Нижняя граница — это почти всё пропало, мы проиграли по всем параметрам, но есть и верхняя граница. В этом интервале возможны какие-то прогнозы. Если «добрый человек» хочет  написать явку с повинной, сделать чистосердечное признание, да еще при этом «сдать» всех подельников и соседей по даче, или просто прохожих, то это уже без меня. Такому я отказываю. Я объясняю: «Если вы готовы бороться, то это не будет одна дерзкая штыковая атака, а большое сражение, где будут и атаки, и отступления, и оборона. Это будет долго». Если он готов работать мы согласовываем цену. Стоимость зависит от много — сколько людей будет работать, нужно ли подключать других адвокатов. Не бывает универсальных таблеток, но ориентиры у меня есть.

Если потенциальный клиент начинает рассказывать про рассрочки, отсрочки, тогда и я объясняю, что буду работать похуже, иногда «динамить», иногда забывать про него, а в это время я возьму ещё кого-нибудь кто будет платить нормально.  Такой вариант устраивает?  Люди как правило отвечают: «Давайте вы будете заниматься нами эксклюзивно». Все эти вопросы нужно обсуждать на берегу. Тогда  недопонимания будет намного меньше. В соглашении я всегда указываю: кто за что платит и когда. С неадекватными, которые не понимают что им предстоит я стараюсь не работать.

  • А если клиент требует гарантий?

В таком случае я его спрашиваю: «Вы можете дать гарантию что мы с вами доживем до завтра?» Никто не застрахован от метеорита который вдруг упадёт на голову или сосульки, либо он не попадет под машину. Никто не может дать таких гарантий. Я потенциального клиента всегда ставлю в известность, если шансов нет. Извините я вам помочь не могу. Если шанс есть хотя бы один, я об этом говорю. А человек сам решает стоит использовать этот минимальный шанс или нет.

  • Вы также возглавляете коллегию адвокатов «Цитатель». Это мешает работе адвоката или помогает?

Административно-хозяйственную работу в коллегии я считаю своей «общественной нагрузкой», которую почему-то не хочет брать на себя никто другой. Конечно это отнимает довольно много времени и сильно отвлекает от основной работы, но я уже давно научился сваливать основную бумажную рутину на помощника, так что сейчас всё уже терпимо.

  • По закону «Об адвокатской деятельности» коллегия это аморфное объединение адвокатов, где каждый адвокат сам по себе, а коллегия всего лишь налоговый агент. «Цитатель» это классическая юридическая фирма или образование по вышеупомянутому закону?

«Цитатель» это конечно не юридическая фирма, но и не «аморфный налоговый агент». Коллектив у нас очень маленький, но зато дружный, и у нас нет случайных людей, поэтому атмосфера в нашей коллегии дружественная, и располагает к совместной работе и обмену опытом.

  • передаете ли вы рутинную работу другим лицам? Есть ли у вас личный помощник?

Да, конечно, один бы я просто не успел «всё и везде», так что мой командный опыт помог и в этом — нужно просто научиться делегировать полномочия, распределять задачи, ну и делиться результатами.

  • что на ваш взгляд для адвоката лучше: много дел с небольшой стоимостью или работа с ограниченным количеством клиентов но «дорогих»?

В самом начале своей адвокатской деятельности я понял, что невозможно разорваться сразу на много дел, даже простых, и качественно работать можно только если уделять каждому делу максимум времени и внимания, поэтому уже давно старюсь не браться за «мелкие» дела, предпочитая более сложные и с достойной оплатой, но зато по ним я выкладываюсь по-полной, и мне не стыдно за результаты своей работы, поскольку и я сам, и мои доверители уверены, что по их делу сделано всё возможное и невозможное.

  • как вы относитесь к ошибкам в работе адвоката? Это неизбежность или адвокат не имеет права на ошибку?

При правильном анализе и моделировании дела, в работе адвоката случаются не ошибки (брак в работе), а происходит переключение разных «линий вероятности» к которым просто нужно быть готовым. В любом деле у хорошего адвоката всегда должен быть не только «план B», но и «С», и «D».

  • как избежать выгорания в работе адвоката?

Честно сказать — не знаю, я наверное ещё не дошел до этой стадии.

  • есть у вас универсальный рецепт как избежать конфликта с клиентом?

Универсальных «таблеток» не бывает в принципе, но есть простые правила, изложенные в том числе и в КПЭА, и в народной мудрости. Например: «честность — лучшая политика». Я всегда честно объясняю своим доверителям все возможные варианты развития событий по их делам, и совместно с ними вырабатываю стратегию и тактику работы, причём по ролям, и в нескольких вариантах. Понимание перспектив развития ситуации и общий смысл действий адвоката, позволяет избежать непонимания и конфликтов практически всегда.

  • сейчас распространено мнение, что адвокат должен быть маркетологом, продажником, сммщиком, рекламщиком так ли это?

Адвокат должен быть именно адвокатом, для всего остального существуют другие, специально обученные люди, но адвокат должен понимать, кто именно ему нужен, и является ли предлагающий свои услуги человек именно таким специалистом. Адвокат не должен становиться жертвой рекламы или навязываемых ему самими «маркетологами-рекламщиками» стереотипов, профессионал должен уметь находить нужных ему других профессионалов и отличать их от дилетантов и мошенников.

  • можете поделиться своими планами, мечтами?

Я планирую вывести Праворуб в лидеры юридического сообщества России, и мечтаю о возвращении нашей страны в перечень действительно передовых, удобных и безопасных стран мира, как бы пафосно это ни звучало.

Соавторы: Морохин Иван Николаевич

Да 92 92

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 09 Сентября, 16:27 #

    Уважаемый Андрей Викторович, интересное интервью. Действительно у каждого свой путь в профессию и в профессии.

    +16
  • 09 Сентября, 16:28 #

    Уважаемый Андрей Викторович, большая благодарность за придуманную вами рубрику.

    +15
  • 09 Сентября, 16:41 #

    Уважаемый Андрей Викторович, цикл интервью продолжается (Y) Согласен с Иваном Николаевичем, что невозможно объять необъятное, поэтому и надо стремиться к малому количеству дел с достойной оплатой, для глубокой и основательной работы по делу, с целью достижения максимально положительного результата.

    +16
  • 09 Сентября, 18:18 #

    Уважаемый Андрей Викторович, это очень замечательно, что Вы уделили следующим шагом внимание Ивану Николаевичу, без которого Праворуб, думаю, не был бы таким профессиональным и привлекательным как сейчас.
    В «Цидатели», действительно, нет случайных людей. В этом можно убедиться, если в Кемерово посетишь Коллегию. И в том, что в ней только профессионалы довольно высокого класса.
    Бойцовский характер, как у Ивана Николаевича, тоже должен быть у каждого адвоката, у каждого юриста. Или хотя бы подобная жилка.
    Верю в то, что рано или поздно Праворуб станет лидером юридического сообщества в России. но это зависит от каждого из нас, так или иначе причастных к Праворубу.

    +16
  • 09 Сентября, 19:01 #

    многие адвокаты жалуются что им психологически тяжело называть клиенту реальную цену своих услугУважаемый Андрей Викторович, я думаю, они лукавят. Подлинный мотив их опасений — страх отпугнуть клиента. Адвокат думает примерно следующее: эта работа стоит 5 рублей, но если я скажу об этом обратившемуся, он повернется и уйдет — у меня будет 0 рублей, поэтому я скажу ему, что работа стоит 3 рубля. Поэтому согласен  с Иваном Николаевичем. когда он говорит, что 
    Успешный адвокат может выбирать себе дела, с которыми он хочет работать, а с какими нет. Если адвокат вынужден работать со всеми делами подряд, не выбирая, он еще не стал успешным, состоявшимся адвокатом.Поэтому называешь 5 рублей и не паришься! Если не можешь себе этого позволить, идешь работать, работать и еще раз работать, чтобы дорасти до этой возможности.

    +17
    • 09 Сентября, 19:44 #

      Уважаемый Олег Витальевич, вы правы. Но иногда думаешь что все клиенты мои.:)

      +9
    • 10 Сентября, 11:12 #

      Уважаемый Олег Витальевич, разные ситуации бывают. Вот, например, недавнее обращение. Пять безумных исков, которые суды уже пинали за ошибки в требованиях, ошибки в подсудности, но фактически истец правомерно требует оплаты, т.к. передача недвижимости зарегистрирована. Хотят «затянуть дела», ну, понятно, и ставят вопрос о том, сколько будет это стоить. И как ответить? «Три рубля если суд не согласится на затяжки, и миллион, если удастся затянуть на полтора года?»

      +6
  • 09 Сентября, 19:18 #

    Уважаемый Андрей Викторович, благодарю за интервью с Иваном Николаевичем(handshake). Интересно и мотивационно(Y)

    +10
    • 09 Сентября, 19:53 #

      Уважаемый Алексей Васильевич, спасибо вам за добрые слова. А Ивану Николаевичу за открытость в интервью и  всестороннюю поддержку моего предложения по новому формату статей на Праворубе.

      +8
  • 10 Сентября, 00:35 #

    Уважаемый Андрей Викторович, спасибо Вам и Ивану Николаевичу. Очень интересный и познавательный формат.

    +5
  • 10 Сентября, 01:12 #

    Уважаемый Андрей Викторович, спасибо за  прекрасное интервью, прочёл с удовольствием! Тем более мы бывшие коллеги с Иваном Николаевичем оказывается. Тоже работал следователем налоговой полиции до ее расформирования.

    +7
  • 10 Сентября, 06:58 #

    Уважаемый Андрей Викторович, очень позитивное и профессионально выверенное интервью. Спасибо Вам и Ивану Николаевичу, который любезно поделился своими навыками в работе адвоката.(Y)(handshake)

    +6
  • 10 Сентября, 09:08 #

    Уважаемый Андрей Викторович, читал, читал ваше интервью с Иваном Николаевичем и несколько раз словил себя на мысли, что сам готов подписаться под его словами.  И это не только потому, что он изложил всю правду, но и потому, что сам во многом либо находился в описанной им ситуации либо думаю также. И в этой связи по ходу чтения стала меня глодать мысль: почему сие именно так и нет ли у меня стремления быть ведомым и обязательно идти за каким-либо лидером? Ответ оказался прост: волею судеб (angel) собрал нескольких нас каким-то чудесным образом, и хотя из них в строю остались лишь несколько человек, но к ним присоединилась(handshake) масса единомышленников(blush) А удивляться естественной поддержке слов единомышленников просто смешно. Так что, такая «невязка» не требует никакой «корреляции».
    Спасибо вам и МИН за интересное интервью(Y)

    +10
  • 10 Сентября, 09:18 #

    Уважаемый Андрей Викторович, спасибо за интервью! 

    Иван Николаевич уникальный человек, адвокат, организатор и руководитель. А ещё он очень хороший педагог, по себе знаю.

    +8
  • 10 Сентября, 09:32 #

    Уважаемый Андрей Викторович, спасибо за публикацию. Очень хороша тема — интервью с интересными людьми. Адвокаты, юристы, эксперты это они уже потом. Прежде всего они интересные и успешные люди.
    Серия «Интервью с праворубцами» ещё и полезная. Именно из этих публикаций  открывается много того, что можно взять на вооружение не только начинающим, но и акулам права.(handshake)

    +7
  • 10 Сентября, 10:14 #

    Уважаемый Андрей Викторович, Вы прекрасный интервьюер! Спасибо Вам и Ивану Николаевичу за шикарную публикацию, буду ждать еще.

    +6
    • 10 Сентября, 10:56 #

      Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо вам за добрые слова. Мне  нужно было только подобрать правильные вопросы, а вот  Ивану Николаевичу пришлось немного «попариться» отвечая на них. Его большая заслуга за «шикарное» интервью.

      +4
  • 10 Сентября, 11:17 #

    Уважаемый Андрей Викторович, на «Праворубе» уже было интервью с Иваном Николаевичем (не могу найти в недрах, чтобы сравнить), точно помню, что там всё было иначе, была цель развить «Праворуб», было желание поднять профуровень, а вот «убери планету» было уже тогда. Интересно, как меняется жизнь — в одну и ту же реку дважды не войти.

    Иван Николаевич, помните того клеврета, который написал негативный отзыв о нашем сайте, мол, тут сразу денег просят, «вопросы и ответы» убрали? Знаете, Вы породили оригинальный ответ на такие инсинуации: «Желаю Вам адвоката, который гарантирует 200% успеха!»

    +10
  • 10 Сентября, 11:29 #

    Уважаемый Андрей Викторович!
    Конечно же, только слова благодарности. Интересные вопросы и не менее интересные и содержательные ответы Ивана Николаевича.
    Без пафоса и «воды». Мне очень понравилось! Где-то узнаю немного и себя. Помогаете задумываться и где-то разобраться с личными мыслями и переживаниями.
    Спасибо за вашу совместную работу!(handshake)
    Рубрику оставляйте, очень познавательный и добрый формат!;)

    +7
  • 10 Сентября, 12:12 #

    Уважаемый Андрей Викторович, спасибо за интервью!

    Иван Николаевич обладает удивительным сочетанием твердости характера и гибкости мышления (Y)
    Если потенциальный клиент начинает рассказывать про рассрочки, отсрочки, тогда и я объясняю, что буду работать похуже, иногда «динамить», иногда забывать про него, а в это время я возьму ещё кого-нибудь кто будет платить нормально.
    Вот на это также отвечаю. Еще предельно честно говорю, что мотивации работать в случае торга, отсрочек у адвоката не прибавится. Спрашиваю, как ему бы хотелось, чтобы адвокат относился к делу?

    +6
  • 10 Сентября, 12:30 #

    Уважаемый Андрей Викторович, после удачного дебюта наблюдаю прекрасное продолжение, чему, конечно, очень рад (Y)(handshake)
    Уважаемый Иван Николаевич! Спасибо за ответы, многие из которых можно высекать на чём потвёрже и периодически перечитывать (handshake)
    Особенно про совесть, дисциплину и дистанцирование.

    +5
  • 10 Сентября, 12:56 #

    Уважаемый Андрей Викторович,
    Успешный адвокат может выбирать себе дела, с которыми он хочет работать, а с какими нет. Если адвокат вынужден работать со всеми делами подряд, не выбирая, он еще не стал успешным, состоявшимся адвокатом.Спасибо за статью.

    +6
  • 10 Сентября, 14:04 #

    Уважаемый Андрей Викторович, хоть я и в «претендентах» на интервью, то есть не являюсь лицом непредвзятым и незаинтересованным (rofl), замечу, что к Вашим шикарным интервью не помешал бы видеоряд: те изображения, которые выберут Ваши герои.

    +11
  • 11 Сентября, 11:48 #

    Коллега Андрей Викторович!
    Ну, Вы просто ТАЛАНТИЩЕ!!
    Не хочу даже сравнивать с известнейшими интервьюерами и из нашей России, и из Украины.И с западными (какие вопросы задавали западные журналисты ВВП после его встречи с Байденом — нет слов ...).

    Коллега Иван Николаич!
    Тоже готов подписАться под каждым Вашим словом.
    Видимо понятие «ответственность» имеет место быть, начиная с действительной военной службы в Минобороны?:)

    +6
  • 11 Сентября, 11:50 #

    Коллега Андрей Викторович!

    Вдруг пригодится (заранее сорри — иногда случайно проскальзывает ненормативная лексика:( ):
    https://www.youtube.com/watch?v=_Mt9mMvPDWw

    +2
  • 11 Сентября, 13:39 #

    Уважаемый Андрей Викторович, я понимаю, что Вы готовите вопросы для интервью, но тем не менее я заметил, что некоторые вопросы следуют из ответа на вопрос, т. е. они формируются на ходу. И у Вас эти вставки очень удачны. Следует также отметить непринуждённость беседы, что создаёт впечатление личного участия в диалоге.

    Иван Николаевич прав и в порядке работы с делами: либо количество в работе, либо качество, в порядке и формах оплаты, выстраивании взаимоотношений с клиентами и коллегами. И в чем он точно прав, Праворуб даёт необычные профессиональные возможности роста и общения.

    +6
  • 11 Сентября, 14:26 #

    Уважаемый Андрей Викторович, 13 лет знаю Ивана Николаевича, он стабилен в своих взглядах на работу и нашу деятельность.(Y)

    +7
  • 12 Сентября, 11:40 #

    Уважаемый Иван Николаевич, только за создание Праворуба вам нужно поставить памятник и не только в Кемерово, а в каждом городе, где есть хоть один пользователь (muscle)
    Спасибо Вам за то, что не отказались от этой идеи и продолжаете работать и  развивать  наш (уже уже) сайт (blush)
    Я планирую вывести Праворуб в лидеры юридического сообщества России, и мечтаю о возвращении нашей страны в перечень действительно передовых, удобных и безопасных стран мира, как бы пафосно это ни звучало.Уверена, что все получится, по другому у Вас и не может быть (Y)(party)

    +5
  • 13 Сентября, 17:54 #

    Уважаемый Андрей Викторович, отличная рубрика. Иван Николаевич — уникальный человек. Я иногда думаю, когда он всё успевает. У него есть чему учиться. И я желаю, чтобы все планы были реализованы.

    +5
  • 14 Сентября, 11:56 #

    Благодарю за интервью, очень нужный данному проекту (семье юристов) формат!

    Иван Николаевич очень интересный человек с выраженными лидерскими и философскими качествами, кого можно ставить в пример, как человека так и профессионала (адвоката).
    Каждый ответ на вопрос в данном интервью пропитан опытом, «шрамами», удачами и поражениями, которые Иван Николаевич смог сублимировать с ранних лет (как с момента вхождения в профессию так и с биологического возраста).

    Вызывает уважение и то, что Иван Николаевич может сказать-" Я сам себя создал и никому ничего не должен!"
    Ждем продолжения, у нас на Праворубе еще очень много интересных, талантливых людей, которыми может гордиться все юридическое сообщество страны!

    +4

Да 92 92

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Адвокат Иван Морохин: «Проснулся – наведи порядок на своей планете»» 5 звезд из 5 на основе 92 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации