•  
• Статьи
•  →
• Общеуголовные преступления
•  →
• Сексуальные преступления

Уголовное дело по делу о распространении детской порнографии «было забыто» после заявления мотивированного ходатайства о его прекращении.

Обвинение по п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ, притянутое за уши, рассыпалось уже в суде первой инстанции.

В действующем законодательстве есть много пробелов. Но не многие из них влекут за собой возможность произвольного назначения наказания в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.

История о том как своевременное обращение к адвокату помогло избежать необоснованного привлечения к уголовной ответственности за половые преступления против половой свободы несовершеннолетних и сохранить рабочее место, что оказалось не менее сложным.

Конец 2020 выдался успешным. Хочу рассказать о деле по которому была проведена глубокая и кропотливая работа, что повлекло редкий для следственной практики Челябинской области случай прекращения уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности, в связи с отсутствием в действиях подзащитного состава преступления.

Расскажу случай из своей адвокатской практики, но не буду ссылаться ни на одно реальное имя, место и время, не выложу для обозрения ни один представленный в следственные органы и полученный от следопыта документ, да и в личное пространство парня – горемыки и его девушки не влезу сам и не дам сделать это моим читателям, зато дам понимание того, чем отличается реальное правоприменение от того, что обывателям показывают по телевизору. История развивалась именно так, как они развиваются в подавляющем большинстве случаев в нашей стране: ко мне по рекомендации общих знакомых по телефону обратился брат попавшего в беду молодого человека. Не вдаваясь в выяснение личности того самого знакомого, который указал во мне профессионала защиты именно в этой области права, считая это неблагодарным занятием, после довольно-таки продолжительной беседы я уяснил для себя, что находящийся в застенках следственных органов парень – буквально ангел во плоти. Несколько лет назад прибыл в культурную столицу из

Мы, адвокаты, выделяем среди доверителей определённые категории. Кто-то распределяет их в зависимости от материального положения, кто-то — по критерию психической полноценности. Для меня всегда существовало две категории подзащитных: первые — всегда действуют в соответствии с рекомендациями своего а...

В декабре 2017г. ко мне обратилась мать несовершеннолетнего Л., осужденного Геленджикским городским судом Краснодарского края по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ вместе с еще двумя несовершеннолетними к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с ограничением свободы на 1 год. ...

О типичной проблеме подхода Российских судов к рассмотрению дел о преступлениях предусмотренных ч.4 ст.132 УК РФ. "Фемида слепа" = "дети не врут!". На примере одного уголовного дела.

Описание острой и противоправной ситуации, в которой правоохранительная система изловчилась, ради своих интересов, привлечь к уголовной ответственности заведомо невиновного по ч.2 ст.131 УК РФ (групповое изнасилование) при отсутствии по делу грамотной защиты.