Средний вред здоровью при ДТП (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ). Минимальный штраф за ДТП, а не лишение права управления транспортными средствами

Многие коллеги, думаю, согласятся со мной в том, что достижение по делу минимального наказания является отличным результатом кропотливой работы защитника. Именно о таком деле, я и хочу рассказать в данной публикации.

В силу ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ, лицо подлежит административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершение указанного правонарушения (ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ) предусмотрены два вида наказания: 

1. Административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.
2. Лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доверитель обратился за юридической помощью еще до составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ, что во многом предопределило положительный исход дела.

При первичной консультации мне стали известны обстоятельства произошедшего ДТП, которые сами по себе являются достаточно распространенными и заключались они в том, что доверитель, совершая на своем транспортном средстве маневр разворота налево на нерегулируемом перекрестке, совершил столкновение с мотоциклом, двигавшемся по главной дороге.

В результате ДТП пассажиру мотоцикла был причинен вред здоровью средней тяжести. Обстоятельства ДТП и свою вину в его совершении доверитель не оспаривал. Учитывая желание доверителя сохранить право управления транспортными средствами, согласовали с ним план действий, направленный на назначение штрафа за ДТП.

Первое, что мы сделали, это связались с потерпевшей и предложили встретиться для обсуждения размера возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП. Она согласилась и на встречу приехала со своим адвокатом, что упростило и ускорило процесс переговоров.

Хочу особо отметить то обстоятельство, что переговоры были конструктивными и не сопровождались бурей эмоций со стороны потерпевшей, за что огромное спасибо коллеге. Лично я, в очередной раз убедился в том, что подобного рода переговоры должны вестись профессионалами, а не сторонами спора.

Согласовав на первой встрече условия компенсации вреда, мы взяли время для подготовки проекта соглашения о его добровольном возмещении. Дальнейшие переговоры по содержанию соглашения мы вели с коллегой. Прошло недели две, и мы с доверителем снова встретились с потерпевшей и ее адвокатом для подписания соглашения, и передачи первой части денежных средств в счет возмещения вреда.

За полученную часть денег потерпевшая предоставила нам расписку. Оставшаяся сумма, предусмотренная по соглашению, была переведена моим доверителем на счет потерпевшей двумя платежами. К моменту составления в отношении доверителя протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ, вред, причиненный потерпевшей был полностью компенсирован.

Второе важное обстоятельство – это признание вины и раскаяние в содеянном, что и было отражено нами в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрение дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ в суде.

Вину в совершении административного правонарушения, мой доверитель признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Кроме того, суд, по нашему ходатайству приобщил к материалам дела следующие документы: соглашение о добровольном возмещении ущерба от ДТП, заключенное между моим доверителем и потерпевшей, расписку потерпевшей о получении денежных средств и два платежных поручения о переводе ей денежных средств, а также копии свидетельств о заключении брака и рождении детей у доверителя.

Представитель потерпевшей в судебном заседании пояснил суду о том, что представленное нами соглашение о добровольном возмещении ущерба от ДТП было подписано потерпевшей в его присутствии, а также то, что условия данного соглашения полностью исполнены привлекаемым к административной ответственности лицом и попросил суд о назначении мягкого наказания.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба и морального вреда потерпевшей, суд признал обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела установлено не было.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о назначении моему доверителю административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, что является минимальным наказанием за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ.