Никогда не было и вот опять! Очередное нововведение грянуло как гром среди ясного неба. Множество предпринимателей и директоров задаются вопросами о том, какие именно вывески должны быть заменены на русские аналоги, а какие нет?

Налоговая система России в 2026 году характеризуется окончательной адаптацией бизнеса к масштабной реформе НДС для «упрощенцев» и расширением географии применения автоматизированной упрощенной системы налогообложения (АУСН). Выбор между этими режимами перестал быть вопросом только «удобства» — теперь это вопрос математической обоснованности выбора и выживания бизнеса.   Автоматизированная упрощенная система (АУСН): Цифровая свобода или дорогая ловушка?   АУСН, регулируемая Федеральным законом от 25.02.2022 № 17-ФЗ, в 2026 году стала полноценным конкурентом классической УСН, особенно для микропредприятий, в том числе «нулевиков». Однако, нельзя забывать о том, что режим АУСН является экспериментальным и, если в законодательство не будут внесены изменения, закончит своё действие 31.12.2027 г.   Преимущества АУСН в 2026 году   1. Тотальное освобождение от страховых взносов — это ключевой аргумент и легальный инструмент экономии. В отличие от обычной УСН, где совокупный тариф составляет 30

Если у Вас есть вступившее в законную силу решение российского суда о взыскании с кого-либо определенной денежной суммы, то всем известно, что это еще не равно получению денег. А что если у должника недостаточно имущества в России, за счет которого можно было бы исполнить решение суда?Мы живем в гло...

Прочитав, публикацию уважаемого коллеги Александра Алексеевича Фищука, касающуюся определения одного из арбитражных судов первой инстанции, которое не обжаловалось, т.е. не проходило инстанционную проверку, об освобождении от долга по субсидиарной ответственности, решил, что все же надо написать под...

Фактические обстоятельства Весной 2021 года между Заказчиком и Подрядчиком заключен договор подряда на ремонт почтового отделения. Договор предусматривал твердую цену — 8,8 млн. К ноябрю 2021 года подрядчик умирает. Сдачей работ занимается наследник подрядчика. Однако Заказчик отказывается платить, сославшись на неправильное оформление документации. Подрядчик пытается взыскать задолженность через суд, но три инстанции ему отказывают, указав на недоказанность факта выполнения работ.  После этого Подрядчик обращается ко мне за помощью. Казалось бы, история закончена. Есть преюдиция — повторно с одним и тем же требованием не обратиться. Оценив перспективы и обозначив все риски, мы предпринимаем повторную попытку получить оплату за работы. Зимой 2024 года проводим новую приемку, оформляем акты КС-2 и КС-3, вызываем на приемку эксперта, который фиксирует выполненные объемы и стоимость работ. Передаем все документы Заказчику, но Заказчик снова отказывается платить, после чего подаем иск в су

Как бухгалтер, оказывающий услуги дистанционно, я регулярно помогаю своим клиентам разобраться с самыми разными проблемами и сдачей налоговой отчётности, как для юридических, так и физических лиц. Одна из самых востребованных физлицами (не обязательно предпринимателями), ежегодных задач — заполнение декларации 3-НДФЛ.
В 2026 году действуют обновлённые правила и форма документа. В этой статье — актуальная инструкция, разбор изменений и практические советы.

Продолжение практики по списанию субсидиарной ответственности, которая до недавнего времени считалась несписываемой. Арбитражный суд Ставропольского края применил п. 58 Обзора ВС РФ от 18.06.2025 и полностью списал субсидиарную ответственность в размере 703 млн рублей, где единственным кредитором выступала ИФНС России. Всем бывшим руководителям и прочим КДЛ, попавшим под "жернова" выездных налоговых проверок, посвящается

Позиция Арбитражных судов по списанию долгов субсидиарной ответственности расценивается специалистами как «революционно-новый подход». Фактически лицам, привлеченным к субсидиарной ответственности открыта возможность списать соответствующую задолженность в процедуре личного банкротства при соблюдении определенных условий. Каких - об этом в статье

В статье рассматривается алгоритм действий налогоплательщика при получении многочисленных запросов и требований со стороны налоговых органов, а так же регулярных вызовов на «рабочие встречи» с руководством ИФНС, мягко, но настойчиво предлагающих руководителю компании-налогоплательщика, «пересчитать» (естественно в пользу бюджета) свои налоговые обязательства.

В этой публикации приглашаю коллег порассуждать над правовой ситуацией, которая вроде понятна и объяснима, а с другой стороны, благодаря бездействию чиновников создалась некая правовая неопределенность.