• Административные дела
•  →
• Гражданство, иммиграция, регистрация по месту жительства

В феврале 2019 года мне поступил звонок. Звонил мужчина (назовем его Д.В.), пояснил, что длительное время находится в розыске по уголовному делу, возбужденному в р.п. Александро-Невский в 2009 году по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В настоящее время фактически проживает с г. Кстово Нижегородской области...

Признание незаконным решения Управления по вопросам миграции о том, что гражданин ни разу не гражданин, а его паспорт выдан в нарушение установленного порядка

Нередки случаи, когда судьи при принятии решения руководствуются здравым смыслом, а порой и состраданием, вопреки закону, что порой приводит к неожиданному и что не примечательно справедливому вынесению того или иного постановления, при котором на редкость все счастливы и главное не нарушаются и не ...

Когда ко мне обратились родственники уже немолодой женщины, как сейчас говорят, находящейся в предпенсионном возрасте, гражданки республики Грузия, она была уже водворена в спецприемник для иностранцев.Правильное его название — Центр временного содержания иностранных граждан, и находится он в глубин...

К предстоящему празднику влюбленных... (отмена выдворения по части 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ)

01 октября 2018 года Кемеровский областной суд заменил семь административных штрафов в размере 200 000 рублей на предупреждение.

Ко мне за помощью обратился гражданин Северной Кореи, находившийся на территории России с 1994 года, а в 1996 году потерявший здесь паспорт гражданина КНДР и по этой причине не вернувшийся на родину.

При обращении в суд с административным исковым заявлением часто приходится сталкиваться с проблемой относительно выбора территориальной подсудности. В данной публикации планирую поделиться личной судебной практикой относительно выбора территориальной подсудности с подробными разъяснениями суда апелляционной инстанции.

В настоящее время к иностранным гражданам, в отношении которых выносились решения об административном выдворении за пределы РФ, применяется мера принудительного воздействия в виде запрета на въезд в РФ в течение пяти лет.
О том, каким образом и с помощью каких оснований можно оспорить подобный запрет, пойдет речь в настоящей статье на примере конкретного дела, а также на примере практики высших судебных инстанций.

Мне неоднократно, в своей практике, приходится сталкиваться с оспариванием, в судебном порядке, незаконных решений административных органов, уполномоченных принимать решения о запрете въезда в Российскую Федерацию и о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, в отношении иностранных граждан. На примере конкретного дела я хочу рассказать об особенностях принятия таких решений административными органами и поделиться интересными, на мой взгляд, наблюдениями и закономерностями в судебной практике, обнаруженными при рассмотрении данной категории дел.