Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Нередки случаи, когда судьи при принятии решения руководствуются здравым смыслом, а порой и состраданием, вопреки закону, что порой приводит к неожиданному и что не примечательно справедливому вынесению того или иного постановления, при котором на редкость все счастливы и главное не нарушаются и не страдают интересы государства.

Был у меня в практике один случай.

Обратился как-то ко мне за юридической помощью гр. Н. и сообщил, что он является гражданином Украины, имеет вид на жительство и длительное время проживает в РФ. Совместно с ним проживает его супруга которая недавно получила гражданство РФ.

До недавнего времени с ними проживали дочь, зять и маленькая внучка, все граждане Украины.

Более одного года назад за незаконную торговлю продовольственными товарами его дочь и зятя судебным постановлением выдворили за пределы РФ, так как на период их выдворения каких-либо законных оснований отделаться только штрафом не имелось.

Никто из членов семьи в том числе и родители на период выдворения не имели гражданства РФ.

С периода выдворения Н. и его супруга в «живую» дочь зятя и внучку не видели и очень соскучились.

Н. поинтересовался у меня, каким образом можно отменить выдворение, при этом сообщил что его супруга приобрела гражданство РФ и получила паспорт.

Для начала я изучил имеющиеся у него на руках постановления и вот что было для меня интересным.

Изначально сотрудники УФМС собрали материал по ч.1 ст. 18.10 КОАП РФ, (Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом...) и обратились в суд.

Однако они не нашли там поддержку.

Суд встал на сторону правонарушителя и прекратил производство по делу так посчитал что правонарушение было совершено в состоянии крайней необходимости, поскольку в юго-восточных областях Украины сложилась сложная обстановка, ведутся боевые действия.

Сотрудники УФМС на этом не успокоились и обратились вновь в суд по тому же правонарушению, но по другой статье: ч.2 ст. 18.17 КОАП РФ (Несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности). В этот раз суд принял решение наложить штраф и выдворить за пределы РФ. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Оценив все «за и против» я сообщил Н. что на период вынесения судом постановления не было каких-либо законных оснований применения наказания только в виде штрафа и то что в настоящее время изменились обстоятельства (супруга стала гр.

России), еще не дает гарантии в случае обжалования данного постановления положительного решения.

Я понимал, что суд может совершенно законно и обоснованно отказать нам в удовлетворении жалобы.

Мы все же мы решили рискнуть, что уж терять.

Собрав все необходимые документы, я написал жалобы (за дочь и зятя) и направил их в Областной суд.

Через 2 месяца ожидания, было принято решение -  двоим «исключить из постановления указания на административное выдворение».

Надо было видеть мои эмоции в момент, когда мне стал известен итог.

Но эмоции родителей — это что-то, они не верили, что все это правда, что все это происходит с ними и что такое действительно может быть. Их благодарности не было предела.

Еще через месяц, вся семья воссоединилась уже в России.

20.02.2019
10
7
3
Автор публикации
Адвокат
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Постановление от 11.​05.20165 MB
2.Постановление от 11.​07.20166.6 MB
3.Постановление от 16.​08.20177.5 MB
4.Жалоба в суд Золотар​ева Н.О28.8 KB
Комментарии (7)

        Уважаемый Александр Федорович, прекрасная защита!
        Что лично меня бы смутило, Постановление судьи вступило в законную силу, прошло немало времени для его обжалования.
        Этим Ваш пример успешной защиты, более ценен.

        +4
        Свернуть ветку

          Уважаемый Вадим Иванович,

          Меня это тоже весьма удивляет.
          В производстве по делам об адмправонарушениям срок для обжалования — 10 дней.
          Со дня получения судебного акта.
          Добрая воля служителя Фемиды?

          +2
          Свернуть ветку

            Уважаемый Юрий Борисович, цепляет упоминание о неспокойном регионе. 
            Нужно отдать должное Александру Федоровичу, красиво обыграл эту тему.

            +3

        Уважаемый Александр Федорович, интересное дело и не менее интересные выводы суда. Радует когда суд всесторонне подходит к рассмотрению доводов, проявляя свою принципиальность. Очень полезная публикация! Спасибо!

        +1

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Судебная практика
    Отмена выдворения по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в апелляции
    Адвокат
    Анцупов Дмитрий Владимирович
    28 Декабря 2019, 10:19
    Судебная практика
    Неугодные иностранцы или прекращение дела по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ
    Адвокат
    attorneymorozov
    20 Ноября 2015, 15:37
    Судебная практика
    Как выиграть дело у УФМС по Владимирской области. Привлечение директора ООО, пригласившего мигрантов ...
    Юрист
    Ермоленко Андрей Владимирович
    08 Октября 2015, 18:23
    Судебная практика
    Отмена решения суда по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (Незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного ...
    Адвокат
    Анцупов Дмитрий Владимирович
    23 Февраля 2020, 01:17
    Судебная практика
    Отмена постановления по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения
    Адвокат
    Анцупов Дмитрий Владимирович
    31 Июля 2020, 22:22
    Песочница
    О незаконной и необоснованной правовой позиции прокуратуры Рязанской области по надзору за исполнением ...
    user59718
    12 Ноября 2017, 17:09
    Статьи
    Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ за отсутствием состава преступления - незаконное хранение ...
    Адвокат
    Шмелев Евгений Викторович
    31 Января 2025, 12:30
    Судебная практика
    Судебная речь в защиту подсудимого, обвиняемого в организации незаконного получения кредитов и налоговом ...
    Адвокат
    nazaroveb
    17 Сентября 2009, 04:53
    Судебная практика
    Прекращение уголовного дела за судебным штрафом по ч.1, ст.228 УК РФ. Реальность или быль
    Адвокат
    user23677
    23 Марта 2019, 09:43
    Судебная практика
    Прекращение уголовного преследования по ч. 1 ст. 285 УК РФ / ч. 1.1 ст. 293 УК РФ/ за непричастностью ...
    Адвокат
    Архипенко Анна Анатольевна
    25 Декабря 2023, 08:09
    Судебная практика
    Отмена выдворения по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в апелляции
    Адвокат
    Анцупов Дмитрий Владимирович
    28 Декабря 2019, 10:19
    Судебная практика
    Неугодные иностранцы или прекращение дела по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ
    Адвокат
    attorneymorozov
    20 Ноября 2015, 15:37
    Судебная практика
    Как выиграть дело у УФМС по Владимирской области. Привлечение директора ООО, пригласившего мигрантов ...
    Юрист
    Ермоленко Андрей Владимирович
    08 Октября 2015, 18:23
    Судебная практика
    Отмена решения суда по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (Незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного ...
    Адвокат
    Анцупов Дмитрий Владимирович
    23 Февраля 2020, 01:17
    Судебная практика
    Отмена постановления по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения
    Адвокат
    Анцупов Дмитрий Владимирович
    31 Июля 2020, 22:22
    Песочница
    О незаконной и необоснованной правовой позиции прокуратуры Рязанской области по надзору за исполнением ...
    user59718
    12 Ноября 2017, 17:09
    Статьи
    Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ за отсутствием состава преступления - незаконное хранение ...
    Адвокат
    Шмелев Евгений Викторович
    31 Января 2025, 12:30
    Судебная практика
    Судебная речь в защиту подсудимого, обвиняемого в организации незаконного получения кредитов и налоговом ...
    Адвокат
    nazaroveb
    17 Сентября 2009, 04:53
    Судебная практика
    Прекращение уголовного дела за судебным штрафом по ч.1, ст.228 УК РФ. Реальность или быль
    Адвокат
    user23677
    23 Марта 2019, 09:43
    Судебная практика
    Прекращение уголовного преследования по ч. 1 ст. 285 УК РФ / ч. 1.1 ст. 293 УК РФ/ за непричастностью ...
    Адвокат
    Архипенко Анна Анатольевна
    25 Декабря 2023, 08:09
    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «Отмена выдворения по ч.2 ст.18.17 КРФ об АП» 4 звезд из 5 на основе 22 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
    Консультации, дела.
    Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    Отмена выдворения по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в апелляции
    Судебная практика, 28 Декабря 2019, 10:19 28 Декабря 2019, 10:19
    Неугодные иностранцы или прекращение дела по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ
    Судебная практика, 20 Ноября 2015, 15:37 20 Ноября 2015, 15:37
    Как выиграть дело у УФМС по Владимирской области. Привлечение директора ООО, пригласившего мигрантов ...
    Судебная практика, 08 Октября 2015, 18:23 08 Октября 2015, 18:23
    Отмена решения суда по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (Незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного ...
    Судебная практика, 23 Февраля 2020, 01:17 23 Февраля 2020, 01:17
    Отмена постановления по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения
    Судебная практика, 31 Июля 2020, 22:22 31 Июля 2020, 22:22
    О незаконной и необоснованной правовой позиции прокуратуры Рязанской области по надзору за исполнением ...
    Песочница, 12 Ноября 2017, 17:09 12 Ноября 2017, 17:09
    Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ за отсутствием состава преступления - незаконное хранение ...
    Статьи, 31 Января 2025, 12:30 31 Января 2025, 12:30
    Судебная речь в защиту подсудимого, обвиняемого в организации незаконного получения кредитов и налоговом ...
    Судебная практика, 17 Сентября 2009, 04:53 17 Сентября 2009, 04:53
    Прекращение уголовного дела за судебным штрафом по ч.1, ст.228 УК РФ. Реальность или быль
    Судебная практика, 23 Марта 2019, 09:43 23 Марта 2019, 09:43
    Прекращение уголовного преследования по ч. 1 ст. 285 УК РФ / ч. 1.1 ст. 293 УК РФ/ за непричастностью ...
    Судебная практика, 25 Декабря 2023, 08:09 25 Декабря 2023, 08:09
    Продвигаемые публикации