Нередки случаи, когда судьи при принятии решения руководствуются здравым смыслом, а порой и состраданием, вопреки закону, что порой приводит к неожиданному и что не примечательно справедливому вынесению того или иного постановления, при котором на редкость все счастливы и главное не нарушаются и не страдают интересы государства.

Был у меня в практике один случай.

Обратился как-то ко мне за юридической помощью гр. Н. и сообщил, что он является гражданином Украины, имеет вид на жительство и длительное время проживает в РФ. Совместно с ним проживает его супруга которая недавно получила гражданство РФ.

До недавнего времени с ними проживали дочь, зять и маленькая внучка, все граждане Украины.

Более одного года назад за незаконную торговлю продовольственными товарами его дочь и зятя судебным постановлением выдворили за пределы РФ, так как на период их выдворения каких-либо законных оснований отделаться только штрафом не имелось.

Никто из членов семьи в том числе и родители на период выдворения не имели гражданства РФ.

С периода выдворения Н. и его супруга в «живую» дочь зятя и внучку не видели и очень соскучились.

Н. поинтересовался у меня, каким образом можно отменить выдворение, при этом сообщил что его супруга приобрела гражданство РФ и получила паспорт.

Для начала я изучил имеющиеся у него на руках постановления и вот что было для меня интересным.

Изначально сотрудники УФМС собрали материал по ч.1 ст. 18.10 КОАП РФ, (Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом...) и обратились в суд.

Однако они не нашли там поддержку.

Суд встал на сторону правонарушителя и прекратил производство по делу так посчитал что правонарушение было совершено в состоянии крайней необходимости, поскольку в юго-восточных областях Украины сложилась сложная обстановка, ведутся боевые действия.

Сотрудники УФМС на этом не успокоились и обратились вновь в суд по тому же правонарушению, но по другой статье: ч.2 ст. 18.17 КОАП РФ (Несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности). В этот раз суд принял решение наложить штраф и выдворить за пределы РФ. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Оценив все «за и против» я сообщил Н. что на период вынесения судом постановления не было каких-либо законных оснований применения наказания только в виде штрафа и то что в настоящее время изменились обстоятельства (супруга стала гр.

России), еще не дает гарантии в случае обжалования данного постановления положительного решения.

Я понимал, что суд может совершенно законно и обоснованно отказать нам в удовлетворении жалобы.

Мы все же мы решили рискнуть, что уж терять.

Собрав все необходимые документы, я написал жалобы (за дочь и зятя) и направил их в Областной суд.

Через 2 месяца ожидания, было принято решение -  двоим «исключить из постановления указания на административное выдворение».

Надо было видеть мои эмоции в момент, когда мне стал известен итог.

Но эмоции родителей — это что-то, они не верили, что все это правда, что все это происходит с ними и что такое действительно может быть. Их благодарности не было предела.

Еще через месяц, вся семья воссоединилась уже в России.

Документы

1.Постановление от 11.​05.20165 MB
2.Постановление от 11.​07.20166.6 MB
3.Постановление от 16.​08.20177.5 MB
4.Жалоба в суд Золотар​ева Н.О28.8 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Тохтамишян Александр Федорович
Ростов-на-Дону, Россия
Профессиональная юридическая помощь! Сложные и малоперспективные дела! Представительство в судах! Составление любых документов.
г. Ростов-на-Дону, проспект Сельмаш 90а/17,оф. 904

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Гурьев Вадим, Лукьянов Дмитрий, Спиридонов Михаил, Борисов Юрий, Шмелев Евгений
  • Адвокат Гурьев Вадим Иванович 20 Февраля, 16:47 #

    Уважаемый Александр Федорович, прекрасная защита!
    Что лично меня бы смутило, Постановление судьи вступило в законную силу, прошло немало времени для его обжалования.
    Этим Ваш пример успешной защиты, более ценен.

    +6
    • Адвокат Борисов Юрий Борисович 20 Февраля, 21:41 #

      Уважаемый Вадим Иванович,

      Меня это тоже весьма удивляет.
      В производстве по делам об адмправонарушениям срок для обжалования — 10 дней.
      Со дня получения судебного акта.
      Добрая воля служителя Фемиды?

      +3
      • Адвокат Гурьев Вадим Иванович 21 Февраля, 00:00 #

        Уважаемый Юрий Борисович, цепляет упоминание о неспокойном регионе. 
        Нужно отдать должное Александру Федоровичу, красиво обыграл эту тему.

        +4
  • Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович 22 Февраля, 09:27 #

    Уважаемый Александр Федорович, интересное дело и не менее интересные выводы суда. Радует когда суд всесторонне подходит к рассмотрению доводов, проявляя свою принципиальность. Очень полезная публикация! Спасибо!

    +1
  • Адвокат Лукьянов Дмитрий Николаевич 23 Февраля, 21:56 #

    Уважаемый Александр Федорович, поздравляю Вас! Отличное решение!

    0
  • Адвокат Шмелев Евгений Викторович 14 Марта, 14:53 #

    Уважаемый Александр Федорович, примите мои искренние поздравления! (handshake)

    0

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Отмена выдворения по ч.2 ст.18.17 КРФ об АП» 4 звезд из 5 на основе 24 оценок.

Похожие публикации